Reprise du message précédent :

 
 
Houf!...  

Merci pour le commentaires.
Dans mon recradrage je n'avais pas trop le choix du fond si je ne voulais pas trop centrer l'abeille.
Et je ne peux pas ouvrir plus pour floutter plus le fond. (APN compact)

J'ai pas envie de me la ramener "oué je fais de la macro " alors que c'est juste une photo de près.

La surex, je peux jouer dessus au moment de prendre la photo avec la compensation d'exposition par exemple et/ou après avec une retouche ?

Bon, hop j'assume.

photos prises ce matin
 

 

OUCH !!  
 

 
EDIT : sharpenisation !

Une petite coccinelle
 

 

Sympa le crashtest

 à vous
 
Apparemment, elle a fait sont effet    
 
 

 
Il y a des photos pour lesquelles tu ne regrettes rien, ni le levé à 6h, ni les kms (dommage que ce ne soit pas à chaque fois)
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 
la mouche la moins peureuse du monde, limite j'aurais pu la toucher...

 
Sympa l'accident, mais l'oeil est vraiment trop flou pour moi là
(Je sais, c'est pas facile de mapper la surface de l'oeil sur ces bestioles).

Tu crois que c'est un problème de mise au point ? C'est pas tout simplement son oeil qui est comme cela ?

 
Les yeux ont des facettes qu'on devrait apercevoir à ce niveau de grandissement, même sans ça on sent le flou ambiant, le manque de texture ou de reflet marqué.

à mon avis il est comme ca parce qu'il devrait y avoir au moins une partie qui soit nette vu la pdc.

 
Absolument superbe      
Où trouves-tu une coquette pareille, poudrée et avec ses lunettes de star?
 
   

 
merci   sur des grosses marguerites, enfin ca y ressemble   a côté de la terrasse.

Un petit crop 100% de l'oeil histoire de montrer à quoi ça ressemble de près.
On voit le reflet qui commence à être hors focus et donc d'aspect diffus.
 

 
en fait les odonates ont des facettes tellement fines qu'on les aperçoit à peine en dehors des très forts grossissements (edit : comme le tien), d'autant plus s'il manque un chouïa de sharpen ou de piqué...et ça donne une impression de flou (on a souvent l'impression de louper sa map).
 

 

On sent sur les reflets et le point noir de l'oeil si c'est net ou pas quand même, il me semble

oui mais c'est pas spécialement étonnant que le reflet soit diffusé par les minuscules facettes.

Là-dessus on remarque le petit "découpage" des facettes sur les dessins de l'oeil par exemple et même si le reflet est logiquement nébuleux, il n'en reste pas moins largement plus détouré
 

 
Enfin bref, on va pas y passer des plombes, son oeil est flou épicétou  

vous en pensez quoi de ma série ?
 
moi je suis pas complêtement convaincu...

 
superbe    
 
c'est pris avec quel objectif / boitier ?

Sigma 180 et 20D.

 
ah oui au prix ou il est a de quoi etre bon ce 180    

il est pas meilleur que le 50mm niveau piqué...mais c'est sûr que la distance de MAP est largement plus confort.

 
J'ai déjà donné ma première réaction. Au départ la 2 ne s'affichait pas pour moi. La 1 et la 2, c'est quoi? De l'eau, de la résine? Sur le plan photo, de ces deux, je préfère la 2.
 
Salut.

 
oui mais c'est toujours mieux d'avoir plusieurs avis
 
c'est de la résine sur un arbre.
 
merci  

Bon, au passage avant d'aller dormir, un extrait de la chasse du jour...
 

Identification appréciée.
 

Vive la compensation d'expo au flash...
 

Un criquai bien sage
 

Et un clin d'oeil à Micmax pour finir

la 1 et la 4
les 2 autres sont jolies, mais un peu trop classiques  
 
 
 

 

mais d'ou viens cette araignée ? ...
ca manque un peu de piqué , mais c'est joli !

 
Un peu sombre la tienne avec un format panoramique qui a du mal à se justifier à mes yeux. Au moins, on peut pas dire que ce soit centré

j'viens de reçevoir mon 50mm sigma macro

 
 
la dernière bourdel !!!        
 
 

Mes debuts en macro de ce WE (lumiere naturelle du soleil ) :
 
 

Un fan de polar  

 
Belle série, +1 pour la dernière    
 
Pour le papillon, je pense à un Gamma (ou Robert le diable) Polygonia c-album
 
 
 

 

 
(Aucun mérite pour la dernière, la bestiole a gardé la pose 5 bonnes minutes.)
 
Effectivement un gamma
Me semblait trop petit sur place pour en être un mais la tache blanche sur l'aile ne trompe pas, fallait vraiment être naze pour la louper...