Reprise du message précédent :
Quelques image de debutant avec un A520
j'essai de maitriser la profondeur de champs mais...
 
http://fabien.narp.ifrance.com/p1.jpg  
http://fabien.narp.ifrance.com/p2.jpg  
http://fabien.narp.ifrance.com/p3.jpg

si je râte mes tofs , çà sera de la faute à Arthur

ça y est, SAT, marque son territoire sur le topic macro

heu , çà fait longtemps que je suis implanter tout de même
 
 
j'critiquais déjà le topic macro , tétais encore en couche culotte à jouer à touche pipi    

faudrait les stats de nombre de posts qui s'affichent sous les noms.

ahh oui merci
 
c'est une citation par rapport à un autre motard , hein , ne soyez pas choqué

 
Sous entendrais-tu que les motards sont ignares et incultes ?  

j'vais éviter tout de même le HS ici ( au bistrot si tu veut ) , car FMG va me tapper dessus ...lol
 
 
mais pour répondre à ta question:
 
OUI , il y en a une grande majorité

RHHHAAAAA Arthur dépêche toi , me tarde de l'avoir ce 50mm Macro

Dis a ton facteur de se depecher    des qu'il vien chez moi le mien te rendra visite avec un joli 50

ben samedi matin normalement s'il est rapide

 
   
 
Pour ton monstre, si il est rouge, c'est peut-être Dicyrtoma fusca.
 

 
 
Merci Crunch17, je vais fouiller le net pour des précisions.
 
--Edit__
 
Ma photo ne permet pas un grossissement suffisant, mais en effet ta proposition doit être la bonne. Ma meilleure trouvaille est en anglais
 
http://www.stevehopkin.co.uk/colle [...] /373DIfus/

Un visiteur s'est endormi sur mon mirroir ce soir:
 

Bonsoir,
 
 
 
le concours de macrophotographie de juin se termine à minuit.
 
 
 
C'est donc le moment de voter pour votre photo préférée si cela vous interresse.  
 
 
 
Bye
 
http://macrophoto.over-blog.com/article-417693-6.html

Vu que meme premiere images vous on laisser sans voie ,
J'en poste une seconde serie que j'espere de qualité suffissante, vu le niveau du forum  
 





 
 
De plus si ces bebete vous sont connues je suis preneur, Merci

Je recommence:
Vu que mes premières images vous ont laissées sans voie
J'en poste une seconde série que j'espère de qualité suffisante, vu le niveau du forum
 
De plus si ces bébêtes vous sont connues je suis preneur, Merci

 
Salut,
 
Pour les deux séries ce serait bien de séparer chaque photo avec quelques "retour-chariot" autrement dit quelques lignes entre chaque.
 
Dans la première série le camoufflage de la sauterelle est bien réussi.
 
Dans la deuxième série la 2 a ma préférence bien que les sujets soient un peu trop déportés sur la gauche.
 
En général le "sujet" de chacune n'est pas assez isolé pour de la macro. AMHA comme de bien entendu.
 

 
salut FMG,
 
désolé de ma profonde ignorance mais "AMHA" ça veut dire quoi?

"à mon humble avis".

aime bien la 4 pour le détail
pour la 2: spa un topic "x" ici !  

 
 
Excellentes gestions de la lumière. Le syrphe se lustrant les moustaches est migon.
 

 
 
merci
 
c'est grâce a lui je pense :
 

 
   

Bien le bonjour !!
J'ai découvert un coin à libellules...
 
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
5)

 
6)

Pis un coin à bestioles aussi
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
5)

 
6)

 
7)

 
8)

 
9)

 
10)

 
11)

 
celle la      

 
Image très douce, une vraie peluche (edit: le sujet).

 
 
T'as de beaux coins, tu sais?
 
Mais ça ne suffit pas. T'as aussi un excellent coup d'oeil et du matos à la hauteur. Bravo.
 
     

Super bestioles ! J'aimerai pouvoir faire la même qualité avec mon nouvel obj Tamron 90mm mais c'est pas encore gagné
 
Voici mon premier shoot :
 
La distance de mis au point d'un 50mm c'est 2cm ? Avec le mien je suis "limiter" à env. 20cm; c'est peut-etre pas le top pour la macro alors ?
 
 

à mon avis tu ouvres trop, ta profondeur de champ est trop faible.

la lumière a l'air très plate, a mon avis t'avais une vitesse plutot faible et donc un flou de bougé.
 
si tu veux avoir de plus gros grossissement en t'approchant plus tu peux acheter des tubes allonges.

faut utiliser un flash et fermer le diaph...

 
J'ai bien noté tes remarques; peux tu me donner des infos sur les "tubes allonges" (dois-je regarder chez Nikon (pour le D70) ou plutôt chez Tamron car c'est un de leur obj que j'utilise  
 
Merci