Reprise du message précédent :

 
même avis qu'am7, très belle photo mais le cadre  
Enfin chacun ses goûts!

 
    Superbe série Moldar, tu as parfaitement géré la lumière (il me semble que certaines de tes photos prises il y a quelques jours étaient un peu sombre) Est-ce du posttraitement ou bien as-tu modifié ta technique?
   

Ah, c'est un mâle

 
En voici deux toujours sans complément pour mon FZ20, à force de chercher et comparer je ne sais plus ou j'en suis alors encore un fois si quelqu'un peut me dire quoi et ou acheter comme bonnette ....
Merci
 
http://img94.echo.cx/img94/844/papillontrois2mp.jpg
http://img94.echo.cx/img94/713/papillondeux9wp.jpg

 
La première est très réussie, très belle lumière.
 
Pour ta recherche d'info es-tu allé sur cette page?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 288-20.htm
 
Salut!

Salut a tous,  
voila le résultat d'une apres midi de chasse macro...
C'est mes premier pas en macro apres qq essais pas terribles avant

pouvez vous me donner vos impression ou vos critiques afin de progresser
l'objo est un nikkor af 60/2,8 (non D) et le flash un sb50dx

je voudrais bien voir votre patos et votre technique pour prendre en photos les bebetes
merci d'avance

 
J'en ai prises des plus "macro"... je l'ai conservée pour le contexte, pour l'ambiance, et pour une fois que j'en ai une qui n'a pas le nez au fond du pot!
 

 
 
 
_____EDIT____ Maintenant qu'elle est postée cette photo me pose problème. J'ai l'impression que je vois double, mais uniquement sur l'animal.        
 
Et vous?
Merci.

 
 
Moi j'aime beaucoup, vraiment très belle.
Dommage que le bout de la tige sur laquelle se trouve la lib soit floue, ca fait un peu mal aux yeux.
 
Sinon une photo loupée, est-il possible de la mettre nette avec un logiciel de retouche car c'est vraiment dommage.
 

 
Pour cette recherche tu as le topic "technique macro" dont voici l'adresse de la dernière page actuelle
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 145-56.htm
 
Tu y poseras toutes les questions utiles. Salut.

Pour ma part j'ai un S2pro + nikkor AF60/2,8 et flash SB50DX + une vieux falsh hanimex avec diffuseur gonflable syncro X...
et pour la photo du haut tt l'apres midi soit 500 photos macro pour en garder 10  
 

celle là a aussi été prise cet aprem.

 
  Quelle est la raison d'un tel massacre? Des loupés techniques ou bien tu es très exigent?

Mais comment vous faites pour vous approcher       Elles s'enfuient quand j'arrive à moins de deux mètres !!
La seule potable (pour les libellules) de la journée.
Pourquoi elle a des ailes sèches ?

Moi pour pas quelles partent je leurs donne un petit billet     (20euros par exemple)
   

Avec un diaph de 3,2 c'est sur que tu n'as pas trop de profondeur de champ refais la photo en mode A avec un diaph de 11 ou 16 si tu peux (quitte a travailler au flash au 1/125)

J 'ai pas précisé, c'est la petite soeur de E.T  

 
Je vais effectivement faire maintenant mes photos en mode priorité à l'ouverture, mais je ne peux pas descendre en dessous de f8.
Et on s'est perdu de vu avec le criquet    

 
J'ai changé de diffuseur

Quel est donc ce joujou qui marche pas mal ?

Merci FMG pour ta réponse ça fait toujours plaisir moi qui n'ose pas trop poster, ça m'encourage à continuer.  
Je vais donc aller voir ce forum.
 
[img]http://img92.echo.cx/img92/8741/bestiolleun8kt.jpg

http://img92.echo.cx/img92/8741/bestiolleun8kt.jpg

 Si vous avez 2 minutes, venez voter pour votre macro préférée    
 
 
Merci pour les participants  
 
 
http://macrophoto.over-blog.com/article-417693-6.html

 
 
 
Celle-ci n'est pas trop grande. Tu n'oses pas poster en direct de telle façon qu'elle s'affiche?
 
Si tu l'as prise dans la meilleure définition, tu peux sans peine recadrer (croper) pour mettre le sujet bien en évidence.

Vous préférez celle-ci ?
 
 

 
 
Ah non, y compris pour le cadre (mais ça c'est une autre histoire)    

 
Maintenant je sais ce que veut dire "croper" ...
Oui je l'ai prise dans la meilleure définition et je l'avais déjà recadrée, oups ! plutôt "cropée", mais alors surement pas assez. Voici l'original.
 Je ne me souviens plus comment il faut faire pour poster en direct, mais peut-être qu'il vaut mieux...
 
http://img11.echo.cx/img11/930/bestiole2hq.jpg

 
Non, là, c'est réellement trop petit au départ, et le FZ20 a bien besoin de lunettes.
Quand-même ton originale n'est pas en 800x600. En sélectionnant la partie centrale autour de l'insecte et en la gardant telle quelle dans un cadre qui ne dépasse pas les 800x600 je pense que tu peux obtenir une image avec un meilleur grossissement que sur ta première visible ci-dessous.
 
Mais c'est certain, avec de bonnes bonnettes tu feras des macros très correctes.
 
_edit_ Pour la manière de poster : l'adresse entre les "balises" img, ainsi
 

la plupart sont flous surex, sousex ou simplement pas belles  
et en plus c'est pas le peine de garder des photos moyennes bannales

 
j'aime bien la grenouille ....
 
j'ai une rieuse un peu dans le même style : http://www.stigmometre.com/picture [...] 2&expand=6
 
et la dernière demoiselle... compo sympa sur cette photo !
 
 

Elle est jolie la tienne, l'environnement flou la mets bien en valeur.
Merci

Ma modeste contribution. Quoique, vue la taille du bestiau, je me demande si c'est bien de la macro...    
 

 
Les commentaires sont bien sur les bienvenus  

Le fond est joli. J'aurai par contre mis la bestiole plus sur la gauche. As tu moyen de recadrer ta photo?

Comme ça :
 

Encore plus, il est trop centré maintenant

ouais, mais carrément à gauche dans ce cas, pour que l'espace libre soit a droite , c'est a dire dans le sens du regrad du flambé.

je plussoie Quel beau cliché  

Alors comme cela :
 

beaucoup mieux