Reprise du message précédent :

 
j'en ai plein d'autres !!! et de différentes couleurs    

 
 
Merci beaucoup ! En fait globalement mes macros se sont considérablement améliorées depuis le début (j'ai commencé à en faire il y a un peu plus d'un mois) mais maintenant je trouve qu'elles manquent cruellement de luminosité...
Ahhh si mon banquier me laissait acheter ce petit flash annulaire qui me tend ses petits bras musclés et verts (merde c'est la sauterelle ça !!!)
 
Le cheptel, je l'ai laissé derrière moi en Corse       mais avec 529 photos macro sur 1200 photos en tout de vacances, j'ai du stock  

 
Doit bien lui rester quelques vieilles connaissances à Raoul non ?  

 
 
Tu crois que je peux lui demander de me l'offrir ?  

 
Un p'tit coup de " brutal " dans la cuisine, ça devrait aider un peu...

Bon à la demande générale de jyvais, le retour de HULK : dans HULK 2, le repas.
 

 
(en l'occurence, un pauvre bousier innocent)
 
et la version végétarienne (c'est important les fibres dans une alimentation équilibrée)
 
 

 
Ca ne marche plus...
Raoul il a déjà bu et il ne se laissera pas avoir deux fois.
 
(Quand on lui en fait trop, y correctionne plus).
   

 
En plus, y'en a que ça a rendu aveugle...  

 
Tu fais référence à notre mariage ?  

 
Oups.
Terrain glissant    
 
Alors, heu...
Super ces macros non ?

et Hulk3 c'est quoi?
 
chuis impatiente de voir tous les épidodes du feuilleton

à mon tour : première macro avec mon S2 IS !
 

 
commentaires bienvenus

Tu mets quoi sur tes clefs pour les attirer ?
Les papillons ne m'aiment pas, ils se sauvent dès que j'approche (et pourtant j'y vais sans mon pote HULK   )

Sinon à première vue (je suis loin d'être une pro attention) j'ai l'impression que la mise au point est sur le trousseau. Le papillon a l"air légèrement flou.
 
Sinon j'aime beaucoup les couleurs même si tu as le même pb que moi, ça manque de couleur lumière.
 
C'est un papillon de nuit ?
 
EDIT : je fatigue ....

 
Bah, elles sont sympas, techniquement pas trop mal. Mais, comment dire...
 
Ce n'est pas spécifique aux photos de ta grenouille adorée  mais j'ai tendance à saturer un peu avec les macros d'insectes.
 
Je sais que les conseils sont faciles mais que l'art... etc...
 
Je vois trop souvent des photos idéales pour illuster un bouquin de sciences/nat de 6ème ou un site dédié à " l'insectologie ".     Sauf quelques sublimes photos de certains qui sortent réellement du lot et pas uniquement sur des critères techniques.  
 
Elles sont très démonstratives ou éducatives mais malheureusement, dénuées de créativité dans la prise de vue, la compo ou simplement sans originalité.    
 
Cette critique, je me l'inflige également, sois sans crainte  

 
Oui, c'est un papillon de nuit donc ça n'a pas été trop difficile de le mettre sur mes clé
Sinon, le manque de lumière c'est juste que j'ai fait le sauvage avec luminosité/contraste sous toshop
 
merci pour tes commentaires en tout cas

 
Je suis entièrement d'accord cependant comment résister à cette multitude d'instectes insulaires qui me tendaient les bras (enfin les papattes pour la plupart) et qui me changeaient de mes habituelles coccinelles parisiennes ou autre bourdons rendus accros au dioxyde de carbone.....  
 
C'est vrai que cela ne fait pas beaucoup de diversité au final sur ce forum (si ce n'est des expériences d'accouplement de tomate et de sac plastiques bleus   )...mais il reste pour le topheur d'avoir eu une photo nette d'un insecte parkinsonien la plupart du temps....
 
On va réfléchir à faire mieux...ou alors il faut carrément lancer un topic Macro sauf insecte    

 
Pas de problème...
Je suis souvent du même avis, y compris sur mes propres photos. Le problème, c'est qu'avant d'être original ou créatif, on cherche souvent à maitriser l'aspect technique... au point d'en oublier le reste.
 
Par ailleurs, et s'en vouloir trop te passer de pommade, je trouve que ton site est une mine à idée pour trouver des sujets originaux...  

il est temps que je passe au numerique moi.car le scan de merde et le pauvre boitier sur de la caillasse a 2balles me limite helas    
bon une petite quand meme, la taille de la tof est trop grande  
pour un affichage direct
http://perso.wanadoo.fr/anitasy/Sans%20titre-3.jpg
 
                                                                           

ben, c'est surexposé quoi :$
 
et le cadre rouge n'est pas adapté ausujet je pense ...

tout à fait d'accord avec la réflexion de Micmax et vos réactions.
 
mais bon on essaie d'acquérir un peu de technique, de progresser dans ce domaine et d'arriver à une map, une pdc et une lumière correcte, ce qui est une gageure en matière d'insectes minuscules qui ont la bougeotte.  
 
Vient ensuite la 2e phase que peu ici atteignent (je ne figure pas au nombre), la photo artistique, la photo parfaite techniquement avec l'insecte mis en valeur par une compo et un cadrage recherchés.
 
Alors ne pas poster tant qu'on n'est pas arrivé à ce stade? personne ne progresserait. Seuls les experts en tireraient profit. La question est donc: quelle est la vocation du forum?
 
Toi Micmax, tu as atteint un certain recul pour ne plus éprouver l'envie de poster n'importe quoi, moi je parviens, grâce aux critiques (les tiennes par exemple, qui n'ont pas toujours été tendres, mais de bonnes intentions) et aux encouragements à fournir des photos moins nulles ( ou plus intéressantes) qu'à mes débuts, mais je n'arrive pas encore au stade artistique.  
Alors je cherche une autre façon de partager quelque chose de précieux selon mes valeurs et ma personnalité; soit l'anecdote, soit le clin d'oeil, soit l'événement, soit l'émotion, soit l'admiration naïve du monde de la nature.
 
ben voilà quoi, le débat ne date pas d'aujourd'hui et je comprends que certains se lassent des yeux de mouches gros comme des haut-parleurs qui n'ont d'autre intérêt que d'illustrer la maîtrise technique du topheux.
 
il faut de tout pour faire un monde  
 

Bonjour,
 
et voilà qui réhabilite bien des photos, y compris la dernière de Wedge- (Posté le 24-06-2005 à 23:58:29) avec son originalité. La pdc est courte, sans doute, mais bien sur la face avant.
 

 
Et pourtant ça n'a rien d'inaccessible, la technique étant souvent plus difficile à acquérir. D'un autre côté, si le côté artistique ne peut vraiment s'apprendre - il tient, AMHA, d'une sensibilité qu'on entretient et développe et d'un talent qu'on a ou pas -, il restera étranger à beaucoup de monde.
 
Cela étant, si on parle de cadrage et de compo, on peut aussi parler de couleur et de contraste et de jeu en post-traitement sur ces quelques caractèristiques. On peut aussi partir sur des représentations moins figuratives via des gros plans et des angles qui vont donner des photos avec une dimension parfois abstraite. Enfin, il reste le sujet: un bel insecte sur une belle fleur, ça aide à faire des belles photos, surtout en couleur. Je citerai notamment celle de Dave56 ( http://uploadyourimages.com/img/80 [...] dre_br.jpg ) qui est absolument splendide.
 
Quoi qu'il en soit, tout cela est très subjectif et ça n'empêchera donc pas certains de faire de très belles photos qui laisseront les membres du forum de marbre. Après tout, roi pour un jour, fou le reste de sa vie...

 
Quelque photos faite aujourd'huis :
 

 

 

 
 
Très belles lumières. La dernière, si je vois bien, a déjà perdu deux de ses pattes de droite?
 
edit_ peut-être bien trois?

Bonsoir.
Veuillez excuser la qualité très médiocre de cette photo. Je l'ai conservée pour cette question : peut-on trouver sur le net des explications (technique, utilité) sur le magma bien visible ici sur une patte, et que l'on retrouve souvent. Merci.
 

 

Les abeilles, comme certains bourdons, et autres hymenoptères sociaux butineurs agglutinent du pollen sur leurs pattes postérieures (corbeilles et brosses à pollen) pour le ramener au nid.

Bonsoir,
 
Un petite macro qui revient de loin. (très sombre)
 
 

 
 
Bonne soirée.

 
t'appeles ca "très médiocre" toi ?   je crois que beaucoup aimerait faire des macros très médiocre alors    
 
la prise d'aujourd'hui :
 

 

 

 

 

 

 

 
faut que je me fabrique un diffuseur...

 
 
Merci! Encore une fois,am7, tu es notre encyclopédie sur ce topic!

 
Impressionnant! Un grossissement à flanquer la trouille.    

 Voici une lucane, prise avec mon premier APN il y a deux ans. Depuis je n'en ai vu qu'une en vol, la nuit, donc pas photo, dommage. Celle-ci s'était posée sur ma table de jardin, d'ou le fond blanc. Je sais la photo n'est pas terrible mais j'aime bien cet insecte et j'aimerais savoir si quelqu'un a des photos de lucane.
Merci.
 

 
Lumières et couleurs      
La toute dernière est ma préférée.
 
Tu es bien gentil avec la mienne (je n'aime pas l'aile pas nette, et la fleur en "bougé" ).
 

Juin, les jours sont longs et on rencontre encore des sujets passées 21 heures.
 
 
21h, arrivée de l'équipe de nuit. C'est qu'on bosse 24h/24. (A vrai dire je crois que les 35h ne sont pas passées. C'est la même équipe 24h/24, non?)
 

 
 
 
Egalement prise après 21h ce soir. Je ne sais pas combien j'ai dû en prendre dans le vent pour sortir celle-ci. Il semblait tranquillement dormir. Ce pourrait être un syrphe?
Tout juste un peu plus d'un centimètre de long.
 

 
Bonne nuit!

 
 
C'est aussi ce qu'on appelle un "cerf-volant"? Je crois que j'en ai posté un (il y a sans doute plus d'un an). Mais c'est tellement gros, on n'est plus dans la même catégorie.
 
__edit__ j'ai retrouvé ce lien
 
http://kibare.club.fr/panasonic_fz [...] ashe_v.jpg
 
Salut!

tin ça va vite aujourd'hui...
je voulais feliciter Spyn et lui demander ce qu'est "la marque" de la 2,3,4 ?
FMG: si tu nous poste encore des photos aussi "médiocres", je te pête....ton Lumix, penses aux petits débutants qui bavent quand même ! on va finir par se suicider nous !

et mince, je vais pas avoir de nouvelles photos pour la page 400

 
Pleins: prises quasiment de nuit en environnement naturel. Faudrait que je trie...
 
Edit: insecte très gros et très coton à photographier à cause de la PDC nécessaire. J'ai vite maté mes prod et ça ne vole pas haut... Je vais sortir une ou 2 moins mauvaises que les autres, tenter de les améliorer et faire passer ça ici.

 
Excuse-moi... Naturellement plus tu progresses, plus tu rales sur ce qui ne va pas. Et aussi plus tu en jettes : direct poubelle (quand ce n'est pas déjà effacé sur l'appareil) pour des prises dont tu aurais été très satisfait "jadis". Exemple :
 

 
 
Le client n'est pas bien gros (il butine une fleur de treffle), et je suis assez content de l'ensemble et de la lange, mais les yeux et le haut de tête sont dans le brouillard... donc tout proche de poubelle. petits débutants qui bavent ne vous découragez pas, on a tous commencé "petits".