Reprise du message précédent :

De rien    13 euros de port et ils envoient en "gift" pour echapper aux taxes, que demander de +   (la cremiere ?..)

graphic qui se prend sa commission de sigma pour tous ces gens qui achètent le 50mm    

Si tu pouvais dire vrai, je serai déjà à la tête d'un beau pécule  

petite question : quand tu prends ces photos, utilises tu un pied ?

J'viens de voir ta photo 7eme du concours "Objectif photos" Graphic. C'est mal payé mais quand on voit que c'est le cul d'une blonde qui gagne, on doute du jury (et pour cause, ce sont les lecteurs).
 
Félicitations quand même

c'est où?

 
Dans le magasine éponyme.
 
Edit : N°3, Octobre - novembre 2004, p49.

Ana j'tème ( )
Un pitit scan de la page?  
 
 

 
J'ai pas de scanner    
 
On voit simplement la photo de fourmi rouge et deux autres participations
 
Ah oui, on voit aussi un portrait noir et blanc du bonhomme mais aussi son nom, qu'il ne veut peut-être pas voir figurer ici d'ailleurs  

arf ici y parlent du n°4
http://www.journaux.fr/revue.php?id=86553
 
 
 

     
Quand j'ai vu la blonde en lice avec ma fourmi, j'ai compris tout de suite qui allait s'assoir sur qui   .  
Mais le but n'était pas le concours en lui même ( je n'avais pas franchement besoin d'un canon G3, j'ai déjà un second numerique de"poche" (Kyocera finecam SLR 300 ). Je voulais savoir si pour ma premiere participation à un concours dans un mag ma toph de macro allait être préselectionné But atteind   .  
Je vais donc maintenant faire des tentatives sur d'autres mag, histoire d'avoir une opinion d'ensemble
EDIT: la tof c'était celle là http://graphic.1.free.fr/pages/_DSC1743b.htm
Et le titre original c'était "I'm the king of the world", c'est eux qui ont mis "fourmi rouge" ils n'ont pas vu la ressemblance avec Di Caprio dans Titanic    

c'est quoi que t'as gagné alors?
des tirages gratos?

Le droit de rejouer  

c'est tout?  
 

J'ai pas encore le mag.  
Mais les fesses de blondes en string, cela ne pardonne pas. Malheur aux vaincus  

Vae Victis!  
 
arrange-toi un peu pour le prochain, t'as pas de string?

C'est surtout la fourmi qu'il va falloir convaincre de poser en string

Voici deux petites photos que je soumets à vos commentaires;
elles ont été faite toutes les deux avec un Nikkor 60 macro et bague allonge de 20;
La première au 250, f:16
la seconde au 100, f:16, est une goutte d'eau sur feuille morte.


Merci de me dire ce que vous en pensez

La première est superbe bien que l'éclairage soit un peu violent sur l'abeille.  
Sur la seconde, la map ne semble pas être sur la goutte, c'est dommage car du coup elle est floue.

 
+1
un poil de reflexion sur la 1 (le flash?), sinon trés bonne PDC sur l'abeille

 
Ah oui, la première est très belle, ça change un peu des photos d'abeilles  qu'on voit tout le temps... j'aime beaucoup quand on voit tous ces poils bien nets (ça a l'air doux ) et qu'y a plein de couleurs qui pètent comme ça (enfin le rouge là en l'occurence).

 
je n'y tenais plus! 15 jours sans macroter!  
Alors, après avoir effectué quelques travaux d'hiver, le soir venu, à la tombée de la nuit, bref quand il faisait déjà noir, j'ai remballé  
les outils et sorti le D70 et le SB-600.  
 
Ces essais montrent que la nuit un seul flash ne suffit pas, même en déporté.
 
Au passage qui peut me dire ce qu'est cette bestiole?
 

 
A cette heure, en cette saison et par ce froid à geler les mimines, y a plus beaucoup d'insectes.  
 

 
 
avec le 105 mm + bonnettes

Bonsoir
 
un petit essai de macro avec un Minolta Z3...
 

 
Un faucheux. Opilion sûrement, à partir du mois prochain, il y en aura plus en théorie
 
Edit : J'oubliais tes goûts pour la rigueur linguistique... Opilio canestrinii donc, à confirmer.

merchi bien Ana    
 
   

 
Très belle !    Juste dommage pour les zones surexposées en haut.

 
Je sais pas si c'est techniquement fabuleux, mais j'aime beaucoup l'impression qui se dégage de cette photo, pleine de douceur.
   (je t'encourage quoi)

Merci Panini et Graphic1 pour vos suggestions,
j'ai forcé sans doute un peu trop sur le contraste avec Photoshop sur la 1; la 2 est légèrement flou effectivement.
Voici 3 autres tofs;
Quelqu'un parmi vous pourrait'il me donner le nom de l'insecte qui est sur la première?

C'est pas ce qu'on appelle vulgairement un gendarme ?
 
http://www.educ-envir.org/~ecosphe [...] ndarme.htm

Merci!
Voici l'insecte vu de profil

non c'est pas un gendarme, c'est une autre sorte de punaise, peut-être un lygée ou une punaise à damier, mais pour le déterminer vraiment il faudrait plutôt une vue du dessus.

C'est vraiment un gendarme ça...?
J'aimais bien la dernière de ta série, l'araignée dont on se demande où est la tête ...

mh je viens de voir ton profil, Fort de France...ok...ça me rassure sur la provenance de ton araignée

 
Tres tres joli! sujet a exploité! ke cadrage l'exposition ne mettent pas en valeur le sujet...    
 
Babillys, tes petites bebetes sont tres interessant au niveau des couleurs et des cadrage j'aime bien

Pour changer un peu limite macro mais bon
 

c'est toi dans la cuillère ?

vi

pô bieng
et il y a un topic bouffe

Bien hier jai fait aquisition de ma premiere lentille macro donc premier essai aussi.
 
config: reflex canon 300d, objectif sigma macro 105mm, flash interne,pas de trepied.
 

 

 
Ouh la c'est cramé tout ça!! enfin pour un premier essai c'est bien, par contre juste quelques conseils :
- évite les prises de vues par haut-dessus
- Bricole toi un diffuseur de lumiere car au flash ça sera jamais top
Sinon avec le matos que tu as tu feras de belles choses c'est évident, il te faudra juste de la technique.
Bon courrage et bienvenue dans le monde merveilleux de la macro.