Reprise du message précédent :

 
Ouh la c'est cramé tout ça!! enfin pour un premier essai c'est bien, par contre juste quelques conseils :
- évite les prises de vues par haut-dessus
- Bricole toi un diffuseur de lumiere car au flash ça sera jamais top
Sinon avec le matos que tu as tu feras de belles choses c'est évident, il te faudra juste de la technique.
Bon courrage et bienvenue dans le monde merveilleux de la macro.

Oui jai un flah 550ex que j avais pas amene et il est muni dun diffuseur donc faudra voir
 
Remarque j mattendais pas a croiser des bestioles ici au Canada a 10 degre celsius.. donc jetais sans le 550 et sans trepied lol.
 
       
 
Ceci dit je suis ici pour apprendre, donc tout conseil sera recu chaleureusement..
 
ps: Ya raiment de tres belle photos  sur le topic macro  

La profondeur de champ semble trop courte (à 1:1 essayer de fermer le diaphragme à f/8 au moins, f/11 si possible) mais le problème ici, outre l'angle de vue déjà cité, c'est le fond "synthétique" qui paraît peu représentatif du milieu naturel de la bête.

SwING, je suis tes conseils en tentant de cadrer mes clichés.  
Dites moi ce que vous pensez de ces cadres.
 
Pour rester dans ces bêtes rouges, voici deux photos de leur comportement ce qui vous permetra peu être de définir ce que c'est.
 
 
 
La 2 est peu flou, elle a le mérite de montrer que ces bêtes vivent en colonies très denses; c'est "la crise du logement"
 

 
La troisième est une mouche qui fait des bulles.
En fait, ce n'est pas une bulle, mais une goutte de nectar qu'elle vient de puiser dans la fleur.
 

 
Vos avis me sont chers
Merci.

 
mais j'ai rien dit moi !
 
la mouche est très sympa    (quoique la pdc un peu courte, non?)

   pour la 1 l'angle était interressant mais la masse grise de droite est un peu trop presente, et la PDC trop faible (tu es à f6.3   )
J'aime bien aussi la 3, mais un peu trop centrée et là aussi il fallait aller encore + loin en fermeture de diaf, f16 au lieu de f13 pour gagner un poil de PDC
Bon débuts  

Pardon SwING, c'est Qwench qui m'en avait fait la remarque.
Merci vous tous, pour vos encouragements et vos conseils.

GRAPHIC1, comment fais tu pour avoir les données exifs des photos publiées sur le forum; par exemple comment as tu fais pour savoir que la 1 a une f6.3 ?
Merci

Il suffit d'ouvrir ta tof dans un prog de gestion d'images qui sait les lire:
nikonview, acdsee,thumbsplus...
Sinon tu as cela trés simple et efficace  
http://scudo.free.fr/exif-fr.html  
ou ceci  
http://www.amarra.de/exif_fr.htm
 
Par contre si la tof a été enregistrée avec le module "enregistrer pour le web" de toshop, les données EXIF passent à la trappe...

Merci GRAPHIC1 pour les renseignements ci-dessus.
 
Voici 3 tofs; il s'agit d'une chenille qui peut mesurer jusqu'à 10 à 15 cm de long.
Ne me demandez pas son nom!
 

 

 
Détails de sa patte;
Impressionnant !
 

wow t'as des bestioles sympas sous les tropiques, ça nous change des syrphes et des papillons !

 
Oui, c'est mieux avec les cadres. Un peu étroit, mais aprés, c'est une affaire de goût.

y a plus d'insectes de part chez moi

Belles couleurs. Moi, chez moi, c'est le blanc qui va dominer bientôt.
La sorte de chenille orange est un poil flou.

Il me reste encore quelques plantes d'intérieur...

 
D70 + sigma 18/55 (sans flash)  

ca pête bien!
mais on cherche un peu où a été faite la map...

Faut demander à l'appareil    
 
une photo de chez toi, Swing (de loin).
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 99.htm#bas

Autre bestiolle de notre île, le bernard lermite, qui se loge dans tout ce qu'il trouve, en particulier dans toutes sortes de coquilles vides.
 

 
Ici, il est dans sa position de défense
 

 
Comment trouvez vous mes cadres?
Merci!

Les cadres jsais pas mais le crabe
 

 
²

Hé!!    
J'en ai vu plein en Guadeloupe cet été ! Ils sont énormes et on peut les trouver jusqu'à 5 km dans les terres !

j'en ai aussi vu plein aux maldives, mais ils n'avaient pas du tout cette couleur !
mais je pense qu'il y aussi du post-traitement derrière tout ça !
chapeau pour la 1ère, elle est super chouette !

En Gouadeloupe, c'était les mêmes.

   
Rectificatif
En fait ce dont tu parlais c'était la presentation numerotée des photos en lice dans le n°3 de OP et non le classement final
Et ce matin la revue n°4 sort en kiosque et que vois je? Ma ch'tit fourmi à gagnée devant les fesses de la belle blonde   !!!      
Je vous dirai si je recoit bien le Canon G5 qui était le prix à gagner
Decidement les fourmis me portent chance pour les concours  

Félicitations

 
Arf, voilà ce que c'est que de seulement regarder les images
 
Au temps pour moi et félicitation pour toi, tu vas enfin avoir un véritable appareil photo
 
C'est vrai qu'elle était nulle c'te photo de la blonde

 (y aura peut être bientot un G5 "neuf d'occase" à vendre   )

   
 
J'me disais aussi qu'y pouvaient pas se tromper autant sur la qualité supérieure de tes digitaleries infinitésimales    
 

Un grand    champignonesque latiniste !!!

on peut voir de quoi vous causez ? c'est quoi cette blonde ?
 
ps: oui je sais, c'est pas bien de scanner une page d'un mag

mp    

itoo please

re  

Je comprends pas que la fourmi ait gagné...
 
 
 
 
 
²²²

et moi , et moi ?
Je suis allé voir le concours, mais pas vu de blonde  
C'est pas sur hfr ?

 
   Toutes mes ficelles de caleçon !

 
   
 
 
          Félicitations!!!!  et encore, je trouve que t'as été gentil; t'as pas sorti la grosse artillerie    , style l'abeille coupeuse de feuille.....
 
 
Prochaine étape: le BBC wildlife Photographer of the year    
 
 
 
 
Si, si, j'insiste      

     
Crunch17--->  avec mes fourmis porte bonheur   j'ai tenté le concours UNEP. Wait and see    
Alors pourquoi pas le Wildlife... de toute façons rien à perdre  

Bravo a toi, en revendant un G5 tu va pouvoir t'offrir ton flash macro que tu desirais tant nan?
Enfin de toute facon je serais toi je garderai le G5 c'est quand meme un super appareil   (Bon ok c'est parce que je l'ai mdr )
Enfin bref, toutes mes felicitations, et bonne continuation dans ces concours photo

   En effet, les nouveaux flash macro et objo 150mm sigma EX etant mes prochains achats, cela tombe bien   (sinon j'ai parcouru l'etude de Dpreview sur le G5, cela semble en effet un excellent appareil, un petit cran au dessus de mon ancien Nikon 5000   )