Reprise du message précédent :
   
 
 

Passer après ça, difficile  
 
47

Toujours hors catégorie,le Didin. !  
 
Ca fait longtemps qu'il n'y a pas eu de saltique. !
 
 

 

 

Merki. !
 

 

 

Mick: très belle saltique 1
et j'aime aussi la Napoléon, il y a beaucoup du relief dans cette photo.
 
J'ai monté le mp-e65 sur l'EM1...

Pour ceux qui font de la macro sur Nikon, et qui veulent un flash, je vends ça pour une copine :
 

Un bail que j'étais pas passé ici , je vous laisse une petite image, le virus m'a repris en fin de saison, je suis en plein ré équipement pour la suivante en  2021 en confinement
 

Très joli

beau sujet et belle gestion du plan de netteté.  
Heureusement le Covid ne se choppe pas par les bestioles. Enfin ça, euh,  je n'en sais rien finalement!  

Merci @Jp03 et @didin19.
Je passe sous peu du coté hard core de la macro avec le mpe sur mon antique 600D.
 
 
Question : flash ou pas flash avec le mpe 65 en pleine nature je misais plus sur un éclairage appoint type "lume cube" ou clone pas cher.

Je pense que Didin va pouvoir te répondre des qu'il repassera ... on attend les résultats avec impatience en tout cas ...  
 

 

 

   
 
Rail rapide en + du rail micro:  
Pas fan , La hauteur et le poids supplémentaires rendent le positionnement de l'objo + compliqué et ça fait un ensemble qui perd en rigidité. Mon mp-e65 est doté d'un plateau Arca assez long et pour le rapprochement rapide je fais tout simplement glisser ce rail dans l'attache de la rotule et ensuite j'affine avec le rail micro.  
 
éclairage:
En 'one shot':
Le flash est quasi obligatoire avec le mp-e65. Eviter le ringflash. Puisqu'il est en déport à l'avant de l'objectif, il gâche de la distance de travail (je crois que je ne pouvais plus aller au delà de x3,5) et son diamètre important empêche le travail au ras du sol.  
Préférer un twin-flash comme le mt-24ex ou un montage à base de bracket + flash cobra un peu comme ci-dessous:
https://www.flickr.com/photos/johnh [...] w-2661vVu/
Lumière continue: je n'ai jamais connu de système suffisamment puissant pour remplacer un flash en macro 1:1 et +. Mais peut être que l'offre récente le permet maintenant. Toutefois il faut penser que plus le grandissement est important plus la source de lumière devra être proche du sujet.
 
 
En focus-stacking:
Le flash n'est pas forcément nécessaire car l'objo est assez ouvert. De plus, rares sont les bestioles qui acceptent de se prendre dans la gueule des dizaines d'éclairs sans broncher. Je préfère utiliser des diffuseurs qui permettent de déboucher les zones sombres grâce à la lumière ambiante.
Lumière continue: oui, ça peut être bien utile en focus-stacking. Idéalement il faudrait plusieurs sources pour éclairer le sujet, sous le sujet et le fond... Je ne connais pas la Lume Cube mais ça m'a l'air pas mal du tout. J'ai utilisé une chinoiserie à 3 têtes+bras flexibles, mal conçue et d'une construction légère, mais ça a bien fait le taf. Je ne m'en sers plus car le focus-stacking intégré du boîtier Olympus utilise l'obturation électronique et les led provoquent du banding dans ce mode (problème connu de l'obtu électronique quelque soit la marque de boîtier).

LA 3 ième  

Merci dindin, et bravo mickmac3

Vu le rapport, quelqu'un peut m'expliquer cette PDC folle pour un f/3.5 ??

Focus stacking, didin en parle juste au dessus

Focus Stacking, tout à fait!
C'est un assemblage de 77 photos.

Ça doit être très compliqué de choper toutes les photos sans que le sujet bouge non ?
Ça te prends combien de temps pour faire les 77 photos ?

Il faut aller sur le terrain très tôt le matin pour trouver des insectes encore figés par la fraîcheur matinale et la rosée.  
Durée: pas plus de 25s, grâce au focus-stacking interne et à l'obturateur électronique du boîtier Olympus, C'est beaucoup plus rapide que le focus stacking avec un réflex qui nécessite un rail micrométrique opéré manuellement , un relevage de miroir et un délai supplémentaire  entre 2 prises pour réduire les risques de vibration.

Combien pèse le fichier final ? C’est dingue ce procédé

C'est là où je vois que je suis largué sur le technologie  

En tout cas super boulot !

Et la bombe d'azote liquide ça les fige en 2sec

Mouais, super l'éthique dans ce cas......pour moi, aucune photo ne doit justifier un tel comportement.

Le traitement n’augmente pas la résolution de l’image finale

+1 avec ton éthique.

je plaisantais , j'ai des nurseries de mantes et d'empuses
 dans le jardin de quoi m'occuper

Précise-le avec un " "
 
Gabii est nouveau sur ce topic, si je ne me trompe pas. Il faut veiller à la pratique éthique des nouveaux

   
Veinard !

C'est gentil de penser au nouveaux

Mais si ça peut rassurer, je viens à la photo à cause de ma passion pour la nature et non l'inverse, je fais tout pour ne pas déranger la vie sauvage quand je prends les photos

On peut être passionné de nature et avoir une éthique de merde, c'est pas incompatible (malheureusement)

effectivement, j'ai une éthique de merde
je suis passionné par la nature et les petites bêtes ce qui ne m’empêche pas du tout d'aimer le gibier
je ne suis pas chasseur mais j'en connais quelques uns qui m'approvisionnent de temps en temps.

a moi !

 
Promis je ferai partager

Bonjour tout le monde, Didin est de retour ! LE focus stacking de l'Olympus semble efficace mais quid des optiques ? Montes-tu le MPE-65 sur ce boitier ? Je n'ai pas regardeé mais sais-tu si les nouveaux R5 et R6 de Canon ont cette possibilité de focus stacking interne ?
 
@Mickmac : la 3 est      

 
 
Chez Oly, de nombreuses optiques sont compatibles avec le Focus stacking. J'ai utilisé les 60mm et 30mm macro sans souci.  
J'ai monté le mp-e65 sur l'Oly et fait quelques tests mais je n'ai pas eu le temps encore de creuser.  L'intérêt est d'aller chasser le collembole à x10 !
 
Les nouveaux Canon ont une fonction focus stacking interne et ça semble fonctionner avec les objo EF. Mais pas avec un mp-e65 puisque cet objo est dépourvu de motorisation.

Belle ambiance mordorée!

Merci !  

Sinon les cailloux de chez Laowa ?