Reprise du message précédent :
Sinon les cailloux de chez Laowa ?

En usage macro oui, le récent Laowa 50mm macro x2 peut faire l'affaire.....si on accepte de faire l'impasse sur l'autofocus (pas forcément utile en macro, mais pour d'autres usages à réfléchir).

Mrc @le Taz, autre question , j'espère ne pas abuser...
 
Je n'ai jamais utilisé de Flash en Macro, travaillant souvent avec le 100/2.8 de Canon non stabilisé et le mpe65 va pas tarder a sortir le nez de mon sac. Je me pose la question de l'investissement sachant que je travaille uniquement en milieu naturel, le matin et en soirée avec un réflecteur maison, le trépied etc ...
Des idées bienvenues je prends

J'ai envie de dire que si tu travailles le matin, avec un réflecteur en plus, pas besoin de flash de mon point de vue tout simplement car, suivant les sujets que tu photographies, ils sont encore en général endormis et/ou ne peuvent tout simplement pas s'envoler à cause de la buée (didin pourra t'en dire plus; si tu regardes ses images, tu remarqueras souvent les goutelettes d'eau sur les sujets dû justement à la buée/brume qu'il peut y avoir le matin), et ça te laisse le temps de préparer tes images, avec des vitesses de prise de vue faibles.
 
Même chose pour le soir; je ne vois pas l'intérêt d'un flash surtout si tu as un réflecteur qui te permet de diriger la lumière vers ton sujet.
 
Après, ca va aussi dépendre de ton matos, sa capacité à bien gérér ou pas la montée en ISO, des sujets que tu prends etc....
 
Perso, j'ai un système flash cobra + réflecteur + diffuser qui ressemble à ça:

 
Mais je ne l'utilise que très peu, et surtout sur les saltiques et les très petits sujets. Je l'utilise peu car je préfère la lumière naturelle, quitte à monter en ISO (et je supprime le bruit via DxO Photolab qui fait ça très bien, sans lisser de trop l'image, surtout sur la dernière version 4). Je l'utilise peu aussi car c'est qd même encombrant, et pas toujours pratique à l'utilisation.
 
J'ai ce système depuis cette année seulement, donc je ne suis pas encore adroit avec, mais j'y travaille
 
Tu as aussi d'autres systèmes comme les flash annulaires, ou les flash déportés mais j'avoue que je ne suis pas forcément le plus sachant; je n'utilise pas de flash en général (sauf cas évoqué ci-dessus, et seulement depuis cette année).
 
 
NB: tu n'abuses pas; si tu as d'autres questions, n'hésites pas.

Merci le Taz pour le 100mm j'en viens à la conclusion que non, ayant réflecteurs et mini lampes led filtrées sur flexibles pour ambiances particulières.
Je vais attendre l'avis de didin pour le mpe65 et le flash dans les mêmes conditions.

 
 
Faut que je m'y remette même si c'est pas trop la bonne période
 
Que je vois si je peux récupérer le sigma 50 2.8 macro que j'avais filé à un pote, je m'étais fais la main dessus et je suis passé ensuite sur un canon 60 2.8 mais j'ai l'impression que le sigma était mieux
 
Nostalgie :
 

Si, c'est la bonne période pour du collembole

 
Le mp-e65 avec son x5 potentiel et autrement plus gourmand en lumière qu'un objo 100mm f2.8 avec lequel on fait de la proxy.  
Avec cet objo , l'ouverture effective = ouverture × (grandissement + 1). Si tu shootes à x3 avec l'objo ouvert à f8. ça te fait une ouverture effective de f32. Le temps de pose va donc devoir être multiplié environ par 4.
 
 
Si tu fais plutôt de la main levée, c'est flash obligatoire. On peut faire de très bonnes choses avec un simple flash cobra. Le truc c'est de bien travailler le diffuseur.
Regarde quelques montages chez ces gars là par exemple , ce ne sont pas des manches à main levée avec leur mp-e65.
https://www.flickr.com/photos/lordv [...] 4293307036
https://www.flickr.com/photos/dalan [...] 0640395367
 
Si travail au trépied avec des insectes inertes. Oui la lumière naturelle est envisageable. Mais à x3-x5 le sujet peut être dans l'ombre de l'objo et un fill-in ne fera pas de mal pour le déboucher et aussi pour réduire un peu le temps de pose.  
 
Le concept c'est de maîtriser un peu toutes les techniques et de s'adapter en fonction des opportunités qui se présentent. Je préfère avoir un flash embarqué et si je n'ai pas envie/besoin de m'en servir je n'ai qu'à ne pas l'allumer.
 
 
focus-stacking: je travaille le plus souvent en lumière naturelle car l'objo est bien ouvert mais il ne m'arrive de faire du fill-in en cas de lumière fadasse, si le sujet l'accepte.

très propre ce montage. Le mien semble avoir été fabriqué par un gamin de 3 ans!
 
Je suis allé chercher mon Zuiko 60mm, payé 260€, utilisé 4 fois par son proprio    
J'ai aussi le twin flash STF8

Pour le coup, c'est exactement ce modèle que j'ai. Je l'ai acheté à un photographe, Cygnustech sur Instagram, qui les fait sur mesure par rapport à ton couple boitier/objo.
Il est basé en Australie et je l'ai payé 45€ fdpin. C'est peut-être cher payé, mais ça économise le temps que je n'ai pas forcément et mes piètres qualités de bricoleur
J'ai même vu plus cher (une centaine d'euros) pour ce genre de mécanisme venant de Singapour.

Je ne me vois pas du tout photographier dans ces conditions, avec un tel encombrement    
 
Le mpe pour moi c’est main levée et lumière naturelle, rien d’autre  

Tu pousses les ISO à combien pour avoir une bonne vitesse ?

En ce moment les collemboles c’est ISO 2000 pour une ouverture entre 2.8 et 4.5 et ça me laisse une marge très large pour la vitesse (je ne m'occupe quasiment pas de la vitesse durant la séance), sauf quand le soleil n'est plus là.
(y'a quelques exemples sur ma gall HFR)

 
Je n'ai pas de MPE (je n'ai pas de Canon) et pas de possibilité de monter trop haut en ISO (micro 4/3 inside). D'où l'utilité de cet attirail dans ma pratique

Merci a tous pour toutes ces réponses inspirantes, je vais faire ma "learning curve" avec le mpe 65 avec ces bonnes idées.
J'ai vu quelques flash (occasion) sur du backmarket ...mauvaise idée ?

J'ai déjà vu tes photos sur ta galerie

   
Difficile de savoir si un flash a été intensément utilisé ou pas. Un état cosmétique impeccable peut cacher une utilisation intensive.
Si c'est pour économiser 20€ sur une chinoiserie du genre Yongnuo, Godox, autant acheter neuf.
Pour de la marque, je préfère acheter sur ce forum. Je peux avoir la facture d'achat pour être sûr de l'âge du flash, discuter avec le propriétaire sur la façon dont il a utilisé le flash...
LBC aussi peut être une bonne source.
 

 
 
51 images stackées

SUPERBE

oui ça claque !

Question de béotien, je vois que le MPE a une profondeur de champ à 1:1 de 2.5mm environ, c'est le maximum ...dans ce cas là une platine micrométrique de 15 ou 25 suffit pour la plupart des spécimens ? Ou alors j'ai loupé quelque chose.
Je pose la question car j'ai une possibilité de  platine de 15 ou de 50 qu'un ami peut me prêter temporairement en test mais le poids de la 50 mm de course est vraiment conséquent. Ce sont des platines Edmund pour mesure physique. Et pour la suite en attendant une occasion je veux pas trop me planter.

Pour le 100mm je n'ai pas ce pb je fais mes premiers stack  avec Magic Lantern en tout auto, ça marche pas trop mal

A contre balancer aussi avec le wemacro rail niveau budget...

J'ai une platine équipée d'un Vernier de 25mm et je trouve que c'est suffisant.  L'Edmund 50mm pèse 2x le poids de ma Newport que je trouve suffisamment lourde comme ça (sur le terrain).
https://www.newport.com/p/426
J'irais plutôt sur la 15mm qui doit être suffisante pour la plupart des sujets stackables. Et je penserais à bien travailler le rapprochement rapide pour éviter de 'consommer' quelques mm sur le Vernier.

Merci!    

C'est un équipement de pro utilisé en studio. C'est pour des sujets vraiment très petits que tu prends en général avec des objo de microscopes ou un mp-e65 à fond de x5 + bagues allonges.

 
J'avais pensé au rapprochement rapide avec un rail tout simple et une attache type arca

Le top de chez top :
http://www.hejnarphotostore.com/product-p/ms4-20-2.htm
 
 
celui là m'a pas l'air mal. Comme sa base est au format Arca, il n'est pas nécessaire d'ajouter une attache supplémentaire. C'est bon pour la rigidité et la hauteur.
https://fr.aliexpress.com/item/4001 [...] web201603_
celui là aussi
https://www.amazon.fr/Ishoot-univer [...] merReviews
 
Pour faire à la fois l'approche et le stack, je suis tombé sur ça sur Aliexpress mais vu le prix ça commence à faire un peu cher pour de la chinoiserie.
https://fr.aliexpress.com/item/3295 [...] web201603_
 
https://fr.aliexpress.com/item/4000 [...] 5613%23466

Merci dindin tu penses que une platine micrométrique type Newport 15mm de déplacement puis monté dessus un rail de ce type sans molette fine juste en glissement c'est un peu plus galère ?  En longueur 100 mm maximum
https://www.amazon.fr/koolehaoda-li [...] 49&sr=8-20

Cette dernière que tu cites semble vraiment pratique
https://www.amazon.fr/Ishoot-univer [...] merReviews

C'est comme ça que je procède. J'ai un rail Arca long sous le platine Newport et je le fais glisser dans la machoire de la rotule. J'ai une rotule Vanguard BBH-200 qui permet un 'glissage' et un serrage très fins.
Entre le trépied, la rotule, la platine micrométrique et le mp-e65, dis toi bien que c'est une vraie bataille pour obtenir le point et qu'au début ça va galérer un peu. Du coup l'ajout d'un rail d'approche serait plus confortable.
 
Cette dernière que tu cites semble vraiment pratique
https://www.amazon.fr/Ishoot-univer [...] merReviews[/quotemsg]
 
Oui, le rapport Q/P m'a l'air pas mal du tout et avec 1mm d'avancée par tour de molette, tu peux déjà faire du stack.
 
Le SUNWAYFOTO MFR-150S m'a l'air très bien aussi.

P1010047 by didin21, sur Flickr

Superbe : les couleurs sont top

Merci dindin pour tout tes conseils

   
 

_MG_5812-2 by didin21, sur Flickr

   
Le 600D + mpe y'a de la marge
     

Le 600D a un rendu HYPER SYMPA !
 
(meilleur qu'un 760, un 80 ou un 5D3... pour ne comparer que les boîtiers que j'ai eus)

C'est pas le 600d qui sera le facteur limitant en macro !    
J'ai beaucoup aimé ce boîtier,  
Simple, il a juste l'essentiel comme ça pas de perte de temps.
Solide , c'est du plastoc mais je n'ai jamais eu aucune amorce de problème même dans les conditions les plus difficiles. Il fonctionne toujours très bien (donné à ma fille)
Son capteur n'est plus aux standards du moment mais il se défend encore très bien et son rendu reste très sympa.  
 
 

P7060060 by didin21, sur Flickr

Juste un peu bruité et une montée en iso limitée mais c'est le mec derrière le boitier qui doit assurer
Quand je vois les derniers boitiers de la gamme toujours sans écran orientable à 3000€ je suis tout hérissé moi qui fait en plus de cette activité fait de l'astrophographie c'est pénible...
D'ailleurs si je dois changer de boitier à terme le choix va être difficile.

un EOS RP à moins de 1000€ d'occasion a un écran orientable... je ne vois pas de quoi tu parles

du haut de gamme  reflex 5DMKIV par exemple

un EOS R alors.
- même rendu qu'un 5D mkIV
- bien plus adapté pour la macro (avec le focus peaking & focus guide)
 
qui se trouve à moins de 2K€ neuf, et moins de 1.2K€ d'occasion