Reprise du message précédent :

pour la 1 , bâtiment intéressant mais pour moi il manque clairement un sujet devant (personnage rétro, vieille moto/bagnole)
 
les 2 autres j'accroche pas, le flare qui donne du low-contrast est mal géré, l'oeil ne s'accroche à rien et le PP est pas finalisé (les poteaux électriques derrière ça flingue le coté champêtre)  
on devine à peine le coté rural de la scène (si c'est le but recherché). Dans ce cas avec cette belle lumière rasante, je verrais plutot un shoot du paysan de près au grand angle avec un flash discret en fill-in
 
   

 
Une version couleur ?    
J'aime beaucoup sinon !
 
Une autre
 

http://farm9.staticflickr.com/8446 [...] 2916_o.jpg
 

Pour la 1 spafo oui.
Sur le PP de l'autre (sur les 2 versions j'ai changé que le cadrage) idem, je verrai pour un essai un peu plus poussé. Par contre sur cette dernière les poteaux électriques sont volontairement inclus dans la scène, c'est cette opposition entre cette trace de modernité et ce paysan qui vient vérifier le séchage du foin qu'il a fané à la main qui m'intéressait. Après c'est du pris sur le vif et je voulais pas aller voir le monsieur pour pas perdre en spontanéité et l'ennuyer tout simplement (et je sais pas encore prendre des inconnus au déboté).  
Toujours merci pour les retours argumentés

ce lac a l'air sympa, le cadrage ok, on a un premier plan qui nous amène dans l'image mais   pas de lulu intéressante    
et en plus je vois un phallus dans le nuage à droite  

 
Alors que ce nuage s'appelle un "Castelanus" ... (en un seul mot)  

La lumière m'amène plus à regarder les nuages au fond que le lac, ce qui me perturbe dans la lecture

c'est fait à l'iphone avec instagram  

 
   
 
La version couleur:

 
Et elle?
 

j'aime beaucoup, sauf peut-être les "taches noires" des fleurs à cause du contre jour...
 
d'ailleurs à propos de contre jour, c'est possible d'avoir une exposition correcte sur toute la photo, comme si y avait pas le soleil, et d'avoir quand même le soleil, via une petite bidouille ... ?

 
Un bracketing; ou alors une expo pour le ciel + une expo pour le sol et montage via un un logiciel, mais ça je ne sais pas faire

la version couleur est sympa aussi
 
et sur la 2 si je peux te donner un conseil c'est de te mettre à f/22 tu auras l'arbre net (ce qui me gêne quand même pas mal ici) et un beau starbust sur le soleil

 
un phallus au lac de l'ospédale ... m’étonnerai ça  
 

 
Voir au dessus L'ospédale l'autrepéd....  
 
 
 

 
 
 
Bon ben N&B ^^ pour ta seconde, le bas de l'image me plait beaucoup, je pense que je virerais le haut
 
Xpost Paysage  
 

http://farm8.staticflickr.com/7137 [...] 050b_o.jpg
 
HDR ...  
 

 
   
J'ai aussi pris une photo avec l'arbre net, mais je l'ai balancée préférant celle-ci    
Par contre, dac pour le soleil (mais j'ai peur de la diffraction à 22; quoique je ne sais pas si on doit s'en rendre compte tant que ça).

 
Pour le coup +1 arbre net ou sans le haut  

 
Le bas, que j'avais pris aussi   :
 
(l'ombre de l'arbre gêne?)
 

 
Et fin de flood:
 

oui tu peux préférer celle là, c'est ton choix.
là t'as 2/3 du ciel qui est cramé et une vague forme d'arbre alors qu'un masquant légèremment le soleil derrière les branches et en fermant à fond tu aurais conservé une bonne expo sur le ciel + sun en starbust
choisis ton camp !
 
la diffraction occasionne une perte de netteté minime dont on se fout surtout avec de bons cailloux.
par contre tu nettoies à fond ou t'enlèves ton filtre quand tu shootes dans le soleil pour avoir un starbust le plus propre possible et sans vilaines tâches
n'hésite pas non plus à décaler le soleil et l'arbre davantage sur le coté pour que le flare ne te bouffe pas trop de contraste
   

je dirai que si déjà tu vires le haut faudrait au moins que les fleurs/plantes qui prennent tout le cadre soit chouettes. je trouve que c'est pas le cas là.
ok pour des coquelicots ouverts ou tournesols en été mais là bof
 
juste mon avis    

 
Ah bon bah nan je l'aime pas du tout alors cette série .
Mais on peut faire de très bonnes images avec un Lubitel aussi donc ça me gêne pas et c'est comme le HDR, dans certains (très rares) cas quand c'est pas abusif certains filtres peuvent faire le taff.
 
 
 
Trop de contraste sur les deux versions de la première pour moi. En revanche j'aime la 2ème, y compris (même surtout) avec l'arbre flou
 
 
 
Y'a une idée sur la 3 mais la plongée n'aide pas. La première non.

 
Pour moi la une en carrée sans avec encore moins de "haut" ^^
 
 
Dernière  
 

http://farm8.staticflickr.com/7248 [...] aab9_o.jpg
 

 
 

Ok pour vos retours divergents et appuyés  

T'est peut être un peut loin... le traitement est top à mon gout.

T'y peux rien, mais les trois cailloux en bas à gauche me déranges un peu.

 
Okaye.
Pour ta photo, je suis d'accord avec le tonton concernant le traitement et l'éloignement: tu as essayé en croppant en 50/50?

 
Han le cunimb de ouf!!! Sinon chouettes teintes et très belle compo (juste le format un peu bizarre qui m'ennuie un peu)  
 
Sinon des arbres et une vache:
 

 

 
 
Y'a des explosions nucléaires dans ta région ?

 
Toulouse: A-Z-F    

j'aime beaucoup la vache trop loin.

 
  Je vais finir par devenir bon sur le bovin.

Pareil qu'Etienn;l'autre malgré le beau rayon manque de sujet je trouve.

pas mal les 3 dernières ma préférée est la meuh même si trop loin

Agréable impression de soleil sur soi, les mains pouvant caresser les plantes hautes.
 
Bonne immersion.    
 

Jolie mais les couleurs et contraste donnent un effet artificiel.
 
Non !    
 
Simple mais efficace.    
 

Le noir et blanc tue l'atmosphère.    
 

Perturbante.    
 
 

Plaisante.   Avec la vache juste à la sortie de zone ombragée.  

 
J'aime.

 
 
 
 
 
J’essaie de revoir ça ce soir !
 
 

 
 
 
 

http://farm9.staticflickr.com/8297 [...] efd4_o.jpg
 

Je vote pour la vache

 
Ouaip pour celle-là
 

 
Faut arrêter avec les vaches,sinon je vais en poster    

[quotemsg=4831061,93355,399688]
 
Ok
 

 

 
Et de pas vaches :
 

 

 
En vous remerciant

 

 
 
 
 
La quatrième pour le rendu et les couleurs !  
 
 

Ouaip sympa la 4

La 4 ressort oui. Après le cadrage est pas folichon, j'aimerais perdre un peu mes repères sur ce genre d'image, aller plus vers l'abstraction, chercher une vue plus déstabilisante, moins "sage".