Reprise du message précédent :

Tout comme reeflex (la vache, c est bien quand on reflechi a notre place   )
 
La 1°, est la plus reussie des 3 !
Pour la seconde, le contre jour etait la pour faire ombre chinoise, sur les bateaus (etc ...) ? Si oui sous expo !
 
LE truc qui gache bcp sur celle ci, c est le lens flere, dommage.

 
En effet le seul but était d'être drôle et certains l'ont pris comme ça.
 
Les liens n'apparaissent pas directement , il apparait deux mots " CENSURE " à la place , il faut faire edit pour choper les liens.
 
Que ça ne plaise pas à tout le monde je suis d'accord mais le coup de la censure je n'avais jamais vu ça !
 
Et dire qu'on ne peut pas discuter la modération , en effet j'avais oublié , il n'a rien a dire...
 
Que le modo me livre juste une explication et je refermerais la parenthèse  

 
bah la perspective est pas forcément la bienvenue, c'est un poil flou, et effectivement y a un bout de mur génant en haut à gauche mais l'idée est sympa.
Peut etre qu'en zoomant plus sur les 2 pigeons, la photo aurait eu plus d'impact quitte à couper la fenetre...

 
Pas de quoi pour le commentaire  
Vu le peu de commentaires que j'ai eus pour ma photo du bout de camion, je me suis dit : "Soit elle est pourrie-naze-à chier ", soit "c'est gonflé comme genre de tofs..."  
Tu m'apportes une réponse (ouf, c'est pas pourri-naze-à chier, au moins pour 1 mec sur terre, ...enfin 2 ! ).
Mais par contre j'aimerais bien savoir en quoi tu trouves ça gonflé ? C'est jamais qu'un bout de camion (dont j'aime assez le mariage de couleurs, je dois le dire...)  
 
Merci à toi !  
 
Edit : OK, je viens de comprendre pourquoi tu avais dit que c'était gonflé, quel gros naze je fais des fois...

[img]
 
Bonjour premiére photo...premiérs commentaires  
merci[#000ef0]

euh question stupide peut-etre pas trouvé dans les forums mais comment poster la photo ? merci

 
Hum... tu sembles avoir quelques problèmes avec l'insertion des balises   .

 
t'a un ftp ?
sinon upload la photo sur http://www.imageshack.us/ et copie le premier lien dans ton post

si tu l'as déja online, tu as juste à mettre son url complete entre les balises img, soit:
 

 
J'aime beaucoup cette photo soit dit en passant  

Je continu dans mes expérimentations , mais dans un autre style cette fois  :
 

 
 
 
Quelqu'un pourrait m'expliquer pq toutes mes images sont censurées?  

pas tres cool ca...
un modo pour décensurer le petit aérion SVP  

 
apres le TT il y'a le BAN et maintenant il y'a l'interdiction de poster des images

par contre le lien apparait si tu edit le message et il apparait dans le quote

 
Merci pour votre soutien , et pour le quote qui d'ailleurs révèle l'url    
 
Je voudrais au moins que celui qui m'a censuré me donne une explication

l'explication tu l'as eue par mail normalement... c'est moi qui ai sanctionné
 
C'est levé

Pas vraiment le temps de critiquer toutes les tofs.
Mais felicitations au posteurs, la plupart des photos sont tres belles.
 
Il y en a deux qui m'on bien accrché : L'arbre de Djudju et le pano de Lexmark (bien vu et travail graphique   ).

 
Très bien fait mais je n'accroche pas à ce genre de photo...

 
J'expérimente.
 
Merci pour le " très bien fait "  

C'est fait comment ?

 
C'est une macro d'une tâche d'encre sur un plastique froissé    
 
Ptite nouvelle de cette aprèm ( prise sur la terrasse du centre commercial de montparnasse ) :
 

Y a tout c'que j'aime dans cette tof

 
Ca me fait bien plaisir venant de toi ( parceque j'aime bien tes tofs pas parceque tu ne fais jamais de compliments hein )
 
Mici

m'en fous je me lance !
 
Running flou the stairs

 
une vieille pic

 
une autre

 
J'aime assez, mine de rien une photo en apparence "simple", où il y a plein de choses à voir...  
Par contre, je ne comprend pas le "Just one more", et je me demande si c'était vraiment nécessaire...

 
J'aime beaucoup les teintes , mais je me demande presque si elle ne serait pas mieux sans cette chaine...
 
   

je crois que just one more, signifie, encore une seule fenetre a laver
 
mais j'en suis pas sur  

Bonjour,
 
D'abord les critiques ... Aerion, j'aime assez l'expérience "tache d'encre", si ce n'est que j'aurais aimé un peu plus de blanc autour, et aussi un fond bleu avec une sensation plus "nette". M'enfin, comme j'ai pas tout compris comment c'est fait ...
Par contre, la "just one more" est objectivement très bien, mais ne me parle pas vraiment : couleurs, côté massif du sujet ... une bonne photo, mais je n'accroche pas.
 
Reeflexe, j'aime beaucoup la première : cet escalier, ce coureur, et ce NB très doux, ça fait un peu comme un rève ... et le décor me fait penser au jeu video "Myst", je ne sais pas pourquoi.
La deuxième, je ne vois pas l'intérêt. La troisième, j'aime bien mais ça fait un peu "exercice de style" : pas vraiment d'émotion.
 
Des avis tout en subjectivité, donc ...
 
 
 
Ensuite, alors voilà je suis coincé à Dreux, Eure et Loir un soir par semaine, et à Dreux il n'y a pas grand-chose à photographier. Alors hier soir qu'il faisait si beau j'ai eu envie de faire ça :
 

 
Qu'en pensez-vous ? L'intérêt des photos, de la présentation ? (je n'ai réalisé qu'après coup que ça faisait très "carte postale à six vues" ).

petite question technique, le bracketing, c'est juste le fait de prendre plusieurs fois la meme photo avec des réglages différents ?

 
Idée intéressante, mais j'ai l'impression de voir 3 fois la même photo sur les 6, du fait qu'il y ai trois fois le même réverbère. 9a gagnerait en interêt si c'était à chaque fois des reverbères différents.
Le titre en bas, j'aime pas du tout.

 
Oui, avec par exemple un bracketing d'un tiers d'IL,  
ça te fait une photo avec une sous ex d'1/3d'IL
un photo sans correction
une photo +1/3 D'IL

Il y a également le " Focus Bracketing " sur le même principe.

 
et celui pr la balance des blancs
 
sinon pr le montage, si t'arrivais à former un dessin en réunissant 6 photos, ou une simple croix, peut être que j'accrocherai plus, mais là la réunon des 6 me gêne plus que le sujet lui même répété
 
pour la montagne, j'y ai vu une association de courbes droites et courbes avec les remontées mecaniques au fond, les cables en haut, la montagne, l'interieur des "oeufs"...

Ca passe ?  
 

Fokal, Reeflexe : merci de vos remarques. Je suis d'accord pour le titre ... en fait il est beaucoup trop gros !!! pour la répétition je n'y avais pas pensé, par contre pour l'harmonisation des lignes, j'avais peur que ça fasse un peu trop "forcé" comme géométrie. Mais finalement j'ai essayé, ça me plaît assez.

... avec seulement 4 photos cette fois, après j'arrête ...
 
Et Reeflexe, pour la montagne, en y regardant à deux fois je vois effectivement ... mais au format où tu l'as posté on ne voit pas assez les remonte-pentes, et surtout trop les rayures de la vitre : peut-être un petit nettoyage en post-traitement ?  
j'avoue que mon jugement à l'emporte-pièce était un peu troublé par ces rayures, obstacles inévitables à ce genre de photo.

 
Plutôt oui !  

 
Exellente  
 
adodonicoco > pour le titre , c'est tout à fait ça.

 
J'aime bien oui.
 
Juste deux petites remarques: je trouve le haut de la chaise un peu serré niveau cadrage, et le reflet de la lampe sur la table attire l'oeil.
 
Voila, sinon jolie atmosphère

J'essaie de me mettre au N&B là (pour le concours entre autre) mais je ne sais pas trop comment m'y prendre sous Photoshop. Je commence par désaturer le tout, puis je peaufine ds luminosité/contraste.
 
Première tentative:
 

 
Je suis preneur de toute critique pour améliorer le rendu, et pourquoi pas de critique sur la photo en elle-même
 
Original ici

 
+1 elle est geniale !
 
 
j'avais hesite pour le nom