Reprise du message précédent :

 
 
pas mal du tout mais c'est un poil trop clair sur la droite à mon gout... mais comme ça a l'air d'être de la brume j'sais pas trop si tu peux corriger...

 
 
à 1600 ou à 3200 asa alors, parce que de la tri-x aussi grainue...
 
La photo manque d'un plan de netteté qui accroché vraiment pour moi.

 
 
HP5 je pense ...

 
ouaip mais bon pour le plan de netteté je peux rien faire hein

 
 
Ca doit pouvoir se faire...
En fait j'ai deux ecrans en "twin view" et sur l'écran calibré ça passe plutôt bien mais sur l'autre (le tft pourri) on a aussi un léger déséquilibre clair/obscur..
 
Merci pour ton avis

j'avais les mêmes soucis avec mes 2 écrans, c'est les mêmes mais y en avait un en DVI et l'autre en VGA... spa pareil même calibré par contre j'ai changé de carte pour du double DVI et après calibration c'est pareil les 2 !

 
voila  

c'est doux comme photo (du nosdy en fait), avec une forte fuyante
par contre, vu le nombre de verticales, le coté penché me gène sur cette photo
j'aimerai bien la voir en grand format celle là

En fait c'est la perspective qui donne cet effet penché mais à priori l'horizon est droit.  
En tout cas merci pour ton avis  

Je repond même pas a une critique aussi constructive. Ca te plait pas tant mieux, ca plait a d'autre.
Pour éviter que tu meurt dans l'ignorance c'est sur une voie de chemin de fer.

C'est pas mal ça, je vais voir ce que je peux améliorer sur la mienne.
Merci  

Vi HP5

 
Pourtant j'aime bien quand c'est dégeu ... mais la... j'accroche pas. C'est une photo, pas de la photo à mon goût.

Hello tout le monde    
 
2x2 photos d'aujourd'hui, vos commentaires ?
 
1)
 

 
2)
 

 
3)
 

 
4)
 

 
   

C'est du tout bon pour moi.    
 
Cadrage, traitement, tout marche (sauf le cramage en haut à droite sur la derniére   )

 
 
Voici quelques essais. J'attends vos critiques.  
 
 

Une petite d'une série de cet aprem, un peu de stake au flash  
 

+1. Bravo

Une petite qui ne va pas plaire à tout le monde, mais j'aimerais des avis quand même
 
 

 

l'idée est pas forcément mauvaise, mais ça manque d'un point net pour accrocher son regard

je ne crains pas
tu peux m'expliquer le post traitement, stp

Haaan, mouah j'accroche... J'arrive pas a voir ou est faite la Map (sur le revbord?) vu que c'est ultrA graphique, jmen fou en fait.

Ouai je voulais tester en fait

Ben y'en a pas, c'est dans la biblio de la fac, éclairage bleu et au bout éclairage blanc/jaune, et portra 160VC

Je savais que la mini zone de netteté gênerait

 
Sympa, par contre la lumière qui se pointe sur le cadre ça m'embête un peu...

et a quand les photos des anglazises en mini à la bibliotheque ?

lignes, couleurs, lumière    
C'est graphique, c'est beau, je prend

merci

Je trouve ça pas mal du tout egalement mais j'aurais quand même apprecié un point d'accroche en fait. je me suis surpris à chercher sur la photo la zone map
 
Mais les couleurs et tout  

 
Elle est peut etre Hors Crop. Ou alors Delantera a attrapé une Mbébéite  

 
Exactment ce que j'allais dire.
Le fait qu'il n'y ai pas de zone net ne me gêne pas, dans un photo comme ca c'est plus la sensibilité qu'il y a dedant qui marche. Et là c'est le cas

delantera très belle photo très graphique avec une bonne compo, mais c'est vrai qu'on cherche un point net.
 
hop

Une macro de lunette

c'est quoi?
 
J'ai trouvé un pad de lunette.  
A part le coté "mékékecé", j'aime pas trop

Lapin comprite
 

, une explication sur le keskecédonc de ta photo?

chat photographié dans mon jardin avec le canon A610.La branche floue que l'on voit est la branche avec laquelle je le titillais
[/URL]

Aller hop ma première en macro :
 

J'adore le cadrage  et le vide nuancé de l'arriere plan

euh... disons que pour la 1 y a pas que la branche qui est floue

EDIT : ca re-multi ou bien ?

 
han ça j'aime !
 
[HS]
taing je me suis acheté ma TD12 !
[/HS]

 
les chats c'ay le mal !

non, les chats c'est bien. c'est des branleurs, ok, mais c'est bien quand même.

 
 
Une petite de cette après-midi :
 

 
Yes / No ?