Reprise du message précédent :
@ paco :
 
les trains voila quoi...d'accord avec ce qui a été dit, un DD ca mérite mieux  
 
sinon le portrait est mieux comme ca :
-plus de bave au coin des levre ca fait quand meme plus classe:
-le truc bizzarre sur les cheveux c'etait peut etre la compression..en tout cas là c'est mieux

Je comprends ça.
Mais quand il y a tout à la fois, et qu'en plus, c'est moche......    
 
Il va de soi que les avis des uns et des autres, ne constituent pas UNE règle, inamovible.
Juste des avis...

 
Que tu trouves ca moche.
 
Perso j'aime bien cette ambiance de gare  

Très chouettes ces deux galeries, merci pour les liens !

Cela allait de soi...  

Et généralement quand on dit que c'est penché ou que c'est cramé, c'est que cela dessert la photo. Sinon on dit que c'est pas grave

 
Tout a fait d'accord. Ca n'est pas en faisant des photos dans son coin qu'on progresse, surtout quand on débute. Par contre pour les règles c'est pas une mauvaise chose d'en avoir quand on ne sais pas encore faire de belles photos.

Deux photos faites cet après midi. Cadrage voulu et noir et blanc pour la nostalgie évoqué parle sujet Vos préférences? format carré ou classique?
 

Je préfère le format classique. En fait j'aime tout sur la première.

Edit: il y a des retouches?

 
Non à part le cadre autour, la signature et redimension (recadrage en plus pour le format carré) pour la mettre à dispo dans le forum, le reste c'est brut de 400D N&B avec filtre, j'aurai bien fait un Raw et par dessus post-traitement, mais j'ai voulu faire un essai direct étant curieux du résultat    la scène m'inspirait, et comme j'ai trouvé le résultat sympa j'ai posté.  
 
Bien régler son exposition et choisir un cadrage qui dégage bien l'atmosphère apporte beaucoup à la photo   Autre précision, map faite à la main avec un objectif olympus OM adapté sur le boîtier... la crainte : réussir sa map et choisir un bon diaph pour la profondeur de champs... le sujet s'avance et c'est trompeur. J'ai du attendre le bon moment pour déclencher et fait la mise au point à l'avance, que le sujet arrive à l'endroit désiré
 
Je tenais à ce que ces images soient lues et parcourues comme une histoire... donc bien chercher à faire circuler le regard.

D'accord avec toi, il mérite mieux et c'est bien pour cela qu'il se retrouve ici...  
 
Pour le portrait, celle avec la goutte m'avait, avant ta remarque semblée plus vivante, et que celle ci est peut être plus attachante. Ce qui me gêne encore c'est sa lecture : Il me semble qu'au premier regard on ne voit que la robe et qu'il faut du temps pour que le regard prenne son importance...
 

Moi aussi l'ambiance, à la droite du train, mais discutable à gauche et peut être trop coupée par le pont...
 
 

J'ai plutot tendance à rechercher des avis sur une photo qui me pose problème...
 
Merci de vos avis

La première mais pas que pour une histoire de cadrage

 
Ca me rassure alors, on peut faire de belles photos sans tout changer par la suite. Je vais essayer d'en faire demain, on verra bien les critiques.  

 
j'ai édité des précision sur comment j'ai fait la prise de vue chercher à avoir absolument un sujet en réfléchissant bien sur comment le mettre en valeur donnera des résultats plaisants à coup sur, même sans l'aide du Raw pour le traitement (sur pellicule on pouvait pas contrôler le résultat, faut essayer de penser comme auparavant ou on aurait tout fait pour avoir la photo qu'on attendai on l'oublie trop vite en comptant trop sur le traitement pour réparer les erreurs).

Pour l'instant je me contente du mode automatique, je me concentre uniquement sur le cadrage.

 
tu lui a fait une retouche complete style portrait de publicité? ou il a naturellement une peau de mannequin?
 
Sinon, j'accroche, j'aime bien le cadrage, une partie des poteaux visible assoit l'image.

juste un passage au 3/2 et le script trix v1
(et non, il ne pose pas, c'est en plein match, il venait de se faire bander)

 
Non non, là c'est moche, s'tout    
Faut pas pousser hein...

 
Hello, j'aime beaucoup mais c'est dommage que la forêt ne soit pas une "belle forêt" !
 
 

 
Sympa mais peut-être un peu sombre ?

 
Dans la première ca ne pose pas de problème je trouve.

 
c'est brut de capteur, vous pensez que ça mérite que je passe du temps à corriger la distortion, le flare et tout ça, ou poubelle direct ? les barrières c'est moche ok, mais désolé, les virer c'est clairement en dehors de mes compétences photoshopesques

T'aurais du les bouger carrément avant de shooter

ça aurait été la meilleure chose à faire oui, mais bon

 
C'est une foret de l'Oise ou je suis allé faire un tour pour chercher de la nature, tout près de Clermont. En fait d'un coté c'est en bordure d'une forêt naturelle (l'Oise est riche en belles forêts), et de l'autre, bois replanté (sûrement la partie qui te dérange). Je me suis placé sur le chemin à l'intersection des deux, je trouvais que ça confortait la compo en gardant une touche de naturel et en appuyant aussi la perspective et la profondeur du chemin (renforçant ainsi le contraste organisé/désordre, activité-humaine/nature). Après ça peux plaire et aussi déplaire c'est justement pour avoir des jugements que j'ai posté ici merci en tout cas pour vos avis.

L'hiver ca n'a pas l'air de rendre la foret très photogénique de toute facon, j'ai l'impression.

 
 -
 C'est intéressant mais à mon avis tu as voulu réunir trop de choses sur la même photo, effet de nuit, effet lumineux, monument, manège, effet de pose sur lui, effet GA pris de bas, c'est trop tu aurais mieux fait de soigner le cadrage en évitant ces barrières.
 Maintenant tu peux facilement atténuer les barrières dans le genre de ce que j'ai fait là en quelques secondes mais en t'appliquant toi ;o)
 

 
-

 
 
 
 -

sauf que cette zone sombre n'est guere plus esthetique...

 
 
Et cadrer plus a gauche ou centrer en format portrait . Enfin je dis ca, mais je ne connais pas le site.

Poubelle ?
 

 
Sujet ? AMHA, S'il n'y en a pas elle méritera un traitement plus orienté graphisme.

Non, ce sont des arbres et de l'eau  
Sinon, le traitement mériterai plus de pèche amha

A vos critiques......
 

 

VIRE MOI CETTE SIGNATURE
(sinon elle est bien)

mais pareil

 
 
 
Ok merci les gars, je vais voir ce que je peux faire!
 
 

 
 
 
Clair  
La signature qui rosk. En fait elle fait partie de la composition...

cadrer plus à gauche ça coupait un peu le manège quand même, et c'était l'intérêt de la photo je l'aurais bien prise de plus haut, d'ailleurs c'est ce que j'ai fait au départ, mais pour l'instant je n'ai qu'un mini trépied (je sais, faut que j'achète un vrai trépied, mais j'arrive pas à me décider et de toute manière j'étais pas sorti pour faire des photos donc je l'aurais pas eu ). je m'étais posé sur une barrière comme celles de la photo, mais déjà qu'à la base c'est pas un appui super stable, les gens qui passaient faisaient bouger la barrière, bref avec 8 secondes de pose, impossible d'obtenir un truc net. donc pas trop d'autre solution que de me poser au sol... et le format portrait pas trop possible non plus, à part en recadrant
 
sinon j'ai la même centrée sur le manège, mais il y manque quand même quelque chose je trouve.
 
isologue > ton image marche pas chez moi

 
Manque un gros caillou ou un poisson, enfin un truc en plein milieu

Deux petites de ce matin :

Et un petit essai :

Pour les couleurs je ne sais pas ce que ca donne, je post depuis un PC avec des couleurs pas vraiment calibré..