Reprise du message précédent :
Je crois que c'est une GT3 pas RS

je descend dans le garage pour comparer et je te dis ca

Salut à tous!
J'ai trouvé chez moi un vieil appareil... un reflex Miranda tout manuel, apparemment appareil bas de gamme des années 70. Il y avait aussi 2 objectifs, un 135 2.8 et un 50 2.8. Je me suis dis que ce serait sympa pour débuter sans me ruiner! Par contre, je savais pas que c'était si compliqué de faire de l'argentique de nos jours. Déjà pour trouver la péllicule, puis un labo qui veuille bien faire ca ...
voici 2 photos issues de mon premier tirage:
 

Un animal sauvage pris lors d'un safari
 

La bouille de mon petit frère
 
Déjà je suis un peu déçu de la qualité du scan. Ca ajoute tout plein de bruit pas très joli. Ensuite je trouve que le tirage original n'est pas très contrasté, et surtout y a pas mal de tâches blanches ici et là sur les photos. A quoi c'est dû ? J'ai fait faire ça dans une chaine "Photo Service".
Voilà, j'espère que c'est la bonne section pour poster ça ... j'attend aussi des remarques sur les photos.
 
pACHE

Bonjour,
Une petite que je vous soumet surtout pour le cadrage et les couleurs.
 

 
Merci  

 
   
 
Ca sent le débouchage au tracto-pelle  

 
Grilled by micmax    

Moi j'aurai dit ça sent le débouchage sur de l'argentique

 
C'est sur la Garonne.

 
 
Ok c'est bien sur la garonne par contre c'est du numérique et y'a eu débouchage en effet mais pas tant que ça ... enfin un peu ... mais pas trop  

Je vous met la photo d'origine. Retouche BDB et 2-3 autres truc vit'euf.
http://img150.imageshack.us/img150 [...] e01fi2.jpg

 
Faut faire une subtile retouche sélective sur les bâtiments uniquement. Le reste semble pas mal.

Coment ça marche la corection selective ?
Quel outil sous toshop  ?

Tu cliques sur le bouton "correction selective", y'a une AI, et ça te corrige tout au bon goût de ton ordinateur. Après suivant l'humeur de l'ordi c'est plus ou moins joli

c'est malin comme réponse ça...

T'es vachement aigri en ce moment toi dis donc

Tu détoures la zone que tu veux retoucher. Tu mets un contour progressif avec une valeur de pixels suffisamment large pour qu'on ne devine que la sélection vient d'une serpe émoussée et tu retouches subtilement.

Ok    
 
Un truc comme ça (mais en mieux):
http://img143.imageshack.us/img143 [...] e03je4.jpg

Je ne vois pas ce qui te permet de dire cela    
 
Le gars pose une question, et en gros, tu te moques.
Donc, je trouve pas ça très malin, c'est tout.
 
Rien d'aigri là dedans, rien de méchant non plus.
 
Est-ce que d'autres de mes réponses t'ont paru déplacées ??

 
Je trouve plutot qu'il s'agit d'un abus de Sharpen...    

Il est vrai aussi que aprés resize pour le web plus sharpen "plus net", ça ne lui fait pas du bien.  

Edit: notament autour du dôme ou on voit bien trop le débouchage.

Déja pour déboucher violement une photo sans que ce soit une boucherie, develloppe ton RAW en TIFF (45 Mo) et tu joues avec le shadow/highlight avancé en réglant les tons concernés par les débouchages. Pour lessharpen, y'a des techniques particulieres pour eviter de massacrer la photo. Tu passes en Mode Lab (Image -> modelab) et du applique ton sharpen uniquement a la couche lumière.

Voila voila, tu devrais trouver les infos nécéssaire dans retouches photo, le sujet a déja du etre traités a maintes reprises. Normalement, a la fin, ton Tiff atteindra 60-100 Mo.

Merci pour toutes ses précisions pas inninteressante    
Faut dire que photoshop offre télement de possibilitées, et qu'en 2 mois on peux pas tout voire.
J'espére m'amilioré encore au fils de ce topic  

Personne ne pense quelque chose des mes photos ?

La premiere vraiment top pour moi, tout est bien maitrisé, j'adore.
La seconde, je suis pas fan des portraits, je peux pas etre objectif

+1 pour la une, la 2 est plus ordinaire

Voici le portrait d'un ami

 
Encore rien d'extraordinaire, mais j'aimerais avoir un avis sur la retouche photoshop. Voici l'original:
 

 
Toute mes photos ne sont pas super contrastée comme celle-ci. Comme je pourrais améliorer ça? C'est peut-être pas bien exposé ?(en même temps en manuel c'est difficile ...), pas bien développé (fait par un labo grand public) ? Ca dépend de la pellicule ? (hp5 à 400 isos) De l'appareil (l'objectif est un 50mm ouvert à 1.8) ?

C'est bouché quand meme

C'est surtout que tu as prise ta photo à contrejour sans flash en fill in

Bonjour, après la messe, vous me direz ce que vous pensez de ce traitement et de la photo en général s'il vous plait ?
 

Euh c'est censé représenter quoi ?
Nan car la grosse masse en avant plan qui représente 3/4 de la photo pas trop pour moi.

Le pot de yahourt du Havre je dirais

Moi ça me plait

 
 
l'arriere plan est trop bouché et trop gris dommage

Bonjour à tous,
 
Je vous présente mon premier vrai travail sur un portrait dites moi ce que vous en pensez!
 
Merci
 

ca manque de contraste pour moi, mais j'aime bien l'expression du model
 

Le volcan !  
 
 
merci pour vos avis.

On est d'accord    

Perso j'ai du mal a pprecier cette photo. c'est trop "béton". (j'ai du mal a m'exprimer aujourd'hui)

 
J'ai fait quelques retouches au niveau du contraste, je pense qu'effectivement c'est mieux maintenant.

bon bas voila une de mes premières photos. Qu' en pensez vous ?