Reprise du message précédent :
c'est con , en NB et carré avec un ponton tu faisais du mickael kenna et tu passais dans RP

J'aime cette eau calme, tu as mis un temps de pose pour la lisser ou c'est juste comme celà

EXIF : 6 secondes
 
mais c'est assez reconnaissable avec l'habitude (style un peu "fantome" de l'eau)

ahhhh ok

 

 
(Seulement si c'est de l'argentique)

 
Superbe  
Avec un petit cadre ça le ferait encore plus  

Sur l'écran du taf le blanc du ciel est totalement cramé

Même sur mon portable c'est pas cramé, vous êtes sur des antiquités?

Oui (Hp 1702)
Ca sent le TN 25 ou 30ms.

C'est pas cramé, c'est même plutot sympa

Remarque, même sur le TFT du portable (et non sur le 17" relié à la station d'accueil) vieux d'un an / un an et demi, c'est mieux mais c'est pas non plus la grande joie.

merci pour les avis

 
script trix

Script tri x 1600 ?
 
Si oui je veux bien avoir le lien  

moi aussi!

 
La 2 associée à la 3: super! Et la 4, chouette cadrage et les couleurs me faont de l'oeil. Bravo  

 
Mouais.... cramée??! Sinon j'aime bien la compo. A retenter pt etre?  

Lever de soleil sur les Monts du Forrez, un ami photographe shoote le Mont Blanc. C'est un peu bouché mais je crains pas la 1ère. Qu'est-ce que vs en pensez? Merci.
 
1

 
2

 

La 2 avec le ciel de la 1ère

EDIT: omg mon avatar, erf jpensé pas que hfr gerer pas les transparence

Deux de cette aprem, pas vraiment inspiré..
 

 
A croire que tu ne sais dire que ca.

 
Y'a des rêgles. C'est tout.

 
perso j'accroche bien sur la deuxième, j'aime cette compo! Dommage que le panneau STOP soit un peu bancal mais sinon très bien!

Quel traitement pour cette photo ? merci de vos avis
 

 

Aucun ! C'est flou, centré, moche...    
Rien à en tirer !    
Désolé !

 
Voleur de train !!!
 
J'ai fais cette photo jeudi :
 
   
 
je n'ai pas hésité à faire un traitement croisé pour avoir des couleurs un peu surranées mais qui claquent : c'est comme ça que j'aime cette photo...

 
A mon avis, il aurait mieux valu que le train soit beaucoup plus flou ou pas flou du tout.

Voleur moi ? c'était dimanche !
 
Superbe traitement, même si je préfère les choses plus douces. Et truc me dérange, pour chipoter, mon oeil est attiré par la zone plus claire au dessus de la loco.
 

Oui, il me fallait ajouter un filtre, l'originale était trop loing de ce que je voulais... Faut pas s'obstiner.
 
Merci à tous les trois.
 
Et celle ci ? elle vous inspire ?
 

Toute première photo  
 

 
T'inquiète pas, t'en feras d'autres.

J'aurais bien aimé des détails, justement pour en faire d'autres.

pré-prise : qu'est-ce qui t'a fait faire cette photo ?
post-prise : qu'est-ce qui te plait dans cette photo ?

 
pré-prise: c'est complètement délabré, envahi, asphyxié, ca correspond bien à l'impression que je voulais mettre sur ma photo.
post-prise: la lumière n'est pas bonne, l'ambiance n'est pas là

 
centré
 
http://www.stern.de/unterhaltung/f [...] nv=fs&cp=1
 
flou
 
http://www.claudioedinger.com/fmse [...] =rio%204x5
 
moche c'est un critere personnel .
 
Ca serait bien de pas avoir des règles dans la tete de temps en temps

Mais clair

Bon, ici c'est un forum.
Donc les gens postent leur photo, dans le seul but de les exposer et d'avoir des commentaires.
Donc, je donne mon avis.
 
Dans les exemples que tu cites, j'y vois un beau portrait d'une star photogénique, fait avec qualité.
Et des images de flou habilement maitrisé, dans un style particulier, propre à l'auteur.
 
Dans l'image d'ici, je ne vois rien de tout ça.
Il y a un train, mal cadré, dont le mouvement est très mal rendu, un arrière plan très quelconque, des couleurs fades, aucun parti pris.
 
Donc, je réitère :
C'est centré, et dans ce cas, cela n'a aucun interet.
C'est flou, et ce n'est surement pas l'effet recherché.
C'est moche, et oui, c'est un critère personnel, et c'est bien pour ça que je le donne, sinon quel interet.
Pour moi, cette photo, c'est poubelle direct, et j'ai du mal à comprendre qu'on puisse lui trouver un quelconque interet.
 
Mais si toi tu aimes, pas de soucis, argumente !
 
Quant aux règles, ce n'en sont pas vraiment. Tout à fait d'accord pour les transgresser, mais avec talent alors.

 
ben voiiiila

nan mais ce qui me saoule c'est les remarque genre : cramé , ca penche , c'est flou , centré , j'ai vu des photos qui ne respectent aucune de ces regles et pourtant elles sont superbes

@ paco :
 
les trains voila quoi...d'accord avec ce qui a été dit, un DD ca mérite mieux  
 
sinon le portrait est mieux comme ca :
-plus de bave au coin des levre ca fait quand meme plus classe:
-le truc bizzarre sur les cheveux c'etait peut etre la compression..en tout cas là c'est mieux