Reprise du message précédent :

 
merci beaucoup.
c'est ce que je me suis dit en la scannant, en moins flatteur quand meme lol.
faudrait que j remette la main sur les negatifs quand meme.

Voici quatre photos de cirques:
 
 
 
 
 
 
 

 
 
vu les conditions fallait travailler en spot plutot que en matricielle  

 
Ca m'plait assez avec les imperfections, j'aime bien ton oeil

"aprés la pluie, le beau temps..."
 

 
Vous en pensez quoi ?  
 

 

 
toujours terrible tes noir et blanc michel! J'aime bien mais pour moi il manque un petit quelque chose en plus.
 
 
 
je sais on critique pas les modèles mais...
 

 
Sympa mais pas non plus transcendant! Un peu vide. Je verrais aussi plus le dyptique avec des images carrées.
 

 
désolé mais totalement sans intérêt!

 
Pour être un peu plus utile.La profondeur de champ trop faible ; ce serait sympa d'avoir le médaillon net en entier.  
La 2 est mieux, mais l'éclairage ne met pas assez en valeur l'angelot. Avec un éclairage plus rasant, tu pourras peut être obtenir quelque chose de plus intéressant ; la figure serait plus mysterieuse, et ça réduirait la réflexion de la partie plane autour du visage, qui n'a que peu d'intérêt.
Essaies de mettre le médaillon plus dans le plan de la photo, ça devrait réduire le problème de profondeur de champ, et améliorer la visibilité du "sujet".
 
Bonne chance.

 
Photo d'une petite cousine prise cet après midi

Alors j'ai celle là, où y'a un ti détail que j'aime bien

et une seconde !

Voici quelques photos prise avec un canon A80; quelques avis?  

 
 
Trop
Trop Lourd
Trop Grand  
 
 

 
Très jolie, pleins de détails    
 
 

version couleur
 

version couleur

 
Oui j'aime un mieux il y a plus de jeu de ligne. C'est marrant comme les feuilles et batons en bas à droite, avec l'herbe forme une ligne ondulée.
 
La deux j'aime beaucoup sauf le gris des arbres sur le fond (c'est peut-être mon écran, vivement que la sonde Monaco arrive).
 
Et sinon ton match alors?

la première est  

EDIT: je préfère de très loin les noirs et blanches

Très touriste.

et quelques unes sont franchement penchées...    
 
Pense vraiment à les mettre en affichage direct sur le forum, à 800x600 maxi, et 180 ko.
D'abord c'est la règle, et puis c'est plus simple à regarder.

 
j'aime assez la première de ta série    

Merci
C'est vrai que le gris est étrange..sinon on a perdu 12 à 9....

 
je t'avais dit avec un sms de ma part c'était bon  

 
"pas trop" mal du tout, je vote   pour la une et la deux qui sont complètement dans ce que j'aime
 
 
 
bah j'aime beaucoup, beaux noirs (remarque mon écran actuel est tout naze c'est p'tet complètement raté), le point d'intérêt (si c'est bien la feuille par terre) n'est pas très bien mis en valeur car il semble un peu petit imho
 
 

 
l'idée est très sympa, j'avais déjà tenté le coup (en jouant sur le temps de pose en pas sur le focus) sans avoir un réultat aussi bon    
 

 
vraiment super, ciels extra, c'est bien aussi en couleur
sur la deux tu devrais retravailler ton angle de prise de vue pour avoir une compo plus forte, l'image serait vraiment géniale    
 
voili c'était les coups de coeur du week end, y'a eu du niveau
 
au passage un petit portrait :
 
 

 

Merci Par contre pour la deux je vois pas comment cadrer... en dessous de mon cadrage il y a une barrière moche et à droite un mur moche aussi  

Joli ton portait dommage que le fond soit cramé.

bah le fond n'était pas cramé sur l'écran de retouche, mais sur l'actuel (tout naze) c'est vrai que c'est blanc de chez blanc
 
pour ton recadrage voici un simple exemple a l'arrache sous paint, j'ai essayé de placer les lignes du batiment en haut à gauche (ligne "principale" ) et en bas à droite (ligne "secondaire" car c'est pas le bord du batiment) sur les coins de l'image :
 

 
évidement dans mon exemple paint powered c'est bof mais normalement ça aide pour avoir une compo plus forte    
 
de plus tu notera les deux petits ronds rouges sur des éléments (en particulier la fenetre a gauche) qui renforce la composition en étant juste en bords de cadre (pas coupés)
 
voila, c'est chaud à intégrer dans le viseur d'un reflex (qui couvre pas tout, qui est trop petit ...) mais faut y penser en archi (remarque c'est un domaine ou je suis très très nul )

merci pour tes conseils  

de rien
 
l'essentiel c'est d'y penser un maximum lors de la prise de vue, et de recadrer très légèrement ensuite ... (en archi c'est possible mais pour une danse par exemple c'est pas possible vu que les bons capteurs AF sont centrés, faut cadrer plus large et recadrer en post traitement)

Pas facile avec un viseur 95%

m'en parle pas
 
pis la dictature des capteurs AF en plein milieux, c'est aussi supair chiant  
 
remarque la réponse existe : 1Ds mkII et 70-200 IS ... hein papa nowël    
 
nan je déconne c'est hors de prix

Bonjour,
 
Voici mon premier post... NE SOYEZ PAS INDULGENTS ! Quoique ?!?
Avant toute chose, j'espère que ça va fonctionner.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Euh... j'ai eu la main un peu lourde !
Il y en a peut etre un peu trop

La 1 : je vois oas trop l'interet on dirait une photo souvenir de vacances
La 2 : j'aime bien _ le n&b un peu trop grisou amha par contre
La 3 : j'aime bien aussi mais meme remarque que la 2. le cadrage centré ne me gene pas plusque ca sur celle ci
La 4 : c'est trop flou desolé
La 5 : l'effet est là mais sinon le cadrage n'est pas tres pertinant un cadrage plus serré en portrait aurait p't etre été plus de convenance AMHA
La 7 : J'aime beaucoup ce jeu de ligne tres sympa manque juste de pep's dans le n&b
etc etc ...

Alors...
 
1. Une bonne photo de famille rigolote
2. Le cadre est pas top, mais l'expression bien saisie, j'aime beaucoup le contraste entre l'enfant et le groupe de personnes en arrière plan qui discute. La composition est un peu bancale par contre. Toute la partie haute ne sert à rien, et c'est un peu penché.
3. Le cadre et la signature toujours un peu kitsch. Sinon ici l'expression est moins intéressante. Le contre jour applati totalement la lumière, pas de relief. Le sujet est trop centré. Pour moi poubelle.
4. Autant le moment d'intimité est bien présent, autant la photo est ratée. Floue, très mal cadrée, grise.
5. Intéressante car on a ici une gamme de gris bien présente, ça donne du relief ! Par contre, la composition est trop classique, centrée. Et l'abus de sharpen est dangereux pour la santé
6. Sympathique pesonnage ! Le fond est disgracieux par contre, la frise, le bas à droite etc... L'espace est bien laissé vers le regard, mais on perds en intensité. Enfin, ça manque cruellement de piqué.
7. Classique mais bien vu !
8. Toujours aussi centré. J'aime bien l'atmosphère et le point de vue au sol. Les schmurzs au premier plan mériteraient d'être enlevé par contre.
9. Photo paisible, mais trop grise, ça manque de contraste, de relief. La composition est pas mal sauf l'arbre collé au poteau qui empêche le regard de s'échapper.

 
 
Je suis un débutant moi !
Alors je me lance pas encore trop à critiquer...
Mais je pense que c'est formateur aussi d'exercer cet oeil là !
 
Donc :
- j'aime bcp celle en couleur, elle a de la poésie ... (sauf le bas à revoir. C'est quoi ces machins ?)
- tes encadrement avec ligne interne, c'est pas top ça gène le regard, ça disperse....
- mettre son nom sur les tofs ? j'aime pas trop  cette mise en valeur là, ça dessert la photo je trouve...
- l'homme à moustache, sympa, mais doit y avoir moyen de faire mieux... mais ça je sais pas en dire plus !!  revoir les contrastes ? Manque qqch de plus "viril".... enfin j'sais pas comment dire !
 
(bon çà passe pas trop mal les commentaires ? ... Pas trop de boutons ??   )
 
 
 
 

 
j reviendrai pas sur les critiques je suis un peu d'accord avec tout ce qui a été dit .
 
juste la derniere qui est frustrante, l'espace a gauche du poteau est un peu inutile, on a envie de voir le bout du chemin de plus en plus flou, les lignes seraient en plus bien mieux exploitées. un ptit pas chassé à droite et tu avais une magnifique image ...ou pas lol.

Merci pour tes Humbles Avis.
Est ce que tu pourrais, ou toute autre personne me montrer ce que l'on peut tirer de ces cliché, avec un bon post traitement.  
Je maîtrise peu le cliché... mais alors le post.... c'est un calvaire.
 
A vot' bon coeur

Et bien, ça c'est de la réactivité.
 
A peine le temps de répondre au premier post, que trois suivent déjà.
Il semble que j'oublie systématiquement la règle des trois tiers...
Et pour les autre règles, je ne les oublie pas........je les connais pas.
N'hésitez pas à continuer vos remarques.
Encore merci.
 
Et pourquoi pas des illustrations de post traitement, comme dit plus haut.

alors bon je ne sais pas, juste un tit test en 2 min.

l'originale:

Aux cafés

J'aime beaucoup. le post traitement, l'enfant est mis en valeur, et je m'apercois que les blancs sont blancs, sur mon original, les blancs sont ... gris
bonne leçon en 2 min

La 2 et la  miam michel !
 
Une p'tite :
 

 
Au fait je sais qu'elle est centrée c'était fait expres ...

on sens que c'est fait exprès, ne t'inquiètes pas !
belle photo ! beau sujet.

poubelle