Reprise du message précédent :
ouais bon je me doutais que j'aurais mieux faire de la fermer

Vu que je m'en sers trop peu, je vends le mien...
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4887_1.htm

par contre j'aime pas trop le sharpen de flickr là

je vous la link en grand picetou http://farm9.staticflickr.com/8062 [...] a400_o.jpg

T'as quel éclairage pour shooter ca ? C'était le même sur le topic du 50L et du 85L ?

Lumiere ambiante pour les 3, là c'est deux plafoniers, celle du 50 c'est un halogène sur pied, et celle du 85 deux grosses fenêtres de jour

J'imaginais du gros matos... Tas même pas un flash ?
 
Bon je crois qu'il faut que je prenne des cours !

Ce que je veux dire c'est que :
1-soit il fait noir chez moi
2-soit j'ai une mauvaise technique
 
Je vote pour la 2, je serai incapable d'avoir autant de piqué et une lumière aussi présente

Je vote 1, parceque sinon c'est pas sorcier de trouver une fenêtre chez soi... après oui faut se placer correctement et ça demande d'avoir un minimum de connaissances sur la gestion de la lulu.

Pour la technique j'utilise simplement l'expo manuelle a 99,9% du temps, je ne lesine ni sur les isos ni sur la vitesse, je shoote assez pour bien connaitre mon matos, et ne t'inquiete pas, des photos ratées avec lumiere pourrie j'en ai, la declenchite aigue aide bcp a avoir les bons shoots (en situation type reportage ou familial j'entends)

Sinon j'ai des flashs bien sur, mais tant que ce n'est pas indispensable ou pas discret ou pas pour une vraie seance photo posée, je m'en passe le plus possible

+ 1, une bonne montée en iso (dans la mesure du possible)
 
Pour celle ci 3200
 

 
avec une vitesse lente 1/60s
 

J'aime bien la 1 pour le jeu de teintes (un poil plus coupée en haut)

La 2 tu peux couper en bas et remettre de la place en haut amha.

 
   
 
 
 
Pas fan des teintes de la 1ere, pour ma part.
La 2 j'aime bien mais je rejoins stormlord dans son analyse.

pas sur le visage en tout cas
en miniature, c'est déjà dégueulasse

 
Oué mais y a un traitement à la truelle aussi  

Bnjour à tous, je suis nouveau sur le site. Je viens d'acquerire un 5D mk II et j'ai choisi le 135 comme 1er premier objo pour apprendre la photo (suis pas photographe) J'ai fais ce choix car il paraît qu'une focale fixe est préférable pour apprendre et cette focale en particulier pour le portrait. Je dois aussi avouer qu'après la lecture de ces 52 pages, je n'ai plus hésité...
Je l'ai en main depuis prés d'une semaine et je voulais vous dire merci.
:-)
 
file:///Users/davidetmarilou/Desktop/5D%20/Laeti%205D.jpg
 
Voici une de mes premières. Je commence à comprendre comment ça fonctionne, mais bon j'ai encore du boulot.
 

Si quelqu'un pouvait me dire comment afficher des photos sur ce forum, il serait bien sympa.

 
Cadeau: http://hfr-rehost.net/  

merci Micmax!
 

oupsss sorry pour le x2...

 
Euh oui bon alors le sommeil, d'une tu peux éditer ton message en cliquant sur ... et en supprimant un des deux lien... mais avant merci de réduire la taille de l'image
 
se référer ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _1.htm#t11

done.  
;-)

Merci.

f2.0 - 1/500s - iso800  
Pas facile en manuel...
Si vous aviez UN conseil à donner à un débutant, ce serait lequel?  
Merci d'avance.

Bosser ses compo et ses cadrages avant d'acheter un 135 /2

+1 exactement le fond de ma pensée ...
 
Un 135 f/2 aussi bon soit il n'aidera pas à composer

Ok vous êtes des photographes accomplis. C'est chouette.  
Mais ce genre de répliques ne risquent pas de me faire avancer...
Soyez sympa, développez, en compo et cadrage etc... quel sont les problèmes, selon vous, sur les deux photos?

Tu as raison, çà ne t'avance pas
Tu n'as pas forcément choisi l'objectif le plus simple à dompter...
 
Sinon, ta photo est floue (enfin on dirait), le cadrage avec le modèle plein centre bof bof, encore que çà va tu n'as pas centré verticalement les yeux
 
Après il faut se demander ce qu'on veut raconter avec son cliché.
Sur la tienne ?
J'imagine que c'est ta compagne ou une connaissance ?
 
Pour tu parles de "manuel" ? Tu étais en mode M ?

 
De shooter    et de continuer à poster, et de ne pas être susceptible sur les remarques que l'on te fera de tes zimages ( je suis passé par là aussi    )  
 

@Lesommeildujuste : Sur tes 2 photos, f/2 c'était un peu trop ouvert, la pdc est trop faible, et vu qu'elles sont à moitié de profil, la moitié du visage n'est pas net. Comme rien d'autre ne ressort pour justifier une telle mise en scène, ça n'apporte pas grand chose.
C'est bien de l'utiliser à PO le 135, mais recule un peu plus pour gagner en pdc du coup !

Pour des critiques plus précises sur les photos en elle-même (cadrage (c'est mal de couper le bas du visage sur la première, trop centrée sur la deuxième), traitement (elles sont un peu fade côté couleurs)), je t'invite à plutôt aller sur le topic des critiques photos !

Sinon +1 Jimmy, beaucoup de photos, et pas avoir peur des remarques acerbes. Elles sont souvent justifiées, même si pas agréables à entendre.

@jimmy197877 : j'aime beaucoup l'expression! Mais un truc me gêne au niveau du buste aussi, mais je saurai pas dire quoi.
Toute la série est faite au 135 ?

Et j'en profite pour drapaliser, bientôt il sera miens !

peut être est ce le trop de buste si on enlève un peu de bas c'est plus équilibré mais je n'ai pas de marge pour recadrer

Oui toute la série est réalisé au 135 me semble t'il

Merci Ptisik, jimmy197877 et Felkor!
Non, je ne formalise pas, et je comprends bien qu'il faut essuyer des remarques quand on poste parmi des photographes pros. Je me permettrai d'ailleurs d'en faire, des constructives, si j'en ai et lorsque je saurai dans le futur de quoi je parle.
 
Oui, "le model" est ma compagne que j'ai prise comme ça, c'est à dire sans pause particulière, sur le vif. Je m'aventurais en mode M (manuel avec l'AF tout de même) mais je vois bien qu'il me faut commencer par le début. Vais retourner en mode Av pour l'instant.  
Pour les remarques, je suis tout à fait d'accord avec vous. La première est cadré un chouilla trop haut, et vue la valeur, un chouilla c'est trop, du coup je lui mange le menton. Elle est floue et centré dans la deuxième, ok. Dans les deux la trop faible pdc ne raconte rien, ok.  
Par compo, je comprends mieux ce que vous voulez dire.  
J'étais si enthousiasmé par le rendu que je me suis un peu trop facilement satisfait. Mea culpa.
Ferai mieux la prochaine fois.  
Anyway, thx again.

Surtout que ta deuxième à la lecture des exifs tu pouvais allègrement descendre ta vitesse à 1/250 ou 1/200 et fermer plus pour récupérer de la pdc

Il n'y a pas de honte à être en mode av, en lumière naturelle j'y suis le plus souvent et je compense mon expo avec le marqueur de sous ex/sur ex pour avoir le résultat que je désires !

Le Av c'est la base, faut profiter d'avoir une cellule correcte si tu sais la maitriser et si tu en connais les faiblesses.
 
Le M deviens très utile justement quand elle vient à te trahir... perso je m'en sert surtout en concert/soirée.

ok merci

70-200 2.8 L vendu, reste plus qu'à tomber sur une bonne occaz' maintenant  

Tu en as un en vente ici.
Après quand on voit le prix ces derniers temps... l'occaz' maitenant c'est le prix du neuf d'il n'y a pas si longtemps

Oué mais je privilégie vraiment du main propre ... Après c'est clair que les prix se sont pas mal envolés