Reprise du message précédent :
J'en ai marre, même à f/2.8 y'a encore plein de flou sur les bords.    
 
http://web.me.com/weynants/skf670/ [...] G_7890.jpg  

Éloigne toi alors
 
 
 
           
 
 
 

Terrible c't'ambiance

 
L'envolée derrière est cependant trop floue (pas assez discernable) a mon gout... Saloperie d'objo

 
C'est pas drôle...    

Ouai c'est vrai ça on n'arrive même pas à lire les noms sur les tombes...

Ouais, c'est dommage que le fond soit flou, sinon la photo aurait été bien.

Y a comme un effet de bokeh d'Helios 40 sur celle-là dis-donc !

il a un bokeh facon M42

Sur celle ci, c'est vrais
Pleins de petits point de lumière qui fait cet effet la, en fait

yep, le feuillage

par contre ta pelouse fait un peu flocage pour diorama ferroviaire

J'avoue ne pas comprendre, la

la couleur , l'aspect de l'herbe me fait penser à l'herbe des décors de modélisme ferroviaire

 
Ah ok
L'herbe de cimetière est souvent très bien entretenue.
Et celui ci est tout de même le plus grand cimetière du canada et le 3ieme plus grand en Amérique du Nord

la classe  on a plus de morts que vous

Ouais, mais nous, nos morts ils sont déterrés par des raton-laveurs

c'est plus idoine quoi

2500 photos au 135mm quasiment ce weekend

 
Faudra nous en montrer au moins une alors

 
je sais pas si vous meritez  

2500 en un week end  

 
12 concerts !

Il doit être complètement usé, je veux bien t'en débarrasser  

  tu me fais signe quand tu es dispo  (moi pas cette semaine )

Tiens, juste une question naïve. Vous utilisez un filtre UV sur votre 135 F/2 vous ? La question me semble particulièrement intéressante ici, puisque l'objectif a quand même une belle grosse frontale bien exposée aux rayures (et le pare-soleil n'est pas trop du genre de ceux qu'on laisse tout le temps montés pour protéger des chocs), et il a un bon gros piqué aussi. Alors, la réponse à la question fatidique, vous voyez une différence de qualité optique avec le filtre ?
 
J'ai un Hoya Pro 1D qui est en route de mon côté.

Les filtre UV ne change Absolument rien au images    quelque soit l'objectif ou la marque du filtre...    

tu te trompes
 
J'ai cependant un filtre b&w sur mon 135 et je n'ai jamais utilise le par-soleil.  

Dans quel sans? ça enlève du piqué? ça dépend des Objo? ou ça dépend des filtre? moi j'avais lus que ça n'avais aucune incidence donc...

Ça peut entrainer du flare et du ghosting dans certaine condition.

 
 
sympa la premiere, tu devais pas etre loin quand meme  
...c'est tellement beau un rouge gorge!

cte lumière

J'adore mon 100 mais la même map mini pour 35mm de focale en plus, franchement ça fait envie.... j'ai encore été frustré tout à l'heure et j'ai pas de bague allonge.

 
honetement j'ai le 100 et le 135, ca dépends quel rapport je veut atteindre mais quand je peut et veut donner vraiment un éffet de fondue bien dense j'utilise le 135 avec des bagues...il fond et melange les couleurs en basculant dans le flou avec une perfection que je n'atteins pas avec le 100mm...

135/2 L + TCx1.4 =
 

 
Crop

J'ai reçu le mien de TC 1.4 d'ailleurs, ainsi que le filtre UV.
C'est mon amie qui l'a reçu, je n'étais pas chez moi. Vivement le retour.

clair... j'ai souvent été bloquer par la map mini du 100mm  et il y a beaucioup de bruit autour de ce 135... ça me fait envi aussi :

pas mal de photos au 135mm dans ce set flickr perso : http://www.flickr.com/photos/twanp [...] 327621690/

   Pour remplacer mon 70-200  !