Reprise du message précédent :
Bon apparemment je suis le seul   , je suppose aussi que je suis le seul à avoir déjà 2 poussière à l'intérieur alors qu'il est neuf d'hier ?
Du coup retour sav pour faire changer le filtre et le 50 mm   , elle commence mal cette histoire.

 
A l'intérieur de l'objectif meme ??? (si il est neuf fait marcher la garentie du magasin   ).

Cet objectif n'est pas un modèle d'étanchéité... d'ailleurs soit ici ou sur le topic des objos Canon il me semble avoir lu un (des) cas similaire(s);
, avec carrément un morceau de plastique

Selon la taille des poussières -> garantie mais de toute façon, à terme il y en aura dedans et ça ne joue pas tant que ça sur les photos.

Certes c'est pas un modèle d'étanchéité mais quand même, 2 poussières au déballage   . Je vais le ramener a la fn*c mardi pour un échange. Pareil pour le filtre qui ne se monte pas dessus.  
Personne d'autre n'a eu de problème avec le filtres ?

f/2.2
 

trop de flou pour moi, par contre, je comprends pas l'image, j'ai l'impression que les 2 fleurs nettes ne sont pas sur le même plan..

 c'est vrai ! j'ai aussi cette impression que les 2 fleurs nettes ne sont pas dans le même plan...

normal, le plan focal est oblique par rapport au sol, du coup les deux fleurs sont plus ou moins loin de l'appareil tout en étant net
 
le reste est flou car n'apparetement pas à l'enemble des plans net

 
Ouai ! voilà ! c'est exactement ça que je voulais dire      

Par contre la map mini a l'air plus courte que sur le 50 mm f 1,4 non? ou alors c'est des grosse fleurs

non, 45 cm mini pour les deux 50

Oui, 45cm pour la map mini et je ne devais pas en être loin.
Pour obtenir ce format carré j'ai coupé presque seulement pas partie du haut, la largeur est passé de 2592px à 2424px

bonjour  
 
  Suis en train de me dresser un petit tableau, suivant les objectif de mon canon 450D, que je dispose actuellement:
QQ'un peut-il me dire , pour cette objectif, à partir de combien (diaphragme) il est censé "piqué" , et ceci jusqu'à combien svp?(j'ai cru comprendre f=4?)
  Si, en plus, qq'un pouvait me calculer les profondeur de champ, se serait parfait!
En vous remerciant d'avance  
Bonne journée.

y a des tables de pdc à gogo sur le net, surtout pour un 50

ah bon..je vais aller voir, mais alors, pour le piqué stp, de combien à combien?

je vais te faire gagner du temps herald : http://www.photozone.de/
 
Après c'est pas parce que ça pique que ça fait de bonne photo, surtout en portrait où un peu de douceur fait du bien  

Oui, tu as certainement raison David, mais en fait qu'est-ce qu'exactement la définition du "piqué"..
J'oubliais , merci pour le lien!

La notion de piqué est assez subjective, grosso modo c'est le niveau de netteté que délivre l'objo
 
T'as le test de dpreview aussi qui peut t'être utile :
http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page3.asp

il n'est pas oblique mais concave/convexe suivant comment on le regarde  

ce qu'on appelle un référentiel commun  

tootafaÿ

j'ai retrouvé ca dans mes uf d'educateur sportif

Sympa ce topic ^^
MA version 2 ... perso je la trouve un peut ... " légére " ... pas très resistante ... m'enfin pour le prix !!

salut tout le monde, je vais bientôt recevoir mon 5D et je voulais un 50mm. N'ayant malheureusement pas trop d'argent en ce moment, je ne peux pas me prendre le canon 1.4 ou le sigma donc je pense me rabattre sur celui ci.
Le rendu avec un 5D va t'il être tout de même honorable?

Pas de souci
Plus haut j'ai posté le lien du test de dpreview, il y a une page de test sur full frame.

bon alors j'ai donc bien reçu mon 50mm F/1.8 et testé sur mon 5D et je dois avouer que je suis bluffé par la qualité des photos qu'il délivre, de la vitesse de l'af (par rapport à mon ancien e500) et de son piqué (même à 1.8). En gros, je suis vraiment comblé. Je ne le trouve même pas fragile puisqu'il est vissé à mon boitier, je ne compte pas bosser avec autre chose qu'un 50mm avant longtemps je pense. Un autre de ses gros avantages : il est super léger et c'est donc un plaisir de se le coltiner toute une journée sans réellement le sentir Et puis quel confort en basse lumière, c'est fantastique, couplé en plus à la superbe montée en iso du 5d, c'est le pied total
 
Une petit photo pour illustrer à F/1.8 et 800iso :

effectivement la photo est très sympa

drap

Quelques tofs avec le EF 50 II f/1.8 sur Canon 40D:
A F/8:

A F/5.6 :

A F/4 :

a F/3.5 :

A F/3.5 :

A F/2.2:

j'aime bien surtout la derniere, je trouve que c'est surtout en focale courte que cette objo excelle

   
 
c'est une focale fixe  

quoi que tu fasses, la focale restera toujours à 50mm

   
 
et c'est tant mieux! car c'est là qu'elle excelle!

et pour relancer le bouzin, peut on vraiment qualifier un 50 de courte focale    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

sur FF pourquoi pas  

Il vaut mieux , car sinon elle n'excellerai pas !!!

ben si la "normalité p/r à l'oeil humain" est à 43mm, la réponse est non