Reprise du message précédent :
je veux bien que tu me dises ou est la vis car je ne la trouve pas, il y un petit trou quand on regarde coté verre mais pas de vis
 
edit : en cherchant un peu on trouve la solution : http://www.virusphoto.com/133932-t [...] bouge.html
faut que je teste
 
reste un probleme, le flash se declenche à chaque fois sur mon d3000, peut importe les conditions de lumière. du coup je suis obligé de le couper à chaque allumage

si t'es en mode auto, pas étonnant qu'il se déclenche...faut que tu nous en dise plus.

Il se déclenche même en plein soleil ?

Oui il se declenche des que le flash est en auto,peu importe les mode et ce même en plein soleil dehors ou dedans en pleine lumiere

En même temps comme ca tu n'utilise pas le flash en mode auto et c'est loin d'être un mal. Pour moi le flash de mon appareil ne me sert qu'à faire du fill in et quand je veux faire ca, ba je suis au courant.

Avez vous remarqué une perte significative de piqué à 50mm sur votre exemplaire ? Je viens de recevoir le mien, il pique très fort jusqu'à 40mm ( plus que mon Tamron 28-75) puis ça degringolle jusqu'à 50mm (la du coup le 28-75 est meilleur) . Il ne s'agit pas d'un problème de back front focus (testé sur une mire).
 
Des avis ?

 
biensur que c'est le mal le flash intégré j'aurais préféré qu'il ne se declenche jamais tu vois  

J'ai mon caoutchouc sur le fut qui se fait la valise.... ça le fait à d'autres personnes ici ?
 
Je me demande si je vais pas le couper proprement et le recoller à la colle néoprene

Comme ça ? http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2943366

Oui exactement ça.... dommage car niveau qualité des images c'est top le tamron.
 
Je vais essayer de recoller

Salut,
 
Est-ce que les objectifs  
 
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR VC Di II LD Asph Nikon
Et
 
Tamron - Objectif lumineux SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC pour Nikon
 
Sont les mêmes? j'imagine qu'il n'y a pas 36000 versions stabilisées mais souvent l'acronyme SP disparait. Y-a-t-il une différence?    
 
Merci

C'est idem !

ok, merci pour la confirmation!  
 
D'apres le topic des objos nikon, SP est pour Super Performance, bizarre qu'il ne soit pas repris à chaque fois.

 
Chez Sigma et Tamron les noms complets des objectifs sont assez poilants. Tu n'achètes pas un 50mm mais un 50mm 1.4 EX DG HSM. Là c'est pareil, c'est pas juste un 17-50 2.8, c'est un SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC  

... et il est "Aspherical", en plus...  

Tite question
Peut on mettre des bagues d' allonge ou un doubleur sur cet objectif.
 
Ou meme une bonnette ?  
J'aimerais bien essayer pour prendre des petites bêtes genre papillon mais cela représente un certain coût , et je ne voudrais pas acheter quelque chose et devoir le revendre par la suite en perdant des soussous.  
 
Quelqu'un a déjà essayé

on en parle ici (Tamron + bonnette)

Bon, bah le mien est en train de faire son chant du cygne, zoom totalement grippé Je crains qu'une réparation soit trop chère

bienvenue au club

Il a quel âge ?

3 ans et demi

Bon bah mon fils a fait tomber le mien  
Il a 3 semaine et le fut ( la partie en mouvement) est cassé ......
Comment cela se démonte ?  Chez tamron ils m'ont dit 190€ c'est le coût de fabrication de l'objo (il est stabilisé).  
Comme j'ai trouvé personne autour de moi sans franchise pour faire jouer l' assurance responsabilité civil j'aimerais voir si je peux le démonter.  
J'espère moi bien avoir expliqué mon soucis ....

Lore, faut faire preuve d'humanité et le faire piquer
Plus sérieusement, tu t'en es plutôt énormément servi, je ne m'abuse ?

 
Plutôt oui et tu n'as pas trop trop d'option à part le faire réparer (s'il a une grosse valeur sentimentale) ou t'en payer un neuf

J vais en racheter un,  
Mais quelqu' un sait comment cela se démonte ??

Si on était vendredi, je dirais : le laisser tomber d'encore un peu plus haut ?

Ouaip, mais là maintenant, j'ai plus rien en dessous de 24 mm, et pas les moyens de racheter qqch

LOL
C'est pas le but

 
 
Pour les 220€ qu'il m'a couté (avec le pola b+w) j'en suis  

Salut,
 
Est-ce que vous avez des problemes de vignettage avec cet objo, dans des conditions particulières de luminosité? j'ai l'impression que c'ets souvent le cas, j'en avait notamment au crépuscule si je me rappelle bien (pare soleil clipsé en position non utilisée)

Arf j'ai une erreur 01 avec cet objectif sur Canon lorsque je zoom après 17mm et que je dépasse f5.6 !
Vous savez d'où ça peut venir ?

Je me tate a le prendre pour mon 450d en remplacement du 18-55 IS.
 
Mai se pose la classique question de version statilise ou non stabilise.
J'aimerais bien m'en servir pour faire des photos en interieur, je posede un 50mm fixe mais le pb ben...c'est qu'il est fixe.
Couple a un flash, je sais pas ce que ca donne en version non stab, quelqu'un a des retours d'experience?
 
Y'a une difference de 60£ (env 70€) en Angleterre.
   Que faire?

beaucoup sur le forum vont te dire non stab  
pour moi qui m en sert pour de tout et de rien, j ai pris le stab  
le jour ou j ai besoin de la stab je l ai  
et je ne loupe pas toutes mes photos  
surtout si  c est en vacance et que tu ne peux revenir a un meilleur moment  
 
   

Le probleme c est que le modele avec stab est plus cher et moins bon que le modele sans stab, du coup il a pas trop de succes. Si tu veux un bon 17-50 stab faut regarder chez sigma alors.

Faut reconnaitre que 50mm c'est pas une focale ou s'est tendu sans IS.

ah quqnd meme 550£ (ou 650 €) quand meme    
On se raproche dangereusement du prix du canon 17-55  
 

 
Tu veux dire sur ce modele?
Parcequ'avec le 18-55 dans un environement sombre je trouve ca tendu. Et quand on monte en iso sur un 450d (pas teste avec d'autres) a partir de 800 c'est super bruite.

 
Seul moment ou l'IS se justifie c'est quand tu dois descendre en vitesse pour photographier un truc immobile.
Parce l'IS compense (a peine) tes tremblements, mais il ne compense en rien les mouvement de ce que tu prends en photo (bah ouais je sais c'est con ce que je dis )
Du coup : pas d'IS c'est très bien, et si le sujet est immobile est la lumière faible (justifiant - ou pas - l'utilisation de l'IS), je préfère utiliser un point d'appui/trepied, garder une valeur ISO correcte et une ouverture qui va bien. Sans me poser de question sur le "flou de bougé". Ou alors, un coup de flash.
 
Après nous sommes tous différent, du coup ma solution ne convient pas forcément a tout le monde. Mais faut aussi voir qu'entre ton 18-55 et le 17-50 tu gagne en ouverture, du coup du compensera en vitesse ce que l'IS te permettait de gagner. Tout en supprimant le risque de flou dû au mouvement de ton sujet!
 
 

Bonjour,
 
J'ai un pentax K7 avec l'objectif du kit pentax 18-55mm f3,5 à f5,6 et je me demande si avec ce Tamron je gagnerai en qualité (au delà de pouvoir ouvrir à 2,8) J'hesite vraiment à le prendre, parce que je me retrouverai avec 2 objectifs comparables.
 
Merci pour vos conseils.

Je repose ma question passée à la trape, si quelqu'un a des idées ....

Précision : mon boitier est un 40d

 
Nettoie les contacts de l'objectif si ça ne le fait pas avec un autre. Si c'est toujours pareil ça peut être un faux contact dans l'objectif.

ok merci de ta réponse,  
 
Je penses à un faux contact dans l'objectif malheureusement ...  
Une oxydation peut être, je vis près de la mer ! je vais m'atteler à le démonter mais ça m'a pas l'air évident.
 
Mon Tokina 12-24mm me fait la même chose mais lui c'est un problème connu : la nappe. Je vais faire ressouder ça !