Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2951 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  29  30  31  32  33  34
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sigma 35mm f1.4 DG HSM

n°5330562
eyegabooom
Posté le 30-06-2014 à 12:28:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
apres lecture sa m'aide pas dans le choix canon ou sigma :/


---------------
http://www.flickr.com/photos/skarla/
mood
Publicité
Posté le 30-06-2014 à 12:28:40  profilanswer
 

n°5330571
elmerfudd
Posté le 30-06-2014 à 12:35:25  profilanswer
 

@eyegabooom
Tout dépend de tes besoins.
Le sigma me tentait mais le facteur poids et encombrement était important pour moi ; donc j'ai acheté un vieux canon 35 F/2 et j'en suis ravi même à PO.

n°5330574
albatar197​6
Posté le 30-06-2014 à 12:40:54  profilanswer
 


 


 
 :jap:  
 
Bordel  :heink:  
 
Le cout du changement doit etre à peu de chose pret équivalent à un switch vente / achat NEUF !!!
 
Et je ne parle meme pas d'un switch vente / achat d'occasion  [:lebowsky]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5330732
glouf
Posté le 30-06-2014 à 13:53:52  profilanswer
 

Oui et d'ici à ce que le changement de monture ne dérègle le focus t'as tout gagné  :D

n°5330845
Azety
Posté le 30-06-2014 à 15:00:30  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Il s'agit bien du 5D3.
Ce que j'ai perdu en feeling, je l'ai amplement gagné en qualité d'image


 
Pour la qualité d'image, je ne me plains pas de mon D700 :) Et le feeling est nickel entre l'objectif et le boitier.
 

eyegabooom a écrit :

apres lecture sa m'aide pas dans le choix canon ou sigma :/


 
Essaie-les.

Spoiler :

Ensuite retiens qu'on dit " ça " et que " sa " est un pronom possessif. SA voiture, SA valise, OH MAIS REGARDE MOI ça.


elmerfudd a écrit :

@eyegabooom
Tout dépend de tes besoins.
Le sigma me tentait mais le facteur poids et encombrement était important pour moi ; donc j'ai acheté un vieux canon 35 F/2 et j'en suis ravi même à PO.


 
Ha ça c'est sûr que c'est pas le même poids. Je vais d'ailleurs reprendre un 35 f2 ( le vieux AF-D  nikkor ) dans les mois à venir.
En plein jour et à f2.8 il joue très bien dans la cour des grands.
 
D'ailleurs si j'avais su là j'en serais à un 35 f2 sur un D600.  Un pack à 1000€ qui suffit largement pour tout faire. Voyage portraits reportages etc etc.


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°5330914
mkclain
Posté le 30-06-2014 à 15:26:26  profilanswer
 

On peut en revenir au Sigma :ange:

n°5331315
Azety
Posté le 30-06-2014 à 21:09:32  profilanswer
 

mkclain a écrit :

On peut en revenir au Sigma :ange:


 
Tu l'as vendu t'as perdu le droit de parole ici  :o


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°5331321
mkclain
Posté le 30-06-2014 à 21:14:22  profilanswer
 

Et toi coupain, pourquoi t'es là ? Tu l'as dejà, va shooter alors :kaola:

n°5331344
Azety
Posté le 30-06-2014 à 21:32:59  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Et toi coupain, pourquoi t'es là ? Tu l'as dejà, va shooter alors :kaola:


 
- Parce que notifications. Donc curiosité.
- Suis coincé dans une ville de merde qui donne pas envie de photo.
Mais demain Lisbonne. Avec 220 polaroid dans le sac à dos.


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°5331350
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 30-06-2014 à 21:35:01  profilanswer
 

S'il parle dans ce topic c'est qu'il va finir par le racheter, regarde je l'ai fait 5 fois je suis toujours là :o Le pire c'est que je pense que je vaos réessayer :D

mood
Publicité
Posté le 30-06-2014 à 21:35:01  profilanswer
 

n°5331361
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-06-2014 à 21:43:23  profilanswer
 

5 fois [:rofl] t'as essayé le L?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5331375
mkclain
Posté le 30-06-2014 à 21:59:04  profilanswer
 

Bon je reçois le L dans 2 jours donc je deflag :hello:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:bobbyfrasier:4] Vous y croyiez hein  :whistle: ?


Message édité par mkclain le 30-06-2014 à 21:59:53
n°5331405
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-06-2014 à 22:40:46  profilanswer
 

En map manuelle c'est de la map assistée par le moteur ou c'est du vrai MF? C'est jouable en manuel ou c'est juste histoire de dire qu'il y a un switch af/mf? La course de map est-elle confortable ou trop courte? Merci :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5331418
Azety
Posté le 30-06-2014 à 23:00:01  profilanswer
 

Xtol a écrit :

S'il parle dans ce topic c'est qu'il va finir par le racheter, regarde je l'ai fait 5 fois je suis toujours là :o Le pire c'est que je pense que je vaos réessayer :D


 
5 fois ???  [:cbrs:3]  


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°5331517
elmerfudd
Posté le 01-07-2014 à 01:53:29  profilanswer
 

Azety a écrit :


 
Pour la qualité d'image, je ne me plains pas de mon D700 :) Et le feeling est nickel entre l'objectif et le boitier.
 


 
Je ne me plaignais pas non plus du D700 mais j'avais besoin d'un appareil plus performant (boxe).
Ayant le 5D3 depuis plus de 6 mois, j'ai complètement changé d'avis sur canon.

n°5334489
kenneth5
Posté le 05-07-2014 à 19:43:42  profilanswer
 

Bonsoir à tou(te)s !
 
Juste pour alimenter un peu...  :D  
 
http://i39.servimg.com/u/f39/13/82/95/31/img_2410.jpg
 
http://i39.servimg.com/u/f39/13/82/95/31/img_2411.jpg

n°5336364
minoi
Posté le 08-07-2014 à 14:26:35  profilanswer
 

Bon je me résigne à renvoyer à Amazon mon deuxième exemplaire...même si cela n'a rien à voir avec le premier exemplaire qui me faisait du front focus à  +20 [:mcrapid]
 
Là je pensais avoir réglé mon décalage correctement (sur mire avec différentes distances et un compromis à +8) mais le test terrain n'est pas satisfaisant. J'ai vraiment trop d'images avec une map assez approximative...
 
Du coup, je ne sais plus trop quoi faire  [:juliaa_reims]  . Est-ce que je vais tenter un troisième exemplaire... est ce que je vais reprendre un 28 voire le nouveau 35 de nikon (pas trop de retours sur celui-là, il est moins sexy que le sigma...)

n°5336370
mkclain
Posté le 08-07-2014 à 14:36:19  profilanswer
 

minoi a écrit :

Bon je me résigne à renvoyer à Amazon mon deuxième exemplaire...même si cela n'a rien à voir avec le premier exemplaire qui me faisait du front focus à  +20 [:mcrapid]
 
Là je pensais avoir réglé mon décalage correctement (sur mire avec différentes distances et un compromis à +8) mais le test terrain n'est pas satisfaisant. J'ai vraiment trop d'images avec une map assez approximative...
 
Du coup, je ne sais plus trop quoi faire  [:juliaa_reims]  . Est-ce que je vais tenter un troisième exemplaire... est ce que je vais reprendre un 28 voire le nouveau 35 de nikon (pas trop de retours sur celui-là, il est moins sexy que le sigma...)


 
Si tu es pas pressé, pourquoi pas. Si tu veux faire des photos, le nouveau 35 1.8 est excellent. Tu devrais le privilégier.
 
A moins de chercher la compacité et l'economie, le 35 F2D reste superbe (a moins d'etre sur D800).

n°5336376
etienn
Posté le 08-07-2014 à 14:40:22  profilanswer
 

le nouveau 35mm semble se défendre optiquement, donc même si la la spec est moins alléchante et les perf un cran en dessous, la différence doit être toute relative. J'ai lu des mecs comparer son af, à celui d'un 24-70 (cad la creme de la creme: rapidité et precision)... le sigma pour du plaisir, et pour les chanceux, le 35 1.8 pour une solution plus raisonnable et modérée...
ca se défend.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5336397
minoi
Posté le 08-07-2014 à 15:42:41  profilanswer
 

mkclain et etienn :jap: pour vos avis !
 
je vais considérer le 35 1.8 nikon... (le coup de l'af super performant est un vrai critère pour moi).  
 
je me suis rendu compte que j'acceptais assez mal d'avoir un 35 aussi lourd ou en tout cas que c'était une vrai gêne. bon j'avoue que j'ai qd même du mal à faire le deuil du sigma quand je vois ce que cet objo est capable de sortir ...

n°5336404
djudju14
Posté le 08-07-2014 à 15:56:25  profilanswer
 

Je connais pas le 35 f/1,8 Nikon mais j'ai le Nikon 28 f/1,8 et lui il est super léger et qualitatif :)
 
un exemple à PO en spoiler car mauvais topic !
 

Spoiler :

http://reho.st/self/eba6de1150f22e812d9888a09513b95094c6dee4.jpg
 
le crop :
 
http://reho.st/self/a92569a305a4014cab426c7b983485bc1fa7ddae.jpg
 


 
Après 28 mm et 35 mm c'est assez proche mais assez différent aussi, je me tâte toujours à échanger mon 28 contre un 35 car je crois que j'ai du mal avec cette focale.  
Je vais insister encore un peu tout de même :D Puis vos mésaventures avec vos Sigma me font un peu peur aussi !!!

n°5336406
mkclain
Posté le 08-07-2014 à 16:06:37  profilanswer
 

minoi a écrit :

mkclain et etienn :jap: pour vos avis !
 
je vais considérer le 35 1.8 nikon... (le coup de l'af super performant est un vrai critère pour moi).  
 
je me suis rendu compte que j'acceptais assez mal d'avoir un 35 aussi lourd ou en tout cas que c'était une vrai gêne. bon j'avoue que j'ai qd même du mal à faire le deuil du sigma quand je vois ce que cet objo est capable de sortir ...


 
 :(  
Moi aussi ça m'a vraiment soulé mais bon, je prefere avoir la map au bon endroit  :o  
Malheureusement, Sigma etait arrivé a remonté la pente au niveau qualité de fabrication, mais niveau AF, c'est toujours la meme histoire, la loterie.

n°5338002
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 16:35:23  profilanswer
 

:hello:  
J'ai pu tester le 35 f/1.4 sur mon D800 cet aprem. Déjà par rapport à mon 28 f/1.8 je préfère largement la focale de 35 mm, ça me parait naturel... alors qu'avec le 28 mm je me fais souffrance pour cadrer :D
 
Bon à part ça le Art est magnifique mais ça tout le monde le sait, à priori il n'y a pas de problèmes de focus sur des objets fixes mais sur quelques portraits il y a un peu de décalage (yeux pas très nets). Sûrement du à l'ouverture de f/1.4 et à mon AF en continu, enfin j'espère  :??:  
 
Il y a pas mal de vignettage à PO mais ça à la rigueur j'aime bien  :o  Le bokeh est magnifique :miam:
 
Par contre mon Camara le vend 819 euros, plus cher que sur le web. Mais là cet exemplaire fonctionne bien et je l'ai tout de suite, alors que sur Amazon ça a l'air d'être la loterie !!!
 
Je me donne la soirée pour réfléchir :D
 
une petit image pour finir  :o  
 
http://reho.st/self/7361f2a4a9fee5d6a40a800d872fd573593e2a9c.jpg
 
http://reho.st/self/6f7ef11ec970b6792888d765d54eac1be240fccf.jpg
 
Un peu floue non ? C'est un gros crop tout de même :D

n°5338009
albatar197​6
Posté le 10-07-2014 à 16:46:14  profilanswer
 

Oui pour le 35/1.4 ART c'est pas net  :??:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5338014
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 10-07-2014 à 16:50:07  profilanswer
 

c'est du coupage de cheveux en quatre, c'est loin des problemes que j'avais.  
Teste plutôt à 2-3m à PO, c'est là où les GA ouverts commencent à titiller l'AF :)

n°5338021
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 17:01:39  profilanswer
 

Le rendu pas très net c'est en fait l'anti-bruit de Capture One Pro qui est super violent ! Avec Capture NX2 le rendu est plus "normal" :)
 
Je regarde mes photos prises à plus longue distance...

n°5338036
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 17:14:30  profilanswer
 

Prise de plus loin :
 
http://reho.st/self/32f1afce1525298af28b1cb821049ffe428015df.jpg
 
http://reho.st/self/299c40a732ad3aa811def45ebe4e0ee7f28b1a38.jpg
 
Je commence à me prendre la tête sur des crops c'est pas bon signe :D
 

Spoiler :

http://reho.st/self/b7db03beafeebf3ba28557a20c613cb7f25d4956.jpg
 
http://reho.st/self/3df3d2cf3906aedfaeadf4906a34d742fb2ea83a.jpg
 
Front focus, c'est pas le regard qui est net... mais euh... enfin vous voyez quoi :D


 
Pour 70 euros de plus je me demande si je vais pas essayer le 50 f/1,4 Art vu que je n'accroche pas plus que ça avec mon 50 f/1.8 AFS  :o

n°5338038
albatar197​6
Posté le 10-07-2014 à 17:16:31  profilanswer
 

Désolé mais c'est toujours flou  [:cosmoschtroumpf]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5338039
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-07-2014 à 17:16:54  profilanswer
 

C'est surtout du flou de bouger AMHA :o

n°5338041
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 17:18:01  profilanswer
 

pour quelle photo ? :D celle du panneau de sushis c'est au 1/400, j'ai pas encore Parkinson :D

n°5338044
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-07-2014 à 17:20:03  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Prise de plus loin :
 
http://reho.st/self/32f1afce152529 [...] 8015df.jpg
 
http://reho.st/self/299c40a732ad3a [...] 8b1a38.jpg
 
Je commence à me prendre la tête sur des crops c'est pas bon signe :D
 

Spoiler :

http://reho.st/self/b7db03beafeebf [...] 5d4956.jpg
 
http://reho.st/self/3df3d2cf3906ae [...] 2ea83a.jpg
 
Front focus, c'est pas le regard qui est net... mais euh... enfin vous voyez quoi :D


 
Pour 70 euros de plus je me demande si je vais pas essayer le 50 f/1,4 Art vu que je n'accroche pas plus que ça avec mon 50 f/1.8 AFS  :o


Euh la deuxième le crop est au mauvais endroit :o

n°5338046
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 17:23:53  profilanswer
 

Pour ça j'aurais bientôt de biens meilleurs crops, mais va falloir patienter un peu :o
 
Bon je sais pas quoi faire avec ce 35 mm, j'ai quand même l'impression que mon 28 f/1,8 se comporte mieux !

n°5338056
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 10-07-2014 à 17:37:05  profilanswer
 

:D on dirait moi il y a 6 mois :D
(pas sur la photo, je vous vois venir :D )


Message édité par Xtol le 10-07-2014 à 17:37:27
n°5338057
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 17:37:18  profilanswer
 

bon pas il n'y a pas photo avec mon 28 f/1.8, il est bien meilleur que le Sigma que j'ai testé. Et en plus le Sigma a une grosse tendance à sous-ex par rapport au Nikon !
Il est capricieux cet objo non ? :D

n°5338058
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 10-07-2014 à 17:39:25  profilanswer
 

très honnetement, je pense que chaque objo doit être calibré finement par sigma. C'est quand même rare que tout aille bien "out of the box" avec les art. Il faut juste regarder s'il n'y a pas d'inconsistence de focus, le reste peut être corrigé.

n°5338060
etienn
Posté le 10-07-2014 à 17:39:42  profilanswer
 

comme xtol, pour moi c'est sur des sujets dans des situations comme celle de la pancarte ou de la serveuse, que la prise de tête est pertinente. c'est pas des vitesses  ou des iso qui peuvent de bouffer du net, et ce que tu vois c'est soit un point réussi/soit un point foiré, surtout que le sujet est a une distance ou tu attends un truc encore discrimant (c'est pas du 10-15m quoi) mais ou ca devient plus touchy pour le boitier/objo d'être bon compte tenu de la focale...  
là ah mes yeux c'est foiré dans les deux cas, mais pour être bien affirmatif il faudrait trouver le crop 100% d'une autre zone de l'image ou la netteté est meilleure que celle de la zone du point théorique...  
Toute la question est aprés de voir si la tendance de point foiré est constante (et donc gérable par MR) ou totalement aléatoire ou hors plage de réglage de M (et là soit tu te contente de se résultat ou retour de l'objo...).


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5338064
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 10-07-2014 à 17:42:38  profilanswer
 

Le d800 n'est certainement pas le meilleur à cet exercice non plus...

n°5338067
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 17:44:07  profilanswer
 

toutes les photos n'ont pas de soucis de focus, c'est aléatoire. Là avec mon 28 f/1.8 c'est plus rigoureux, je peux lui faire confiance. Bref si j'ai pas confiance ça part mal :/
Bon c'était un prêt, j'ai pas de retour à faire donc tout va bien :D

n°5338073
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 10-07-2014 à 17:47:23  profilanswer
 

ah, bon ben t'es fixé :)

n°5338078
djudju14
Posté le 10-07-2014 à 17:51:50  profilanswer
 

C'est con parce que j'aimais bien cette focale de 35 mm, mais pas envie de jouer à la loterie 107 ans ! J'irais essayer le 50 f/1.4 tout de même :)

n°5338079
albatar197​6
Posté le 10-07-2014 à 17:53:06  profilanswer
 

Si y a quelqu'un d'intéressé, je peux vendre mon pack 6d + 35/1.4 art pour 3000€. Pour 4500€ vous avez un 5d2 en option...
 
Garantie sans problème de focus  [:anathema]  
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  29  30  31  32  33  34

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EOS 6D[Topic unique] Sony Nex-F3 - Retour utilisateurs, entraide & photos
Soucis de mise au point sur l'objectif SIGMA 70-300mm Macro super[Topic unique] Sony Nex-5R - Retour utilisateurs, entraide & photos
[Topic unique] Sony Nex-7 - Retour utilisateurs, entraide & photos[Topic unique] Sony Nex-5N - Retour utilisateurs, entraide & photos
[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sigma 35mm f1.4 DG HSM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)