Reprise du message précédent :
un autre test
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 247/cat/45

 
Il faut pas exageré non plus, le DA15 est un joli petit objectif UGA. Il ne pique pas énormément à la pleine ouverture, mais fermé un peu, il a tout à fait son utilité. J'ai fait une série de photo avec ce DA15 hier dans un jardin, mais je n'ai pas encore tout trié/traité, mais ça va encore venir.
 
Pour ce qui est du DP1, c'est vrai que point de vue piqué, le couple 16.6mm du DP1 et le capteur foveon donne de beau résultat. Je pense que ce n'est pas uniquement en raison de l'objectif. Le capteur du DP1 n'a que 3.3 MP par couche et est probablement moins exigeant envers l'optique, et l'absence de matrice de Bayer et des algorithmes qui vont avec a probablement également une influence sur le piqué. Mais le DP1 ne monte pas au-delà de 800iso et n'a pas de stabilisateur d'image.

 
Ouai, on pouvait rêver...    
 
 

Merci de ton retour    

J'ai visité hier le jardin de l'île de Mainau (en Allemagne).  
 
J'ai pris avec moi le K20D avec le Voigtlander 125, ainsi que le Km avec DA15 et FA31.  
 
Voilà une série de photos du Km + DA15:
 
1 f/8.0, 1/30s

 
2 f/8.0, 1/125s
http://farm4.static.flickr.com/3287/3480887978_97a66e4fb2.jpg[/img]
 
3 f/8.0, 1/400s
http://farm4.static.flickr.com/3568/3480078771_f236fa1b89.jpg[/img]
 
4 f/8.0, 1/250s

 
5 f/11.0, 1/60s
http://farm4.static.flickr.com/3577/3480884554_f2eae143ec.jpg[/img]
 
6 f/11.0, 1/200s
http://farm4.static.flickr.com/3592/3480918192_0834de6512.jpg[/img]
 
7 f/11.0, 1/100s
http://farm4.static.flickr.com/3359/3480919514_0b4ffff50c.jpg[/img]
 
8 f/9.0, 1/250s
http://farm4.static.flickr.com/3335/3480094233_a564972b3d.jpg[/img]
 
 
___
180 ko MAX

les couleurs sont travaillées ou tu as eu une superbe lumière ? je trouve impressionnante ces photos, bravo!
 
je note que tu as gardé le 31 pour le K20, est-ce un hasard ?

J'ai eu une superbe lumière, et j'ai travaillé en RAW. Ensuite, lors de la conversion, je poussais un peu le contraste.
 
Je gardais le Voigtlander 125 sur le K20D, la raison principale étant le verre de visée à stigmomètre très utile pour la mise au point manuelle d'un objectif comme le 125/2.5. Sur le Km, j'utilisais le DA15 et le FA31.

[HS]
Tu utilises quoi comme verre de visée à stigmomètre sur le K20 ?
[/HS]

J'utilise un KatzEye OptiBright Plus

une petite au 15    

http://farm4.static.flickr.com/360 [...] 7d20_o.jpg
 
il un bon rendu aussi à F7,1 presque mieux qu'a F8 je trouve    
 

http://picasaweb.google.fr/lh/phot [...] directlink

L'optique a été testé sur dpreview :
=> http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_15_4_p15/
 
On pourrait peut être ajouter le lien en premier post...  

nickos>joli rendu sur la première, mais l'aurait pe fallu monter sur le réverbère pour avoir plus de perspective, ou ne rien avoir dans la photo à gauche et à droite, là on est un peu 'renfermé'.
 
pour la 2, je suggérerai la même avec un pied, un filtre ND et le rendu de la première

la 2 c'etait surtout pour ce rendre compte ce que cela donne a 7,1 sans traitement.
la 1 pour grimper j'y ai bien pensé mais il y avait un car de police derriere lol il n'aurrait pas apprecié  .... ni mon kiné    
 
une plus ouverte

http://farm4.static.flickr.com/337 [...] 3fe6_o.jpg
ou encore

http://farm4.static.flickr.com/340 [...] 4493_o.jpg
 
le plus dur ................... ne pas avoir de voiture dans le champs

 
Pose longue...    

 
faut lire

 
oui mais à main levé

HS: tu fais comment le rendu de la 1 ? je trouve pas le preset dans LR

je te dis cela demain je suis pas chez moi là et je me rappel plus du nom si tu veux je te l'enverrai par mel le preset car c'est pas un d'origine.

mille merci

c'est steller guru greengold le nom du preset
http://stellerphoto.com/blog/archives/326

merci j'essaye ce soir !

j'ai trouvé un preset style '300 le film' qui rend bien aussi avec qq retouches

c trop facile des faire des supers rendus avec LR, faudrait l'interdire ce soft

vi on perd trop de temps a essayer tout les rendu qui existe et apres ils sont tellements bien qu'on arrive pas a choisir entre  

photo en interieur


 
originaux non traité
http://farm4.static.flickr.com/364 [...] b142_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/356 [...] f751_o.jpg

même si il n'est pas à tomber par terre

on s'amuse bien avec

ce n'est pas l'apocalypse non plus

 

Très beau rendu  et photos

c'est ou dans paris ?  
 
ca a la gueule d'une bourse de travail non ?

page vue et appréciée  

 
palais d'iena ancien musée des travaux publique  

okay

iena pour tout les gouts

Une série d'aujourd'hui, avec un K100D Super modifié pour l'infrarouge.

1

2

3

4

Et encore une photo dans le spectre visible, avec le K20D:
5

c'est tres beau ma preferé la 2.3.4

Très belle série. Avec une préférence pour la 1 et la 4.

Oui, très sympas ces IR.    
J'aime bien l'aspect cahotique du sujet + cadrage de la 2 qui ajoute une touche de surréalisme / IR.  

La 1-2 et  4 pour moi    
 
super l'effet IR

c'est le moins piqué de mes limited mais c'est celui que j'utilise le plus en ce moment   effet nouveauté sans doute.    
 

 
contre jour et traitement sous lr2.3

 
Mais tu es hors sujet, à Iena c'est Carl Zeiss (Cart pour les intime !), pas pentax (a moins que ce 15mm est un peu de Zeiss dans ses optiques ? )

vi le 15 à parfois un peu de zeiss

C'est d'autant plus con que Pentax ne veuille pas sortir un boitier FullFrame : avec cet objo et un Pentax plein 24x36, ça serait parfait pour l'architecture d'intérieur.

sauf qu il est specifique pour apsc donc avec cet objo sur un FF tu ne verrai rien de plus qu'un petit trou au milieu
si il en sorte un pour FF ça ne sera pas le même prix je pense c'est un des avantage du format apsc