[Topic unique] Pentax DA 15mm Limited f4.0

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Pentax DA 15mm Limited f4.0

nickos_fr

Reprise du message précédent :

Cver1 a écrit :

Belle ambiance sur la dernière.

Cver1 a écrit :

Pourrais tu développer ? :??:

(oui je réagis tardivement )

j'avais le 21 limited avant je le trouvais extremement mou au centre et tres flou sur les bords
pour picassa eh bien il on changé la resolution sans prevenir lors du transfert

Publicité

nickos_fr

tcom a écrit :

Voilà le comparatif annoncé plus tôt entre les DA15/4, DA14/2.8 et Sigma 10-20/4-5.6

J'ai fait les photos comparatives à l'extérieur, donc lumière changeante, à différentes ouvertures. J'ai fait toutes les photos en RAW puis converties avec les mêmes paramètres sous Silkypix. Pour la mise au point, j'ai utilisé l'AF du K20D, mais je me suis dit, qu'à 15mm, la PDC doit être suffisante pour permettre une certaine tolérance.

La première constatation est que la mesure de la lumière donne les mêmes résultats pour les deux DA, mais pour le Sigma 10-20, je devais ajouter +0.6 EV pour obtenir le même résultat.

Alors, qu'est que ça donne?

f/5.6
DA15
http://farm4.static.flickr.com/336 [...] c8165a.jpg

DA14
http://farm4.static.flickr.com/334 [...] 39ff99.jpg

Sigma 10-20
http://farm4.static.flickr.com/338 [...] 1fee55.jpg

Conclusions f/5.6
Je ne sais pas ce qui s'est passé avec le Sigma 10-20. La PDC devrait en fait être suffisante dans ces distances, mais pour tout, le piqué n'est clairement pas là. Je ne sais donc pas ce qui s'est passé, il ne faut peut-être pas en tenir compte dans la comparaison.

Pour ce qui est des deux DA, le DA14 livre un meilleur piqué dans les coins, mais au centre, le DA15 est meilleur.

f/8

DA15
http://farm4.static.flickr.com/361 [...] 5af5bb.jpg

DA14
http://farm4.static.flickr.com/337 [...] c716da.jpg

Sigma 10-20
http://farm4.static.flickr.com/362 [...] ddc63c.jpg

Conclusions à f/8
Le DA15 livre un meilleur piqué, aussi bien au centre que dans les coins par rapport au DA14 et au Sigma 10-20. Le rendu des couleurs du Sigma tire légèrement sur le rouge.

f/11

DA15
http://farm4.static.flickr.com/339 [...] 82f5f3.jpg

DA14
http://farm4.static.flickr.com/339 [...] 1c90b5.jpg

Sigma 10-20
http://farm4.static.flickr.com/364 [...] b996ae.jpg

Conclusions à f/11
Le DA15 livre ici également le meilleur piqué par rapport au deux autres. Le rendu des couleurs du Sigma tire légèrement sur le rouge.

Maintenant, il faut bien dire, le gros point fort du DA15 est son poids et encombrement réduit. Il est nettement plus petit que le DA14 (c'est normal, le DA14 est un 2.8), et que le Sigma 10-20. Ce DA15 aura une bonne place dans mon sac photo pour les prochains voyages.

J'aurais bien mis des photos plus grandes, mais flickr réduit les photos à 1024 et 500px de larges. Les photos en 1024px sont trop lourdes pour ce forum. Les photos en pleine résolution se trouvent sous http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 978810346/

super sympa ton comparatif
moi je n'ai que le 15 en UGA
je confirme l'encombrement et top je n'aurrai pas pu prendre plus gros ce week end avec mon fastpack 100

Message édité par nickos_fr le 18-04-2009 à 18:35:01

Cver1

...alors avance.

Citation :

Conclusions f/5.6
Je ne sais pas ce qui s'est passé avec le Sigma 10-20. La PDC devrait en fait être suffisante dans ces distances, mais pour tout, le piqué n'est clairement pas là.

Pour le DA14, le piqué est aussi étrangement absent à f/8. Sûrement une MAP incorrecte. [:spamafote]
Ce DA15 a l'air de mieux gérer les AC que le DA14.

Je suis presque content de ne pas avoir encore les sous pour un GA, le choix m'ayant l'air très difficile... :sweat:

Merci pour les tests. :jap:

nickos_fr

http://farm4.static.flickr.com/360 [...] 90c0_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/356 [...] 252a_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/333 [...] c045_o.jpg

Message cité 2 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

Merci Tcom pour ces tests

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

nickos_fr a écrit :

http://farm4.static.flickr.com/334 [...] fa2b_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/360 [...] 90c0_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/361 [...] 386c_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/356 [...] 252a_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/339 [...] b866_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/333 [...] c045_o.jpg

Une jolie série, [:menkahoure_1]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

nickos_fr

merci

unhunter

TP forever

merci tcom pour les tests :jap:

effectivement qd on voit le 14 et le surtout le 10-20, le 15 parait très bon, surtout au centre.
il est qd même très léger à 5.6 sur les bords, le 14 est plus homogène.

---------------
feedback ^_^

nickos_fr

pour le plaisir de jouer avec les images ça rattrape bien une photo un peu surex

http://farm4.static.flickr.com/355 [...] ce5a_o.jpg

l'orginal avant traitement j'adore jouer avec LR

Message édité par nickos_fr le 21-04-2009 à 11:17:13

Cver1

...alors avance.

Sympa les traitements LR.

Question :
Quelqu'un a t-il eu la folle idée de monter l'objectif sur un argentique ?

Ça m'étonnerait très fort qu'il passe sur un FF mais bon... [:steeve_mac_queen]

Message cité 1 fois

Publicité

pixel-1949

M42 à l'infini

Cver1 a écrit :

Sympa les traitements LR.

Question :
Quelqu'un a t-il eu la folle idée de monter l'objectif sur un argentique ?

Ça m'étonnerait très fort qu'il passe sur un FF mais bon... [:steeve_mac_queen]

Le 21mm limited DA en arrache sur un argentique, seul le centre est bon,

alors avec un 15mm DA tu n'auras pas grand chose, je les ai tous essayé sur un Pentax ME argentique

en dessous de 40mm ça commence à vigneter,
en haut de 40mm c'est potable, le 70mm DA Limited passe très bien

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

a e r o n

le 70mm passe très bien : mais niveau ouverture ça donne quoi sans bague ? on reste à f2.4 tout le temps ?

pixel-1949 a écrit :

Message cité 1 fois

---------------
flick r | Pentax k5 - DA16-45 - FA43 f1.9 ltd - DA70 f2.4 ltd - Takumar 135mm f2.8 - DA18-55 WR - DA50-200 WR

bugman23

nickos_fr a écrit :

ou ya du preset vintage lightroom nan ?

nickos_fr

nan mais si tu as un lien pour recuperer ce preset je suis preneur merci

pixel-1949

M42 à l'infini

a e r o n a écrit :

le 70mm passe très bien : mais niveau ouverture ça donne quoi sans bague ? on reste à f2.4 tout le temps ?

Oui sur un ME ou anciens modèles "K"
mais avec les derniers modèles de boitiers argentiques qui gèrent le mode AV , tu lui mets l'ouverture que tu veux [:menkahoure_1]

Message édité par pixel-1949 le 23-04-2009 à 11:41:24

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

a e r o n

ah c'est bien ce qu'il me semblait.. donc pour l'utiliser sur le ME super, c'est soit intérieur, soit 25iso

merci

---------------
flick r | Pentax k5 - DA16-45 - FA43 f1.9 ltd - DA70 f2.4 ltd - Takumar 135mm f2.8 - DA18-55 WR - DA50-200 WR

Yves75

"Kool Thing"

Test du DA 15mm limited sur depreview
:jap:

Message cité 1 fois

---------------
Flickr / Voyages

pixel-1949

M42 à l'infini

Yves75 a écrit :

Test du DA 15mm limited sur depreview
:jap:

Merci je vais l'ajouter sur la 1 ière page [:menkahoure_1]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

unhunter

TP forever

from dpreview

Citation :

Street price
• $600 US
• £750 UK

y'a comme un pb :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 24-04-2009 à 14:24:49

---------------
feedback ^_^

pixel-1949

M42 à l'infini

unhunter a écrit :

from dpreview

Citation :

Street price
• $600 US
• £750 UK

y'a comme un pb :cry:

tous les Limited ont monté de prix depuis le 1 avril [:menkahoure_1]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

unhunter

TP forever

m'en fout j'ai ce qu'il me faut [:tinostar]

mais qd même, il a intérêt à être bien le K7 :pfff:

---------------
feedback ^_^

tcom

Une petite photo du jours:

K-m, DA15, f/8

---------------
https://www.bydoms.com

pixel-1949

M42 à l'infini

Super le rendu et les couleurs

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Zygonyx

Apocalypse soon

Jolies tophs tcom en effet, et merci pour les comparaisons.

D'après les tests publiés à la fois par CI et par Dpreview, je reste convaincu que les possesseurs du Pentax DA 12-24/4 / Tokina ATX Pro 12-24/4 n'auront qu'un intérêt très minime à prendre ce limited, en effet à part sur le plan des AC (traitables et rarement pénalisantes en UGA), le bon vieux zoom made by Tokina a un meilleur piqué, plus homogène que la focale fixe notamment à PO, pour une distorsion légèrement moindre.
L'avantage du DA 15/4 reste sa compacité, et éventuellement sa durabilité quoique le zoom est très bien fini aussi.

Message édité par Zygonyx le 25-04-2009 à 10:16:29

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

tcom

Je compte utiliser ce DA15 principalement en paysage, et ce en voyage. Je n'ai pas vraiment l'intérêt d'utiliser ce DA15 à PO, et fermé à f/8, il n'y a pas grand chose que je peux reprocher à ce 15mm. Sa résistance au flare est également superbe.

Voulant l'utiliser principalement en voyage, l'argument de la compacité et du poids réduit n'est pas à négliger pour moi.

Quand je pars pour un safari, j'ai déjà un DA*50-135, un DA*200 et un DA*300 pour ce qui est des longues focales, pour les focales plus courte, j'y ajoute un FA31. Tout ceci est déjà lourd et encombrant. Je n'ai vraiment plus la place pour un objectif comme le Sigma 10-20 ou le DA14/2.8 (et le 12-24 est pareil). Alors, ce DA15 est le complément UGA idéal.

---------------
https://www.bydoms.com

Zygonyx

Apocalypse soon

Oui, et ce n'est pas comme si tu avais déjà le DA*16-50/2.8, autre concurrent si on le possède déjà de ce Limited, hors encombrement toujours...

Message édité par Zygonyx le 25-04-2009 à 20:18:50

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

nickos_fr

le 16-50 a 16mm n'est pas top non plus AC importante distortion importante et vignetage mais bon un peu deçu tout de même par la qualité de ce 15 face au 40 et 70ltd mon sigma dp1 me fait des photos bien plus piqué

Message édité par nickos_fr le 25-04-2009 à 21:13:02

tcom

En effet, le 16-50 à 16mm n'est pas le top non plus. C'est vrai que côté piqué, le DP1 s'en tire bien mieux.

---------------
https://www.bydoms.com

Zygonyx

Apocalypse soon

Reste encore le DA 16-45/4, qui ne fait pas mieux (ni d'ailleurs beaucoup moins bien) à PO que le DA*16-50 (ils font tous les deux un concours d'AC...), mais dont le prix maintenant assez intéressant peut être un argument pour l'amateur de zoom.

Le DP1 comme valeur sûre dans un débat qualitatif concernant les objectifs reflex, voilà qui est intéressant !
Une certitude : la compacité a de beaux jours devant elle...

Message édité par Zygonyx le 26-04-2009 à 08:12:22

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

pixel-1949

M42 à l'infini

Vous m'avez refroidit pour ce 15mm Limited,
ce sera un achat pour la collection seulement :sweat:

Message cité 3 fois
Message édité par pixel-1949 le 26-04-2009 à 12:01:26

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Zygonyx

Apocalypse soon

pixel-1949 a écrit :

Vous m'avez refroidit pour ce 15mm Limited,
ce sera un achat pour la collection seulement :sweat:

Ben si tu l'achètes, c'est le principal...
Faudrait tout de même pas faillir à ta réputation... :whistle: :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 26-04-2009 à 12:27:11

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

pixel-1949

M42 à l'infini

Zygonyx a écrit :

Ben si tu l'achètes, c'est le principal...
Faudrait tout de même pas faillir à ta réputation... :whistle: :ange:

Avant il faut que j'achète un S5 [:menkahoure_1]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

ziobud

pixel-1949 a écrit :

Avant il faut que j'achète un S5 [:menkahoure_1]

Question sérieuse:
Quel est l'intérêt du s5?

Message cité 1 fois

---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête

Zygonyx

Apocalypse soon

la plage dynamique me semble-t-il, permise par le capteur super CCD-HR, aux photosites doublés par pixel (un petit et un grand).

=> S5 PRO selon DxO Labs : http://www.dxomark.com/index.php/e [...] Pix-S5-Pro
=> K20D selon DxO Labs : http://www.dxomark.com/index.php/e [...] entax/K20D
=> D300 " " : http://www.dxomark.com/index.php/e [...] Nikon/D300
=> 50D " " : http://www.dxomark.com/index.php/e [...] on/EOS-50D

Message édité par Zygonyx le 26-04-2009 à 13:33:21

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

pixel-1949

M42 à l'infini

ziobud a écrit :

Question sérieuse:
Quel est l'intérêt du s5?

La dynamique du capteur , il ne crame pas les photos, aussi pour ses couleurs et sa BDB impeccable,

beaucoup de photographe Pro s'en servent pour les mariages (il ne crame pas la robe de mariée)
plusieurs l'ont comme second boitier à cause de ça,
moi j'ai quelques mariages à faire, alors il va compléter mon K20D

j'ai remarqué pendant des mariages,
presqu'un photographe sur deux en avait un,
pour compléter leur boitier Nikon ou Canon ou Pentax ..etc.. [:menkahoure_1]

Message édité par pixel-1949 le 26-04-2009 à 13:20:10

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

ziobud

Mais c'est une monture nikon?

Message cité 1 fois

---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête

pixel-1949

M42 à l'infini

ziobud a écrit :

Mais c'est une monture nikon?

Oui
mais si je l'achète ce sera avec seulement un ou deux objectifs

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

pixel-1949 a écrit :

Oui
mais si je l'achète ce sera avec seulement un ou deux objectifs

Bof, une belle jambe de bois à mon avis ....
:hello:

[edit] à moins que oui, pour le prix.

Message cité 1 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 26-04-2009 à 14:56:35

nickos_fr

pixel-1949 a écrit :

Vous m'avez refroidit pour ce 15mm Limited,
ce sera un achat pour la collection seulement :sweat:

il n'est pas mauvais non plus
juste pas au niveau de celui ci

et certainement meilleur que d'autre uga
sinon en poussant 2/3 curseur sous LR 2.3 on arrive à un piqué potable tout de même clarté à 60 ici tout de même
essai à 15/18 cm de distance
http://farm4.static.flickr.com/363 [...] d88f_o.jpg

Message édité par nickos_fr le 26-04-2009 à 18:19:39

pixel-1949

M42 à l'infini

Irradiami d'Amore a écrit :

Bof, une belle jambe de bois à mon avis ....
:hello:

[edit] à moins que oui, pour le prix.

Voilà [:menkahoure_1]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

nickos_fr

un autre test
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 247/cat/45

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic unique] Pentax DA 15mm Limited f4.0

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikkor AF-S 50mm f/1.4G	[TOPIC] Pentax K-m (K2000 aux ztatzunis) - Firmware 1.10
[Topic Unique] Optique Zeiss 1,4/50 - 1,4/85 ZE pour Canon	[Topic Unique] Canon SX1 IS & SX10 IS
[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II	[Topic unique] NIKON AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6G ED
[Topic unique] Canon EOS 50D	VENDS SIGMA Objectif 70-300mm F4-5,6 DG monture NIKON
[Topic Unique] Pentax DA* 300mm f/4 SDM et DA* 200mm F/2.8 SDM
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Pentax DA 15mm Limited f4.0

Page générée en 0.058 secondes