Reprise du message précédent :
 
il est sur ta liste  

 
Oui, sur la liste comme le 60-250

 
  voisin jsuis aubois !

Oh que oui!
 
Ce DA 15mm Limited et le DA* 30mm (mes 2 prochains achats d'objectifs) vont probablement un jour remplacer mes DA 21 et 40mm Limited.

Moi aussi sur ma liste pour compléter mes DA 35 & 70 limited  

Moi aussi pour avoir un uga vu que jvais lourder le 18-55 kit pour un 24-60 ou 24-70 hsm

Ce sera pas pour moi...  
 

 
vi entres les prix annoncé et la réalité il y a toujours un gros écart et ça baisse généralement aussi 2/3 mois après la sortie j'ai remarqué d'une centaine d euros
 
sinon les limited c'est top avec une simple housse tlz 25 on peux emporter 3 objectifs de qualité  ( quoi que le 15 si on veux faire une photo de groupe  ou un plan large fixe en intérieur il faudra un pied ou un cobra )

Il est rudement attendu ce 15mm en tout cas! j'espere qu'il sera au niveau!
Avec mon 43 et 70, ce 15mm complete parfaitement la panoplie! finit les zooms
 
@bugman23, tu pourrais t'appeller bugman10 alors

 
23 => De Troyes  

 
j'avais pensé comme toi mais f4 en interieur si tu veux prendre un groupe ou un plan fixe là ou le flash est pas autorisé c'est un peux leger    
 
 

en même temps des GA qui ouvrent à 2...

 
ahhhhh, 2.3! quel malin

 
Bah, 15mm pour moi c'est surtout pour de l'archi où le 43 est trop long. En interieur pour un groupe un coup de flash ira bien. et où c'est pas autorisé ça limite le champ d'application, ya pas tant de cas que ça

C'est léger mais tu peux utiliser un trépied    
 
Ceci dit on aurait tous aimé un peu plus ouvert c'est clair

 
 
2.... 2.8   mais c'est plus gros    

http://www.pentax.fr/_fr/photo/len [...] l_nr=21510

 
oui bcp plus gros et pas en alu

Ca ne rime à rien mais c'est dommage qu'il sorte pas en FA avec ces focales un peu atypiques, genre un 11 ou un 13mm quoi...15 ça fait trop rond (d'ailleurs quand j'y pense c'est comme tous les DA)
 
Ca a son charme je trouve, une petite collec 11-31-43-77...
 
Fin du up déguisé, des nouvelles de la bête ?

+1, moi je ne l'achèterai pas, à part la relative compacité, rien de plus que l'excellent 12-24/4.

Ce que tu lui reproches on peut aussi le reprocher à tous les autres DA Limited (sauf le DA 35mm Macro) par rapports aux 2 zooms DA*... mais entre un zoom et une focale fixe il y a à la base une énorme différence, ce n'est pas du tout la même approche!
 
Et le but de la série des DA Limited est justement de proposer des objectifs compacts et légers qui en même temps ont une superbe construction et une excellente qualité d'image.

Ben moi on verra, mais ça pourrait m'intéresser pour remplacer le 12-24. Parce que je crois que je préfère l'approche focale fixe en fait, je fais de meilleures photos quand je n'ai pas à gérer la focale. Et si il est plus compact ça m'arrange bien en plus

 après de longues réflexions, je vais, peut être, acheter celui ci, le 12-24 Pentax!

+1  

si les zooms étaient meilleurs, je n'aurais jamais  achetez un seul de mes Limited et mes autres focales fixes,
et je me serais contenté de mes zooms du même range, sans  m'embarrasser  de focales fixes .....

et comme j'ai dis sur  d'autres Topics,
comparons ce qui est comparables, des zooms avec des zooms
et des focales fixes avec des focales fixes,

deux mondes assez différents  , quand tu les as essayé

PS: J'ai le fameux 10-20mm de Sigma, mais je vais acheter tout de même  ce 15mm Limited ,  

 +1 aussi  
 

 
tu vas y gagner en qualité aussi    

 faut qu'on parle tout les deux ........  tu possèdes donc le 12-24 et tu ne me l'a pas fait essayer lors de la sortie?    

 il le cache, le petit vilain  

 ce n'est pas perdu    

La focale fixe te force à travailler le cadrage, bouger... Là ou le zoom te fais zoomer et te donneras pas forcément un résultat à la hauteur.  
Enfin je parle pour moi, peut être que ce n'est pas ne vérité générale.

 sisi.....

D'un autre côté une fois que t'as repéré l'endroit d'où tu veux prendre la photo (= la perspective voulue), le zoom te permet de mieux travailler le cadrage/la composition...  
 
Pour moi les 2 ont des avantages et des désavantages et il n'y en a pas un qui soit globalement meilleur, ça dépend de plein de paramètres (c'est d'ailleurs pour ça que j'utilise les 2).

Et j'ajouterai pour citer pixel que les Limited sont des bijoux, l'objet ce suffit à lui même
 
Un 10-20/12-24 n'ont rien à voir avec ce 15mm de par sa compacité justement, je ne me baladerai pas avec un zoom dans le sac au cas où, par contre avec ce 15 si  
Avec dans mon sac, le (futur)15, le 43 et le 70 Ltd je voyage très léger (même pas le poids et encombrement d'un 16-50) et je peux faire (si j'y arrive ) des photos de bien meilleur qualité.

   
Je suis content de lire un  témoignage sur ce Limited, et venant d'un autre , car lorsque  ça vient de  moi,  
alors on dit que je suis  trop objectif au sujet  des Limited,  
 
car moi j'ai choisi de donner mon âme  aux Limited  

subjectif pixel, sujbectif
 
+1 pour les meilleurs photos car on réfléchit moins, on bouge
(sinon reste toujours les panoramas..)
 
et +1 pour les bijoux  
 
et j'ajouterai que c agréable de ne pas sortir faire des photos et être celui qui a le plus gros et en impose le plus  
 
enfin sauf qd on regarde les photos résultantes ensuite

 
Oui, j'aime passer pour un fauché quand je prête mon K10D avec le 43Ltd dessus et parfois l'AF en manuel. Quoi? tu n'as pas de zoom? mais mon compact fait ça! et tu n'as pas l'autofocus sur ton appareil? même mon téléphone portable à l'AF...
 
En revanche, lorsqu'il est temps de montrer les photos    

on a tous les mêmes réflexions

 
Avec les profanes ont passe pour des rigolos et au club photo parmi les Canikoniste, c'est pire!  

[Mode Nikon] = On
quoi!! t'as pas le 18-200
 
[Mode Nikon ] = Off
 

nan j'ai pas tout pris, ça fait bien 12 Kg avec les 4 boîtiers... et puis maintenant je me méfierai des guet-apens !