Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5137 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  983  984  985  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3058247
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-02-2009 à 03:24:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Carbon'R a écrit :

 

Euh, t'as vu qu'il a des champignons et autres ?  :pt1cable:


Non, je ne l'avais même pas regardé  ,
je trouvais qu'il était pas cher aussi :D


Message édité par pixel-1949 le 15-02-2009 à 03:25:49

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 15-02-2009 à 03:24:46  profilanswer
 

n°3058299
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-02-2009 à 10:26:56  profilanswer
 

pixel achète du pentax les yeux fermés. :pt1cable:
si c'est du limited, même cassé c'est bon. :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3058317
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 10:46:37  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Bon, ben vlà, c'est fait : tripod Gitzo "Basalt" et rotule Manfrotto, moins chère que Gitzo et supportant jusqu'à 16 Kg. :)


 
Ah tu tergiverses pas toi !  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3058346
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 15-02-2009 à 11:21:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Ah tu tergiverses pas toi !  :)


Une seule vie + l'impression que le temps s'accélère de façon inéluctable...  ;)  
+ l'avantage du G2931 est qu'avec la tige décentrée, et le choix de tous les angles par pied, tu as une grande souplesse (macro raz-du-sol...), sans parler du niveau qui semble assez précis.
Pour ce dernier point, j'ai vu que hama vendait de sympathiques cubes-niveaux à bulles à fixer sur la griffe porte-accessoires...

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 15-02-2009 à 11:22:54

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3058352
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 11:28:27  profilanswer
 

La tige orientable (et le réglage des pieds) c'est aussi ce qui m'a fait choisir mon modèle de trépied.


Message édité par chacalopod le 15-02-2009 à 11:28:47

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3058357
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 15-02-2009 à 11:34:26  profilanswer
 

Oui, c'est vrai.
Là par contre je ne me prends pas la tête avec les 3 manettes : une seule molette à réglage de résistance fin pour tous les mouvements de la rotule. Mais faut faire gaffe au risque de décrochement...


Message édité par Zygonyx le 15-02-2009 à 11:35:01

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3058374
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 11:51:44  profilanswer
 

Ah, tu l'as déjà ?

Spoiler :

... vraiment rapide le bestiau...

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 15-02-2009 à 11:52:24

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3058375
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 15-02-2009 à 11:51:51  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Pour ce dernier point, j'ai vu que hama vendait de sympathiques cubes-niveaux à bulles à fixer sur la griffe porte-accessoires...


 
AMHA ca peut être pratique  :o  
 


---------------
A new power is rising
n°3058377
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 11:52:54  profilanswer
 

Toutafait


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3058390
joulpouill​e
Posté le 15-02-2009 à 11:59:29  profilanswer
 

surtout pour ceux qui ont un trépied qui n'a pas le pied marin, hein chacalopod  [:azylum]

mood
Publicité
Posté le 15-02-2009 à 11:59:29  profilanswer
 

n°3058393
fifio
M'enfin !!!
Posté le 15-02-2009 à 12:01:19  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

surtout pour ceux qui ont un trépied qui n'a pas le pied marin, hein chacalopod  [:azylum]


c'est petit ça !! mais c'est drôle  [:ddr555]


---------------
SITE
n°3058407
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 12:14:38  profilanswer
 

:o  
Il l'a depuis que je l'ai tuné...
 
Mais en parlant de pied marin... c'est pas toi qui a failli se viander dans l'eau ya pas longtemps à une certaine sortie photo venteuse...  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3058413
paul_94
Posté le 15-02-2009 à 12:21:15  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Une seule vie + l'impression que le temps s'accélère de façon inéluctable...  ;)  
+ l'avantage du G2931 est qu'avec la tige décentrée, et le choix de tous les angles par pied, tu as une grande souplesse (macro raz-du-sol...), sans parler du niveau qui semble assez précis.
Pour ce dernier point, j'ai vu que hama vendait de sympathiques cubes-niveaux à bulles à fixer sur la griffe porte-accessoires...


 
Trouvable pour un prix dérisoire en asie (et encore plus si commande d'autre objet en même temps pour économiser le port)


---------------
trop de bordel
n°3058417
joulpouill​e
Posté le 15-02-2009 à 12:25:10  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 
Mais en parlant de pied marin... c'est pas toi qui a failli se viander dans l'eau ya pas longtemps à une certaine sortie photo venteuse...  :D


 
Je soupçonne une tentative d'homicide envers mon boitier tout jaune  :o

n°3058420
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 12:27:10  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Trouvable pour un prix dérisoire en asie (et encore plus si commande d'autre objet en même temps pour économiser le port)


http://cgi.ebay.fr/Triple-Niveau-a [...] 240%3A1318
 
C'est compatible griffe pentax ca ? Je trouve louche le coup de "griffe standard" ...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3058427
paul_94
Posté le 15-02-2009 à 12:34:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


http://cgi.ebay.fr/Triple-Niveau-a [...] 240%3A1318
 
C'est compatible griffe pentax ca ? Je trouve louche le coup de "griffe standard" ...


Ca ressemble à ce que j'ai, les griifes pentax nikon canon sont les memes au niveau mécanique, c'est juste la position et le rôle des connecteurs électrique qui change


---------------
trop de bordel
n°3058429
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 12:35:42  profilanswer
 

Merci pour l'info, j'avais un doute... bon allez pour le prix je prend c'est toujours pratique pour les panos.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3058451
seko62
Posté le 15-02-2009 à 13:11:26  profilanswer
 

je recherche des sites anglais, voir boutique sur londres, comme j'y vais la semaine prochaine.  
 
Cordialement Seb.

n°3058452
unhunter
TP forever
Posté le 15-02-2009 à 13:12:33  profilanswer
 

Retour de Corée du Sud, chez Daekwang Camera (dans le quartier de Yongsan, dans l'immeuble consacré à l'électronique) tel: 02-718-1870
Si on prend en compte le prix final (payé en cash donc frais bancaire), le 70ltd m'est revenu à 270€
 
qq prix pour donner une idée:
21ltd (même prix que le 70)
31ltd ~500€
77ltd ~420€
 
attention de prévoir bcq de cash, et j'ai pas réussi à faire le prix d'un cent, donc idéalement être avec qq du coin pour discuter.
 
Il y a tous les cailloux pentax que l'on connait rebadgés samsung, moins cher (par exemple le samsung 12-24 à environ 350€ mais en occasion).
 
Enfin, il y avait très peu de pentax en vente par rapport à Canikon.. :pfff:


---------------
feedback ^_^
n°3058500
-Sypher-
Posté le 15-02-2009 à 14:15:39  profilanswer
 

unhunter a écrit :

par exemple le samsung 12-24 à environ 350€ mais en occasion).


 [:atigrou]

n°3058603
seko62
Posté le 15-02-2009 à 16:53:48  profilanswer
 

Personne pour me conseiller des sites anglais ou boutiques sur londres ?  
 
merci seb.

n°3058641
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 15-02-2009 à 17:40:13  profilanswer
 

Va sur le topic des achats à l'étranger, ils doivent savoir. Ils étaient tous sur un site anglais dernièrement, il doit exister les magasins associés. Au pire il y aura sans doute plus de monde à savoir qu'ici :)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3058715
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 15-02-2009 à 18:32:51  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ah, tu l'as déjà ?

Spoiler :

... vraiment rapide le bestiau...



Ouaip... virée hier Bd Beaumarchais  :o ....si je veux profiter des quelques heures que mon épouse et mes enfants me laisseront pour aller shooter pendant ma semaine de vacances... :whistle:
 

chacalopod a écrit :

Merci pour l'info, j'avais un doute... bon allez pour le prix je prend c'est toujours pratique pour les panos.


Tu me diras, je me suis dit que ce serait pour un prochain coup... vu qu'avec la rotule, je perd le niveau du tripode... :fou:
 
Par contre les minoltistes-sonystes en seront pour leurs frais... :jap:


Message édité par Zygonyx le 15-02-2009 à 21:32:47

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3058802
lolsagain
Posté le 15-02-2009 à 19:30:39  profilanswer
 

Bonjour a tous, une personne me propose un Pentax SMC-A 300 mm 1:2.8 ED (IF)  dont les lentilles sont en parfait état, pas de poussieres, pas de micro rayures.... il est de 1993 et n'a servi qu'en salle de concert, jamais à l'extérieur.
Est ce que quelqu'un pourrait me dire s'il s'agit d'une bonne optique et surtout, quel serait le juste prix pour ce caillou ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

n°3058810
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 15-02-2009 à 19:35:37  profilanswer
 

Il vaut rien du tout, faut fermer à f/11 pour avoir un semblant de qualité et j'y mettrais pas plus de 50€  
 

Spoiler :

:o ²²


---------------
A new power is rising
n°3058825
paul_94
Posté le 15-02-2009 à 19:41:22  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Il vaut rien du tout, faut fermer à f/11 pour avoir un semblant de qualité et j'y mettrais pas plus de 50€  
 

Spoiler :

:o ²²



Et c'est lourd, très lourd

Spoiler :

Je le veux bien pour servir de presse papier


---------------
trop de bordel
n°3058831
fifio
M'enfin !!!
Posté le 15-02-2009 à 19:44:49  profilanswer
 

[:sir_knumskull]


---------------
SITE
n°3058834
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-02-2009 à 19:46:27  profilanswer
 

quel bande de jaloux


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3058840
paul_94
Posté le 15-02-2009 à 19:53:35  profilanswer
 

db__ a écrit :

quel bande de jaloux


non réaliste


---------------
trop de bordel
n°3058848
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 15-02-2009 à 20:00:12  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
Je reviens vers vous car je suis toujours perdu :/
J'ai écumé pas mal de tests, de site, etc, et je ne trouve toujours pas ce que je veux...
Pour résumé, j'ai un K20D, et l'objectif de kit 18-55mm.
Je désire me procurer un second objectif, pour un montant max de 200€, qui me permettrait de compléter celui que j'ai déja. Essentiellement pour faire du portrait, du candid, et des photos de paysage (monuments?) donc quelque chose d'assez polyvalent finalement.
Je vous demande déja si c'est envisageable à ce prix la (je sais que c'est peu pour un obj), et surtout un modèle que vous me recommenderiez.
Merci à tous :hello:

n°3058852
paul_94
Posté le 15-02-2009 à 20:03:29  profilanswer
 

Klm a écrit :

Bonsoir à tous,
Je reviens vers vous car je suis toujours perdu :/
J'ai écumé pas mal de tests, de site, etc, et je ne trouve toujours pas ce que je veux...
Pour résumé, j'ai un K20D, et l'objectif de kit 18-55mm.
Je désire me procurer un second objectif, pour un montant max de 200€, qui me permettrait de compléter celui que j'ai déja. Essentiellement pour faire du portrait, du candid, et des photos de paysage (monuments?) donc quelque chose d'assez polyvalent finalement.
Je vous demande déja si c'est envisageable à ce prix la (je sais que c'est peu pour un obj), et surtout un modèle que vous me recommenderiez.
Merci à tous :hello:


 
TU as besoin de quoi au juste ? un plus grand angle pour les monuments, un objectif qui ouvre plus pour le portait, un telezoom pour du candid paparazi (le 18-55 devrai convenir sinon) ?
 
EDIT En quoi ton 18-55 ne convient pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par paul_94 le 15-02-2009 à 20:04:09

---------------
trop de bordel
n°3058854
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-02-2009 à 20:03:45  profilanswer
 

le 55-300 aurait été pas mal mais il déborde les 200€
le 70-300 tamron doit être en dessous


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3058864
lolsagain
Posté le 15-02-2009 à 20:08:43  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Et c'est lourd, très lourd

Spoiler :

Je le veux bien pour servir de presse papier



 
 
Vous etes sérieux ? L'avez vous eu dans les mains ? Je n'ai pas vu de cliché de cet objectif. On m'en propose 600 Euros, je pensais que c'était une bonne affaire pour un 300 f2.8

n°3058871
yhdp
Posté le 15-02-2009 à 20:10:39  profilanswer
 

Ils déconnent sur la qualité mais pas sur le poids à mon avis, il doit faire pas loin de 2kg cette objectif?  :??:


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3058874
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 15-02-2009 à 20:11:25  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
TU as besoin de quoi au juste ? un plus grand angle pour les monuments, un objectif qui ouvre plus pour le portait, un telezoom pour du candid paparazi (le 18-55 devrai convenir sinon) ?
 
EDIT En quoi ton 18-55 ne convient pas ?


Ce sont effectivement les critères. Pour le candid, il est vrai que celui du kit suffit, surtout pour mon utilisation novice (mais j'apprends hein :D).
En fait, j'avais déja posé la question pour des objectifs 70-300, mais on m'avait répondu qu'on ne s'en servait pas tant que ca :o.
La j'ai deux offres d'occaz: un Sigma Version DG (pas APO) à 100€, ou le tamron 70-300 à 120€ (visiblement c'est quand meme kif kif).

n°3058884
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-02-2009 à 20:15:45  profilanswer
 

Klm a écrit :

Bonsoir à tous,
Je reviens vers vous car je suis toujours perdu :/
J'ai écumé pas mal de tests, de site, etc, et je ne trouve toujours pas ce que je veux...
Pour résumé, j'ai un K20D, et l'objectif de kit 18-55mm.
Je désire me procurer un second objectif, pour un montant max de 200€, qui me permettrait de compléter celui que j'ai déja. Essentiellement pour faire du portrait, du candid, et des photos de paysage (monuments?) donc quelque chose d'assez polyvalent finalement.
Je vous demande déja si c'est envisageable à ce prix la (je sais que c'est peu pour un obj), et surtout un modèle que vous me recommenderiez.
Merci à tous :hello:


 
Je ne peux pas te répondre moi (vente en cours oblige) mais j'ai déjà répondu à cette question pas mal de fois ici ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3058888
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 15-02-2009 à 20:18:16  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Je ne peux pas te répondre moi (vente en cours oblige) mais j'ai déjà répondu à cette question pas mal de fois ici ;)


Ben oui je sais bien, c'est un de tes objectifs que je vise :D
Mais ca t'empeche pas de répondre, les autres confirmeront/infirmeront :jap:

n°3058892
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-02-2009 à 20:23:07  profilanswer
 

et bien je te repond ce qu'on dit tjs ici. Entre le Sigma et le Tamron prend le moins cher car c'est sensiblement la meme chose.
Pour un gain de qualité le pentax 55-300 et plus encore sigma ou Tamron 70-200 F2.8.
En tout cas, le tamron ou sigma 70-300 c'est un téléob à avoir dans sacoche au cas où (pas cher et plutôt léger/compact)


Message édité par mitchb51 le 15-02-2009 à 20:26:47

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3058900
paul_94
Posté le 15-02-2009 à 20:32:20  profilanswer
 

lolsagain a écrit :


 
 
Vous etes sérieux ? L'avez vous eu dans les mains ? Je n'ai pas vu de cliché de cet objectif. On m'en propose 600 Euros, je pensais que c'était une bonne affaire pour un 300 f2.8


A 600 euro je le prend !


---------------
trop de bordel
n°3058905
paul_94
Posté le 15-02-2009 à 20:34:55  profilanswer
 

Klm a écrit :


Ce sont effectivement les critères. Pour le candid, il est vrai que celui du kit suffit, surtout pour mon utilisation novice (mais j'apprends hein :D).
En fait, j'avais déja posé la question pour des objectifs 70-300, mais on m'avait répondu qu'on ne s'en servait pas tant que ca :o.
La j'ai deux offres d'occaz: un Sigma Version DG (pas APO) à 100€, ou le tamron 70-300 à 120€ (visiblement c'est quand meme kif kif).


 
Je dirais prend le tamron alors


---------------
trop de bordel
n°3058907
chacalopod
...passant...
Posté le 15-02-2009 à 20:37:21  profilanswer
 

+1 car j'ai eu un mauvais exemplaire du sigma...
 
mais au risque de tout perturber... tu ferais mieux de garder ton argent pour une focale fixe de qualité comme un 50 ou 35mm...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  983  984  985  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)