Reprise du message précédent :

Très bon choix  

Ca part à combien un A 50 1.7 nickel en ce moment ?

 
Pas mal du tout niveau piqué en effet, mais je trouve les couleurs bizarres à certains endroits ? abérations chromatiques ?

Sur l'objectif lui même ça passe de 2 à f2.8, mais dans l'appareil tu peux choisir f2.4
 
Pour les couleurs de la photo que faaf a montré, regarde les couleurs et la luminosité de l'arrière plan, avec ça ce n'est pas étonnant que le premier soit bizarre à certains endroits.

Ok merci Lazar.
Ca dépend de l'objo ou du boitier à ton avis ?

Pour les ouvertures?
 
Tous les objectifs que j'ai vus passent directement de f2 à f2.8 sur la bague de diaphragme, mais on peut quand même les utiliser à f2.4 si on le choisit dans l'appareil.

Sur les objos ok, mais avec mes A50 et FA50 si j'ai bonne mémoire, via le boitier, j'ai 2/2.2/2.5/2.8.

Surtout contre-jour très violent avec en arrière plan des couleurs très vives. Sinon, je n'ai pas remarqué d'abérations chromatiques

 
 
C'est ce que je me disais.
Tant mieux.

Sais pas, en tout cas mon FA* 24mm et mon FA 50mm f1.4 passent aussi de f2 à f2.4 puis f2.8 via le boitier.

Voir ici un test des objectifs pentax....
Dès F4, le 16 45 est très bon...Le FA35mm bon à pleine ouverture oui, mais au delà de F4 le 16 45 est meilleur.
http://www.pictchallenge-archives. [...] uREV7.html
 
J'ai le 16 45mm, je m'étonne chaque jour des super qualités de cet objectif.

Bon je viens de faire le test avec mon FA50.
J'ai dit une betise, c'est 2/2.4/2.8.
Faudra que j'essaie avec mon A.

En fait c'est moi qui ai dit une connerie... dans le K10D tu peux choisir d'avoir les "ev steps" sur 1/3 et non sur 1/2 comme c'est par défaut, et en choisissant 1/3, t'as bien 2/2.2/2.5/2.8.

Awé, je viens de tester avec mon DS.
Je ne perds donc pas la mémoire.

Je me permets de reposer la question concernant la côte actuelle d'un A 50 1.7 si qqun est interessé.

Je crois belle de cadix que tu as mal lu le graphique de pic. Si tu ne prends qu'a partir de focale 4, le 16-45 est tres bon,mais le fa 35 est aussi bon, voir meilleur. Mais bien sur l'un est un zoom (couverture), l'autre un fixe (ouverture).

çà se joue à un chouilla : 35 meilleur sur les angles, 16-45 meilleur sur le centre, mais les différences sont de  1-2%, autant dire rien

 
 
Un zoom presque aussi bon qu'un fixe, étonnant non ? C'était le sens de ma première remarque...je ne pense pas m'être trompé en regardant les graphiques !

Après c'est une affaire de choix : l'un est volumineux mais plus versatile ; l'autre est compact, focale standard et plus lumineux.
Avoir les deux, c'est encore mieux !

Le FA 35mm à une ouverture max de f2, le 16-45mm de f4, si tu travailles en faible lumière (et aussi pour la visée), ça change tout ... et le test ne tient pas compte du rendu des couleurs, du contraste et du bokeh des obectifs... un objectif ne se résume pas juste à combien il est net
 
En tout cas, question netteté, le 16-45mm semble vraiment excellent, pour les aberrations chromatiques et la distorsion c'est déjà moins bon, mais pas mauvais; si les autres paramètres que j'ai mentionnés sont au moins aussi bien, c'est vraiment un très bon objectif, ça promet pour le futur DA* 16-50mm f2.8!

bonjour à tous
qui peut m'aider a touver des photos faites avec ce vieux 50 pentax 2.8 macro?
 
qui le connait et qu'en penser par rappoert au cosina 100 3.5 pour le meme prix?
merci d'avance
 
ci joint une photo de ce que je fais deja avec un 28mm pentax.  
 

 
en clair,le rapport 1/2 c'est pareil que de la bonne proxi photo ou pas

Quel 50 macro ?
des photos avec un A 50mm f2.8 macro
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pa_50_28_macro
 
Sur pbase tu peux aussi essayer la recherche avec le cosina.
Avec un rapport 1:2 on peut considérer que ce n'est plus de la proxi photo, mais de la macro

 
Toutes mes macros avec le cosina dans ma signature.

Je viens d'en acheter un pour 90€ fdp inclus. Le gars me fait cadeau d'un filtre UV en plus
Bref en gros c'est 80€, on m'en avait signalé en angleterre via ebay pour ce prix là.

Ok, merci.

 
re, l'objo en question:
 

on me le propose 150 euros
vais je faire meiux que ca avec
 

Tu ne feras pas la même chose du tout dans le sens où tes photos ne sont pas de macros à proprement parler.
Cet objo te permettra d'avoir le rapport 1:1, et donc de t'approcher bcp plus.
Maintenant, à toi de voir si c'est le type de photos que tu souhaites faire.
150€s'il est nickel, pourquoi pas.

Edit: j'ai ecris une boulette, celui là c'est du 1:2 donc il ne permettra pas de t'approcher aussi près. Ceci dit il reste d'excellente qualité.

Bonjour à toutes et à tous,
Ayant reçu le K10 il y a seulement 15 jours j'ai pu :
1) Apprendre (un peu) à m'en servir
2) Tester les 3 objos :
Le 18-55 du Kit
Le 50-200 samsung obtenu grace à ce forum chez CD Discount.
Un 50 1.7 M obtenu sur la baie.
 
L'appareil est en mode jpeg, sans accentuation. Tout d'origine.
J'ai joué avec ces 3 objectifs et j'en tire une première idée (à mes yeux et à ceux de ma cops, bien entendu).
 
Le 18-55 est correct, sans plus. Il rend bien en milieu de zoom. Déforme beaucoup à 18 et apporte pas mal de franges pourpres.
Pas très net sur les bords non plus.
Le 50-200 est vraiment une agréable surprise. Il est meilleur, je trouve, que le 18-55. Que ce soit à 50 ou à 200 il reste homogène.
Peut de franges pourpres et une impression générale de netteté plus grande.
Le 50 1.7 M est excellent. Faut juste que j'apprenne un peu à le maitrise. (profondeur de champ).
 
Ma conclusion est simple : Je garde le 1.7 et le 50-200. .... et j'attends avec impatience un 17-70 ou équivalent qui ouvre plus
et assurera les opérations courantes sans gacher l'immence potentiel de l'appareil.
 
Eric, débutant
 

C'est fait le 35 mm f2 est commandé.
3 à 4 semaines d'attentes !

 
 
Chez B&H ?
Si il était en stock au moment de la commande, compte une dizaine de jours. Le mien avait mis tout juste une semaine pour arriver.

non, en france chez phox

Sincères condoléances alors  
   

Pareil

pourquoi ?

la dernière fois j'ai eu le 70 mm rapidement.
et puis le patron est une connaissance

Le 70 est dispo sans pb, ce n'est pas le cas du 35mm.
Bon ceci dit, c'est pure médisance de notre part.

Phox le fait à combien? parce que celui d'aix en provence allumait à 390€
En plus fizz je t'avais envoyé un message

le fa 35

 
je viens de te répondre.
 
c'est vrai que j'oublie souvent de regarder mes messages privés

 
je verrai bien car je ne suis pas pressé !
 
si cela ne vient pas alors j'aviserai

J'ai commandé le SIGMA 24/1.8 chez B&H. Ils livrent vite d'habitude?

Bonsoir,
quels sont les inconvénients d'acheter a Hong-Kong ou aux US :
- droits de douane ?
- livraison ?
- Garantie ?
- autres ?
 
Ces problèmes potentiels sont-ils avérés : sur les boitiers pentax ? sur les objectifs pentax, sigma ou Tamron ?
Merci de vos réponses