Reprise du message précédent :
vais ptet faire un prêt finalement

 
85 1.8

 
 
Ouch, j'avais pas tout lu
 
Bon, c'est sûr que le portrait au 35mm, ça fait généralement un peu peur

 

 
 
Nan mais si tu utilises majoritairement ton 80-200 à 80 comme tu l'as dit, un 70 ou 77ltd ça devrait te combler...

 85mm f/1.4 de Pentax  

 
faut rentrer dans son sujet quoi

 
1.8 pixel, 1.8

 
 
Le plastique c'est vraiment fantastique    
 
Merci Pentax pour des objectifs de qualité-qui-pootrent-mais-pas-trop-cher-mais-quand-même-beaux

 
avec la réserve que 80 c'est un poil trop long
le choix d'un 70 ou 77 se confirme
 
Par contre, avec le 645, j'utilise principalement le 75mm (donc équivalent 50mm) d'où le choix d'un 31 LTD ou d'un 34mm
 
le 10-20, c'est à cause de la destination (j'en aurai certainement moins l'utilité après)
 
 

 
Les sites comparant les deux bokeh les montrent assez proches tout de même.
 
Et le bokeh du 70 est plus que correct. Bien qu'effectivement il manque un petit quelque chose.

ça c'est clair, le trio 31-43-77 n'est pas cher comparativement à ce qui se fait ailleurs

 

 
 
Je parle d'un truc en plastique moi

 
Le mot est lâché.
 
Il va vraiment te falloir un prêt (je n'ai plus rien utilisé d'autres - hormi le 77 et le 100 - depuis le 31. Pourtant, je fais beaucoup de paysages )

 
C'est pas dit    
 
Dès que tu as des monuments à visiter... ou des paysages bien étendu... hop 10-20
Des enfants... hop 10-20

 
 
Ba ça fait quand même cher les 151mm

 Mais ça  le vaut bien  

 
Certes...
 
Le 43 n'est pas indispensable
 
 
31 + 77 et

 
151 mm de pur plaisir    
   
 

 
+1 (bien que le rendu du 43 compense son manque de piqué)

Arf il me manque ce 31 Ldt, pour l'année prochaine, en même temps que le Sigma 12-24mm  

Ben pourquoi pas le 10-20?

12-24 compatible 24x36

 
Avis à la population, y a-t-il parmi nous quelqu'un qui pourrait me prêter un flash sur Bruxelles pour samedi soir... Je veux bien même le louer!
 
   
 

 
EDIT: j'ai revendu mon AF540 et je suis dans la maÿrde!

Si tu fais un petit aller-retour Thalys, je te l'échange contre quelques bières...

 
L'effet "patate" ne dépend que de la perspective, c'est à dire de la distance entre l'appareil et le sujet. Avec les longues focales, on a tendance à être plus loin du sujet ce qui limite l'effet "patate".

 
tous les Limited sont indispensables monsieur grout    

 
 
Bien sûr, c'est implicite puisqu'on raisonne à cadrage équivalent...  un portrait avec un 35mm, tu dois te rapprocher...et donc changer de perspective...ce qui induit un effet patate...
 
Tout est dans tout surtout inversement, en fait

 
 
Note que des ressources non-limited sont indispensables

 
Oui, achat à long terme, et puis le 12-24 ne distord quasiment pas, un exploit optique, une pièce majeure    

 
faut voir le sujet ça peut valoir le coups...  
 
 
sinon, merci pour vos conseils, je suis fixé maintenant. donc :
si je résume ce qu'il faut que je fasse :
 
je vais à la banque, je demande une petite avance à ma banque :
je prends l'avion
je file dans une boutique à NY
et j'achète :
- un 10-20mm pour faire rentrer le WTC l'Empire State Building dedans (et les enfants  )
- un 31 LTD parce qu'il le vaut bien
- un 35 f2... parce qu'il est indispensable
- un 70mm parce qu'il a un bon AF et est discret et que son bokey est correct...
- un 77mm parce qu'il est fait pour les portraits et que son bokey est magnifique
- un K20d parce que tant qu'à faire tant qu'on est sur place...
- un deuxième sac, parce que j'aurai plus assez de place dans mon sac pour transporter le K100ds, le 645 et tous leurs objos...
 
- un D700 parce que bon, tant pis, je suis plus à ça près... - un 85mm 1,4 qui va bien avec...(j'arrête, je suis HS là)
 
 
vait ptet me louer aussi un petit chinois pour porter la... on en trouve partout maintenant...
 
c'est tout? j'ai rien oublié?
 
 
 
 
 

Pas de bague de diaph par contre, c'est couillon
 
 
D'ailleurs ça serait pas mal de faire un #fok_diaph ou un truc du style, la question s'était posée à un moment...
 
 
Le 12-24 et le 70 macro n'ont pas de bague...quels autres ?

 
 
 

 
 
fallait pas poser la question
 
 
 

 
 
Je pense que c'est quand même dommage de faire l'impasse sur le Planar T* 85mm/1.4  et sur le 18-55 II
   
 
 
 
 

personne ne parle du 16-45

Et un petit Tamron 17-50mm ou Sigma 24-60mm au prix qu'ils sont ce s erait bête, ça peut être pratique

J'ai mon F 50/1.7 Le pire, c'est que je pense le garder

si tu le gardes t'es foutu tu va vouloir de l'AF partout