Reprise du message précédent :
Zygonyx
deux très jolies séries,    
de la qualité ce  Sigma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Trouve ta réponse : va voir dans le menu, paramètre de calculs, anti bougé photo  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour ceux qui cela intéresse, je viens de mettre en vente le 77 ltd, le D-FA 100mm/2.8 macro et plus anecdotique, le FA100-300.

Belles séries Zygonyx !!  
C'est bluffant ce bigma ...
 
 

Merci pixel et Irradiami !

La 5 est magnifique

Après un DA 40mm je viens d'acheter chez digit-Photo le DA 21mm : catastrophe toutes les photos sont floues sauf celles à moins d'un mètre !
Je suis vraiment déçu, que faire, le renvoyer certe ? mais celà vaut-il le coup un échange ou bien sa faire rembourser ?

Demande au magasin de directement te faire un échange, s'ils refusent dis leur de te rembourser et achète le 21mm ailleurs.
Ca ira plus vite que si tu dois passer par le SAV Pentax.
 
La semaine passée j'ai aussi reçu mon DA 21mm (acheté chez prodigital sur ebay): aucun problème.

Surprenant ! Est-il bien reconnu par le boitier (info via le menu) ?
Dans un premier temps, je dirai : l'échanger, mais RAPIDEMENT (attention au  délai, que je ne connais pas).
Si je ne me trompe pas, le remboursement doit intervenir dans un délai inférieur à une semaine.
 
Merci de nous tenir au courant, car il m'intéressait ce petit 21 mm "limited".

 
tu dit qu'elles sont floues, c'est la mise au point a l'infini qui est floue ?
t'as des photos pour illustrer ca ?
 
Sinon t'embete pas renvoie le et demande l'echange ca pose pas de probleme.

 Et puis, il te plaît ce 21mm  

J'ai surtout fait qqs photos pour voir si l'objectif n'avait pas de problèmes, pas encore eu le temps de vraiment de m'amuser avec... mais je sens déjà qu'il va bcp me plaire!  

   
 
le 21mm Ltd me tente également, c'est ce que je mettrais en routine sur le K-m si je l'achetais (nu)...

 
 
Finalement c'est moins grave que je ne pensais, mais après quelques rodages (échanges successifs du 21mm et du 18-55mm sur le boitier) il s'avère que :
 
photos à quasi l'infini (300m) avec immeubles, antennes, grillages, autos, bref ce qui bien:  
- à F/4  21mm et 18-55mm  netteté équivalente (à peine un peu mieux sur le 21mm)
- à F/8  , c'est net, le 21mm est un peu meilleur
- à pleine ouverture F/3.2 le 21mm n'est pas terrible
 
J'ai tout de même l'impression que mon K100 a parfois du mal à faire le focus, je dirais même qu'il n'aime pas les Limited !!!
Je m'explique :  
avec le 18-55mm et le sigma apo 70-300 jamais de soucis de mise au point mais sachez qu'après l'achat de mon 40mm et ayant des pb de back focus j'ai du envoyé le 40mm monté sur le K100D au SAV Pentax !! qui a corrigé les choses, c'est clair.
 
Vais-je devoir envoyer au sav mon K100 chaque fois que je lui achète un Limited, quel ingrat ce K100 !!! s'il continu je vais le remplacer par le K-m.
 

 
 
C'est encore moi, je pars en WE (finalement je pars avec le 21mm seulement !), mais avant  2 photos avec du soleil ( 1/1000 de sec)  
à F/5.6 : le 21mm est nettement meilleur que le 18-55mm, c'est clair, OUF !  
A+
 
André

J'ai rien compris à son histoire de rodage moi! Qu'est-ce changer plusieurs fois d'objectif sur un même boitier améliorerait l'AF?    
Enfin tant mieux s'il est content et ce que je lis plus haut est plutot rassurant, car il me semble quand même qu'un 21mm Ltd DOIT être meilleur (voire nettement meilleur) qu'un simple 18-55 de kit, non?!?!
 

 
Pour un 21mm, tu peux considérer que tout est à l'infini à partir de 21m  

Bonsoir,
 
autre série au *istDS2 + DA12-24mm + polarisant circulaire :
1
2
3
4
5
6
(cross topic *istDS)
 
 

 
Très jolie série,
 ce DS2 est excellent et ton 12-24mm donne de belles couleurs.

Joli flare sur la 4

merci à vous deux.  
4 : et pourtant il avait l'imposant pare-soleil, -> question d'angle et présence du polarisant, mais j'aime bien.

[SPAM]
 

 
Avis aux amateurs, voir signature...
 

 
[/SPAM]

Bonjour,
je cherche des conseils pour un objectif grand angle (fixe ou non) manuel série A pour petit budget pour un K10.
merci

Grand angle manuel pas cher : à oublier à cause du facteur crop. En dessous de 24mm, tu trouveras rien en dessous de 100€. Un tamron 17/3.5 et encore, faut le trouver. Sinon, faut prendre du fish, mais ça déforme    
 
Et encore, je vois que tu cherches du A : encore plus à oublier  

Ok merci  
Des conseil autour de 100 euros?

un 18-55 de kit.
 
qui est bon a 18mm si on ferme un peu.

Eventuellement, le 18-35 des *istD, mais aucun gain par rapport au 18-55 du kit plus facile à trouver et plus récent  

apres pour aller en dessous de 18mm .. faut taper dans le pentax 14mm F/2.8, sigma 10-20mm ou Sigma 12-24mm
 
Après il y a toujours le 16-45 F/4 ou 16-50 F/2.8 de chez pentax , mais le gain de 2mm entre 16 et 18mm n'est pas extraordinaire.
 
Mais là on explose le budget.  

Ok pour toutes ces infos !!!
il me reste à faire des économies !!! et jouer avec le 18 -55 !!!

Sinon, faut utiliser de l'argentique, un ME avec un 24/2.8, ca fait des merveilles  

Viendez tous voir qu'elle est belle mon annonce
 
 
 
Vends Objectif Pentax 77mm f/1.8 Limited black- Etat impeccable
 
 
Récent : acheté le 18 mars 2008 à B&H New York/USA ET dédouané.  
Utilisé avec soin et méticulosité, il a constamment fonctionné avec un filtre uv et ne présente aucune rayure d’aucune sorte, ni sur le fut ni sur la lentille.
 
Cosmétiquement, je lui donne la note de 9.9/10. C’est donc un objectif pratiquement à l’état de neuf. De plus, il ne présente aucun back/front focus sur mon K10D.
 
 

 
 
Prix : 420- Euros  
 
Il se trouve en Suisse et est livré avec :
 
- la boîte d'origine (nickel)
- les capuchons avant/arrière d'origine (nickel)
- la besace souple d'origine (nickel)
- le filtre UV protecteur acheté à la même date (nickel)
- une lettre de cession
- copie de la facture et dédouanement, si besoin
 
Paiement par virement bancaire. Possibilité d’achat par Paypal mais avec supplément à vos frais, compte tenu du prix rasoir de cette proposition.  
 
Communication rapide, envoi soigné. Offre à saisir
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/pentax-limited-black-sujet_424479_1.htm#t12974054

Affaire à saisir !
 
Vendeur exemplaire !

bonsoir à tous,
 
est ce idiot d'acheter un 35mm Macro F2.8 Limited et par la suite un TAMRON 17-50mm 2.8    
 
st emilion  

Sinon, je suis ptet un peu à la bourre mais avez-vous vu que sigma annonce un remake de son 24-70 en version HSM pour décembre ? (Enfin on va dire début 2009)
 
Je ne sais pas si c'est la même formule optique que l'ancien ou s'il y aura la même loterie que les objos de cette plage de focales mais perso ca me paraît très intéressant comme objo pour les mariages et autres reportages.

 
   
 
Non, c'est pas le même usage.
 
Je pense qu'il n'est JAMAIS (si si j'ose) idiot d'acheter une focale fixe en complément d'un zoom. Sauf évidemment si c'est une focale fixe de bouze mais bon... c'est sous-entendu que c'est une focale fixe de qualité    

Je vois en ce 35 macro une focale fixe assez passe-partout puisque focale standard par excellence en capteur APS-C. Ces capacités macro en font ensuite un sacré bonus pour les sujets relativement facile à approcher de près (fleurs, champignons, fourmis, araignées...)
 
Le seul truc que je lui reproche à ce 35 ltd, c'est son bokeh que je trouve trop agressif.

Ca a déjà dû passer mais bon... il se débrouille comment le 28-80 qui est monté sur la plupart des Pentax argentiques récents (MZ50 je crois par exemple). Parce qu'il me permettrait d'éviter de changer d'objo dans certaines situations entre mon 18-55 et le 50-200 qui sont soit trop court, soit trop long.  
Je ne me souviens plus trop des ouvertures de cet objo (3.5-5.6 de mémoire non?).

Sauf qu'il souhaite aussi acheter un 100mm F/2.8 Macro.
 
Si tu prend le 100mm, ne prend pas le 35mm F/2.8 est garde tes sous pour une focal que tu n'a pas encore ou un focal fixe plus lumineuse.
 
Si tu compte ne plus prendre le 100mm, prends donc le 35mm qui offre de la macro au rapport 1:1 (pour prendre des fourmis )

C'est difficile de répondre dans le vent comme ca, on ne connait pas ta façon d'exercer la photo.
Moi je vais à terme me retrouver avec 35,50,70 (ou 77) et à côté un 28-75 tamron.
Double emploi partout en apparence, seulement ils serviront dans des contextes différents.
Le tamron sera là quand je ne souhaite pas devoir changer d'objo et qu'un zoom est vraiment un plus. (concerts, lieux poussiéreux et enfumés etc)
Quand je peux prendre mon temps ce seront les fixes. (portrait ou ballade par exemple)
 
A priori si tu souhaite toucher un peu à tout il vaudrait mieux 17-50+100
Mais perso je me sentais plus à l'aise avec le 50 tout seul que le 18-55 dés le début... Pas logique sur papier mais pourtant en pratique le 18-55 restait dans le placard 99% du temps. Mais c'est vrai que je n'aurais pas fait pareil s'il ouvrait plus.