Reprise du message précédent :

De la bombe cet objo! Je l'ai adoré!

 J'espère qu'il est aussi bon que mon 70mm EX Sigma macro  

   alors tu aurais fantasmer sur le 70mm macro  

 
Aussi bon, meme meilleur
 
Tu as le suivi chacalo? surement aujourd'hui, demain au plus tard
 
Tu nous posteras tes prouesses!

Deux petites par plaisir (piqué qui tue et bokeh magnifique), pour le prix, c'est une tuerie:
 

 

 
j'aime quand ca vignette un max  

 
The gimly, sort de ce corps!    

 Le 70mm n'a rien à envier au 105mm,    
 
 

 
   
 
Je te taquine Pixel, les 2 n'ont rien de cul de bouteille!    
Même si ma préférence allait au 105 (surtout pour la focale, pas pour la qualité optique qui doit être la même)

Pour la photo en sport mécanique (Motocross), on m'a conseillé le 70/200 Sigma
Pensez vous la méme chose?

 Moi aussi    
 
je repensais au fameux débat 70mm Sigma et 70mm Limited  

Vu que tu commences à écrire correctement, je vais te répondre:
Tout d'abord, il existe deux version, une version HSM (qui devrait sortir sous peu (ou est déjà sortie?)) et une ancienne version. La nouvelle étant évidemment meilleure. Ensuite, pour du sport mécanique, oui, je pense qu'un 70-200 f/2.8 est une bonne solution.
EDIT: cependant, chose à laquelle il faut penser, le 70-200, c'est un peu comme un gros bazooka, c'est gros et lourd... Tout dépend de la distance entre ton sujet et toi, car si tu es proche des bolides, penses également au 50-135, moins long, mais également moins lourd... Toute une journée avec un objectif à 1.5kg + le boitier (1kg) + possible grip = bras qui font mal en fin de journée
 

Merci
Concernant les prix, Orais tu une idée d'un neuf?
Pourrais tu me dire si d'occasion je pourrai en trouvé?

 
Pour l'instant le suivi n'a pas changé... de toute façon avec le suivi colissimo c'est binaire :
1- Déposé pour envoi
2- Livré
 
Et de temps en temps tu as 1bis qui vient s'intercaler "bloqué au centre de tri"
   
 
Et puis de toute façon le facteur mettra un avis de passage, puis repassera le lendemain et le lendemain aprem ou le surlendemain j'irai le récupérer à la poste. Donc je devrai pouvoir faire mumuze ce week-end... en espérant qu'il fasse beau. Il reste quelques papillons pas trop nerveux car les températures baissent...

 
La deuxième je l'avais vu passer mais la première ne me dit rien  
 
 

 
Tu as pu tester le 70 aussi ?
 
Il paraît surtout que la grosse différence c'est l'AF... maintenant Pentax est toujours une exception étant donné la motorisation déportée. Alors on peut pas conclure grand chose quand ils disent ca dans les tests canikon.

Prise le soir au jardin avec le Sigma EX 70mm macro, +  
Flash Pentax  AF-540 avec diffuseur Lightsphere .  
 

Tout dépend où tu achètes évidemment.
Voici un lien vers B&H (magasin à recommander US): http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] II_EX.html
Il est affiché à 799$, faut compter la même chose en € pour un neuf en europe.
641€ ici, sur ce site allemand: http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ticle.html
 
D'occasion, avant la version II, il était très difficile à trouver vu la demande, il est peut-être plus facile à trouver maintenant sur e-bay (dans les 400€ je dirais)
 

Ok Merci beaucoup pour les liens
a Ton aVis avoir le 70/200 m'éviterai de gardé le 70/300 Nan?

 
En fait, d'après les tests qu'on trouve sur le net, le tamron 70-200 est meilleur optiquement que le sigma.
Par contre le sigma a un nettement meilleur AF.
 
Hors pour les sports mécaniques il faut les deux... dilemme... (le sigma est un peu mou à 200mm si j'ai bien suivi)
 
Autre problème de choix surtout : je n'ai toujours pas vu d'avis clair sur ce que donne l'AF du tamron en monture Pentax.  
 
Ces 2 objos (nouvelles versions) sont récents et à ta place je prendrai mon temps pour me renseigner avant d'acheter. Surtout pour avoir un comparatif entre l'AF du sigma et celui du tamron en monture Pentax.
 
Car sinon chez canikon, le tamron a un AF trop lent pour les sports mécaniques d'après ce qui se dit...
 
Essayes de voir à la FNAC ou ailleurs s'il n'y a pas possibilité d'essayer les deux. Ca reste le mieux à faire.
 
(merci pour l'orthographe   )

 
D'ailleurs c'est un débat pourri... il faut comparer le 70mm sigma avec le 70 ltd + bagues allonges  

 
Je pense qu'il y aura une bonne différence de qualité. Et que le 70-300 ne servira plus beaucoup hormis rarement pour le 300mm...

avec plaisir
 
Oui de toute facon je ne compte pas l'acheté encore celui la car la saison de Moto est fini donc je vais essaYé d'économiser un peu
 
le 70/300 je peux le vendre aprés avoir le 70/200 Nan?
Ou est ce que il me seré encore utile?

 
 
RRRooohhhh  

Ok je peux toujours le mettre à vendre alors l'objectif...

 Mon 70mm Limited sers à autre chose que de faire de la macro,
 même s"il se débrouillerait assez bien  

Ah oui autre chose en faveur du sigma...
 
Le sigma est à mon avis de meilleure qualité de construction que le tamron... au moins en apparence (car à l'intérieur qui sait... ?)
 
Je dis ca car le tamron 70-200 reprend la qualité du tamron 28-75. Comme j'ai ce dernier... bah... c'est pas top top. Même si l'optique est bonne, je m'attends à ce que ce soit cet objo qui ait des problèmes mécaniques en premier parmi ceux que je possède.

 
Bah oui mais c'ta faute ! Tu mets que des proxi et des macro avec le sigma alors du coup...  

   Merci,  
 
 
un connaisseur

 
Bah après c'est toi qui voit... nous on donne des impressions par rapport à ce qu'on a lu.  
Les vrais conseils efficaces ne peuvent venir que de ceux qui ont l'un ou l'autre ou mieux qui ont testé les 2 !

 Avec le 60-250mm SDM, il serait comblé  

Si l'AF est aussi rapide que sur le 50-135, j'ai des doutes...    

 
Ah oui tiens. Je l'avais oublié celui là. Il est sorti au fait, ya des tests ?
(j'ai du louper des épisodes... sorry)
 
edit : ah bah non... décembre ... bref 2009

Oui bon ca va hein !

Je prédis que cet objectif sortira en même temps que le boitier FF Pentax... C'est à dire, pas avant 2010...
 

Ah sinon, ya quelques retours de problèmes de front/back focus avec le sigma... monture pentax y comprise

Me semble avoir lu que celui des Tamron et Sigma 70-200mm n'est non plus pas très rapide (probablement qu'ils ont aussi une longue bague de map)  

 
Liens    
 
PS: Lazar pourtant tu es un habitué d'ici, il faut des liens    

Comme ces objectifs ne m'intéressent pas trop, je ne sais plus où c'était... soit des tests soit des avis d'utilisateurs.
 
EDIT: voilà déjà un lien à propos du Tamron: http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page3.asp
et en voilà un pour le Sigma: http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page4.asp  (ici ce n'est pas un problème de vitesse mais de "focus shift" )
 
D'après dpreview, le Tamron à une meilleur qualité d'image mais son af est plus lent que celui du Sigma (qui par contre est touché par le problème de "focus shift" ).

Sur le forum K10 :  
 
"J'ai essayé le tamron et le sigma au salon organisé par la FNAC. J'étais largement plus content du sigma en terme de qualite, de rapidite et de poids que le tamron.
En revanche c'est de la moins bonne qualite que le Pentax 50 135. "
 
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] -t8949.htm