Reprise du message précédent :

 
Raté, il a le K10  

Oui rare, mais  j'ai ce Sigma, je l'aime bien,  
mais quand il patine , je le tirerais au bout de mes bras  

 
 
il faut alors revenir en arrière avec le firmware pour avoir le mode Débug  

 
Tu restes tolérant. Moi ca y est, je l'ai revendu.    
 
Je l'ai laissé 15 jours en test à l'acheteur et il l'a pris. Tout le monde est content.
 
edit : et avec les sous j'ai acheté... le 105 macro de ... de mitchb51  
C'te traffic

 
Ouaip c'est ce qu'il a fait il semble. Par contre du coup, si j'ai bien suivi, ca affecte la totalité des objectifs par la suite...  

 
Y'a pire    Mais bon, jdevrais bientôt avoir stabilisé mon parc optique    

Ah oui mais là non, je peux pas lutter...

Bonjour,
 
Quelqu'un connaît-il cet objectif?
 
PENTAX SMC-F 100-300 /4.5-5.6
 
Si oui comment se comporte-t-il (j'envisage un achat pour mon K20 en complément de mon Sigma 17-70).  
 
Tant pis pour le trou, je marcherai (ou j'escaladerai)
 

J'ai lu qu'il serait moins bon que le 80-320 de la même époque. Mais je pense qu'il vaut mieux acheter un équivalent plus récent (70-300 Tamron/Sigma ou 55-300 Pentax), ou si c'est pour une utilisation simplement occasionnelle, trouver un équivalent plus ou moins manuel qui sera moins cher, et permettra d'économiser un peu

 
Au fait, Carbon'R m'y fait penser... et le 55-300 ?
 
moins de 300€ chez technikdirect.de
 
edit : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=27737853
 
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] 62-280.htm

On ne peut dire que c'est la plus belle réussite de Pentax,
 très moyen selon les critiques et tests.  

 
très bonnes critiques sur ce Pentax,    

 ouai    
 

 
J'ai mis une enchère sur la baye un peu vite mais on verra bien... (j'ai mis 25.22 euros).
 
SI jamais je l'avais à ce prix, il me dépannerait sans doute en attendant mieux (sans doute le 55-300 ou si la fortune survient un 70-200 2.8  

En général, les 100-300 et 80-320 pentax partent aux environ des 100€ voir plus

Alors pas trop de risque...
 
Bonne nuit à tous

Prodigital2000, permet maintenant de faire des offres directes sur Ébay , sur le prix de l'achat immédiat.
à voir pour ceux que ça intéressent    
 
http://stores.cafr.ebay.ca/Prodigi [...] QpZ3QQtZkm

 
J'ai pas testé le 50-500mm, mais je trouve le 70-300 très réactif, certe il lui faut un peu de temps pour passer de la map mini à l'infini. Mais il reste vraiment très rapide et accroche très bien de jour.

 
Plus maintenant, quelqu'un avait posté un lien vers un logiciel russe qui permetait d'activer le mode debug avec le firmware 1.30. Il suffisait de brancher le K10D au pc et débloquer le debug avec le logiciel.  
 
J'ai testé ça marche pafraitement. Si je ne retrouve pas le lien je uploaderais mon install du logiciel

Non sans blague, tu t'es fait avoir ???  

 
  oui....

Bonjour!!
J'aimerai savoir si le 100-300 mm f/4 de sigma en version NON DG délivre d'aussi belles images que sa version DG... Merci!

 bien sûr! je l'ai utilisé 1 an environ, très bon télé!!

édit: pour quel boitier?

 
C'est pas vraiment le meme genre de caillou, une grooooosse difference de qualité

 
ah oui tiens, ça m'interesse car j'ai du downgardé moi. Remarque, il apporte quoi le 1.3?

 je suis également intéressé par le log et le 1.3 apporte le SDM.

 
 
Je n'ai que le k10d... j'hésite a le revendre d'ailleurs mais si je trouve mon bonheur en objectif... Merci pour ta réponse.

 
Ne JAMAIS miser avant les dernières 30s (le prix max que tu t'es fixé). Ca ne profite qu'au vendeur qui voit le prix monté (c'est l'effet enchère recherché) car d'autres personnes mise encore et encore provoquant un effet boule de neige.

 
J'irai pas jusqu'à dire "très" rapide mais c'est vrai qu'il accroche correctement lorsque les conditions lumineuse sont correctes.  

 
J'espère bien  

 
mais attention toutefois aux exemplaires présentant du BF/FF!

 
c'est une option du k20d que je ne connaissais pas…
et c'est vraiment un super atout pour celui ci !!!
 
j'ai un peu de back focus sur mon Fa35, mais une fois réglé c'est mon 90mm qui pêche avec un (mini) front focus  

 
Ha ben si ce n'est que ça, vu que je n'ai pas encore de SDM...

 
Ouai et les vendeurs qui ont un compte bidon pour faire monté leur enchère aussi...

Avec de la lumière ou soleil , oui il est mieux,

mais gwarf27 si tu as la chance ou tu es , alors va essayer un 50-500mm
et tu vas t'apercevoir d'une très bonne différence d'avec le 70-300mm ,
surtout si tu trouves le 70-300mm très rapide, alors tu vas trouver le 50-500mm comme un bolide de course  

C'est surtout que l'AF du sigma fait le bruit d'une fraiseuse de dentiste...  
Du coup, on a l'impression qu'il speed  

Son qui me tombe sur les nerfs,  
 ça ressemble à s'y méprendre à un objectif macro qui essaie de faire la map  

'jour    
j'ai reçu récemment un pentacon 200m f/4 (monture M42, diaphr à preset) à 15 lames   oui 15,  
et un Pentax M 200mm f/4 également, à 8 lames.
au niveau piqué et rendu des couleurs, ils sont très proches.
La question que je me pose, est, vu le nombre de lames du pentacon (quasiment le double du pentax)
son bokeh est forcément différent. Mais comment le tester ?  
Comment feriez-vous pour comparer les bokehs de 2 objos de même focale ? sujets, distances, ouverture ...
merci

 
Depuis quand on ne fait pas la map à la main en macro?  

Je ne suis pas un pro du Bokeh, mais je dirais qu'il faut que tu prenne un sujet proche et ouverture maximum.
 
Normalement plus ton point de map est proche et plus la PDC est courte,  donc plus tu aura de bokeh a l'arrière.
 
Enfin je pense ne pas trop me tromper en disant ca mais d'autres sont surement plus calés que moi a ce sujet.

 
Pas mieux.