Reprise du message précédent :

 Tu as perdu la parole 3foislouna1  

non

C'est amazon c'est la folie...de temps en temps ya des 50-135 F2.8 pentax à 425 euros !!

j'ai beau regarder 5 fois pas jour je les rate à chaque fois...bordel !! doit avoir un bug à certains horaires c'est pas possible autrement

 
En même temps c'est quasiment le prix US de l'objo neuf chez BH, donc bon. En gros c'est du bon objos non dédouané.

Ouai enfin c'est un peur la loterie la douane que la tes sur de pas l'avoir...

lapsus ?  °° °°

C'est dingue comme c'est calme sur ce topic. On dirait un lendemain de fête... Vous êtes tous sur d'autres fora en train de baver sur le nouveau 5DmkII ou quoi?  

Ici ça doit rester propre
 
 
Tout le monde attend le 60-250 pentax

Non, sur le K3D à capteur FF 45Mpix avec AF instantané et 128000 isos

 
 
+1

Ca devrait être annoncé au photokina?

ça serait une annonce logique par rapport aux dates annoncées et au report du début d'année

Moi perso j'attend un retour utilisateur du DA 17-70 SDM...
Si qqn a ça en stock

J'ai pas trop suivi l'affaire car l'objo ne m'intéresse pas, mais je n'ai pas vraiment compris ce qu'il s'est passé. Problème de design, problème de production, problème de main d'oeuvre disponible en usine, ??? Enfin si de toute manière, cela permet de proposer un objet de qualité et éviter les problèmes du 16-50 a ses débuts (?) c'est tant mieux!
 

Grout l'avait essayé me semble-t-il...

 

 
J'ai fait un talc dans un magasin avec ce truc.
 
 
C'est silencieux et plutôt rapide niveau map. Niveau image ça m'a semblé au niveau du 16-45...niveau construction aussi d'ailleurs.
 
Pour moi c'est un excellent remplaçant au 16-45.

 
bien vu
 
 
Mais bon, c'est juste essayé, ça vaut pas une utilisation "à la longue" quand même.

 
Je suis le seul à ne pas être convaincu par le F4 du 60-250 ?

 
Bof.
 
Perso je suis pas convaincu tout court par une focale comme ça.

Quand tu vois le prix d'un tamron 70-200 F2.8 pentax à interet d'avoir une politique de prix vraiment sympa pour son 60-250 F4...car c'est quand meme qu'un F4...

ceci dit, 250 c'est quand même pas pareil que 200... je dis ça je dis rien

le tamron n'a pas le sdm

+1, même sans troller ce coup-là.
 
Un relooking SDM du FA*80-200 f2.8 serait bien plus intéressant...

Ouaip. Un truc à 2.8 ça serait mieux.

je vois cet objo F4 ( et les autres F4) comme un investissement pour l'avenir, a savoir un boitier qui compenserai ce manque d'ouverture (accroche AF et haut ISO)

Le gros avatange du F4 est (sera) la compacité de l'objo.

J'ai comme l'impression que Pentax veut avoir un parc objo DA* de même taille (le 50-135 proche du 200 proche du 300 proche du 60-250, il n'y a que la longueur de l'objo qui change!), plutôt faible, idem pour la masse.

EDIT:

mais lourd

Ben il y a le 50-135, le 200, bon il manque le 300 qui n'est que F4. Enfin bon, perso ça me suffit pour le moment vu que je ne les achète pas

 
Ouaip.
 
Des optiques compactes et bon marché. En fixe ça peut le faire. Mais pour des zooms

 
Pareil

 
au contraire des zoom relativement compact et bon marché et a coté des fixes qui pootre sa race!

 
Les focales fixes elles ouvrent un peu quand même.

Ben encore une fois c'est en adéquation avec le public visé. C'est clair que ça n'est pas pour le sport

Voilà.
 

je crois qu'on est tous d'accord

Oui.
 
Pentax c'est pour les n00bs
 
 
On peut fermer le topic.
 
 

 
 
Dommage car mon 50 F/1.4 carbure vraiment niveau autofocus !  

 
 
heureusement qu'elles ouvres, c'est le but (des zoom top qui n'ouvrent pas trop mais qui sont transportable, des fixe qui ouvrent bien mais qui reste aussi transportable car ceux ne sont "que" des fixes)

 
 
Mais qu'est-ce que tu as fait subir à mon pauv 300 !!    
 
 
 

La réparation de mon 16-50 a été entièrement prise en compte par pentax  remplacement du moteur, nettoyage contacts ..    
 
 
   
 
 
 

Cool la classe le SAV Pentax

Oui, c'est plutot cool, je n'y croyais pas du tout ...
 
Mon objo venait de passer Une semaine sous la pluie...