Reprise du message précédent :
Hello !
 
Une tite photo de mouche, au vivitar macro (70-210, ça doit pas être du rapport 1:1...j'hésite à acheter des bagues allonges pour mon 50)
 
http://farm4.static.flickr.com/304 [...] 585d4b.jpg

 
Oui tout à fait, mais je me demandais si la nature même du futur capteur 24x36 pouvait poser problème (même si je ne vois pas trop comment...).

Oui, selon l'auteur de l'article le FA 50mm f1.4 aurait la meilleure qualité d'image des différents 50mm qu'il a testés (et il dit les avoir pratiquement tous testés)... ça montre en tout cas que son excellente réputation est parfaitement justifiée.
Le piqué pourrait être meilleur à f1.4 et f2 (et c'est ça que certains critiquent, à juste titre d'ailleurs), mais à partir de f2.8 il est excellent... et son rendu est exceptionnel (comme je l'ai dit juste avant, il a un petit qqch en plus qui fait toute la différence).
 
J'espère que le futur DA* 55mm f1.4 va en reprendre les qualités tout en en améliorant les défauts.
 
 

C'est très dommage car si on a un bon exemplaire il est excellent... si on le veut, ça vaut le peine de prendre le risque, et au pire le SAV de Pentax est bon et ils vont soit l'échanger, soit demander de leur envoyer l'objectif et l'appareil pour les calibrer.

 
Il y a des problèmes qui existent en numerique qui n'existent pas en argentique.
D'une part la réflexion sur le capteur, qui peut provoquer, par réflexion ensuite sur les lentilles (ou autres elements ) une baisse du contraste, et l'apparition d'une sorte de voile blanc.
Ensuite il y a la faible sensibilité des capteurs numériques au rayon qui s'éloignent de la perpendiculaire du capteur, ce qui provoque un peu de vignetage, mais surtout des aberration chromatiques (les rayons de longueur d'onde différente, donc de couleur différentes, ne suivent pas le même chemin dans le systeme optique, il suffit juste q'il arrivent aux même endroit sur le capteur, mais si un est plus rasant que les autre, on le vois moins, d'ou l'aberration chromatique).

 
c'est très dommage en effet car ça ne fait pas une bonne publicité pour des objectifs de ce prix  

À ce prix-là , je crois que je vais plutôt risquer avec Sigma, il semble y avoir moins de risque  

moins je risque seulement avec des billets de Loto, pas avec des objectifs .

en tout cas  la proportion de retour semble assez élevée pour le nombre d'exemplaires vendus,
et pourquoi ce serait au client à subir toutes ces contraintes à cause d'un mauvais contrôle de la qualité ?

j'espère que les prochains modèles seront mieux, afin de ne pas apeurer les futurs clients.  

Ce n'est pas le temps pour Hoya Pentax de se faire de la mauvaise publicité  

Le 100-300mm f4 EX de Sigma coûte bien plus que le DA* 16-50mm, et pourtant... d'ailleurs ce n'est probablement pas pour rien que Sigma est la marque d'objectifs qui a la plus mauvaise réputations pour le contrôle de qualité  
 
Et en parlant de prix, chez la concurrence certains télézooms qui coûtent plus du double du DA* 16-50mm ont aussi des problèmes... ce n'est évidement pas normal et ça n'excuse pas Pentax, mais il faut juste un peu relativiser la chose.

 
 
Beaucoup moins qu'avant depuis deux ans , ils se sont beaucoup amélioré avec leurs nouveaux modèles,
 
 
j'espère juste que Pentax ne s'emparera pas de ce titre    

Moi aussi  

 
Enfin faut pas pousser non plus, le DA* 16-50 c'est le premier ayant vraiment des problèmes au niveau de la production. Les autres DA* sont nickel. Alors que chez sigma beaucoup d'objos sont touché par des problèmes.  
 
Pour le 16-50, lorsqu'on a un exemplaire fonctionnel ça pootre. Depuis que je l'ai il n'a pas bougé de mon K10D. (Lorsque j'aurais le 50-135, ça sera une autre histoire mais c'est pas pouir tt de suite)

Moi je l'ai !
Bon d'accord, je n'ai pas encore pris beaucoup de photos avec...
http://flickr.com/search/?q=FA50mm [...] 1525%40N07

bonjour
 
Pouvez-vous me donner la valeur approximative de vente d'un sigma 10-20 comme neuf svp ? (complet, boite, sacoche etc...).
Merci

 
c'est assez nettement subjectif    

Désolé, je suis en congé et n'ai donc pas lu les posts précédents, je tombe dessus un peu par hasard... Non, ce n'est pas normal, je n'ai jamais eu cela avec mon 16-50... Je suis bien navré pour toi...    
 
J'ai décidé de passer rouge, mais je vais garder mon 16-50, je l'aime bien... Ce sera mon combo (avec l'AF540) pour partir en vacances et voyager +- léger.
 
 

Ok, me voila bon pour un aller-retour SAV.
Je m'en doutais un peu, mais si j'avais pu l'eviter...
 
Merci !  

à ce propos, il t'attend hein

dépend de sa provenance + garantie résiduelle ou pas etc

Tu dois avoir récupéré ton DA 70mm maintenant, tu pourrais enfin nous montrer qqs photos où on voit le piqué et le bokeh assez nettement meilleurs du Sigma 70mm!  
 
Ou alors ptêtre que tu ne le peux pas car...  

t'as jamais fini en fait   °° °°

HK, donc garantie au bon vouloir de Sigma.
 
J'avais pensé 250-300, j'ai bon ?

si tu le vends à ce prix là, tu va faire des heureux  

parfait état, j'aurais proposé 325 hors port

Sois correct: Il n'a  
 
Ce n'est pas moi qui a fait allusion à cette discussion (vieille de bientôt 3 mois quand même) pour la nième fois  

barna devrait recevoir 48 mp dans les minutes qui suivent  °° °°

Ah ouais, je pensais pas.
OK, donc je peux me payer le 15mm voigt qui le remplacera. Houra.
Donc, une vente très bientôt.

100DKONNAIT

je vais attendre d'avoir fait des photos de l'engin avant de faire un topic.

 
A 250-300 tu as déjà ton acheteur ! ( merci poupouille )

IL y a un 15mm voigt compatible pentax ou c'est via une bague ?

tens, toujours concernant  les 300mm,  y a t'il des merveilles en M42 qui feraient mieux que le 70-300 APO de sigma ?
genre le tokina 300mm f5.6 par ex ?

100d : > répondu
Nicky > c'est compatible avec un autre appareil

 
ha bin tu va peu être enfin l'avoir ton 10-20    

bonjour à tous...  
 
j'ai vu que vous parliez d'objectifs tel que :  
http://www.tekade.de/product_info. [...] -2-AL.html
 
ça vaut koi cette marque ? parceque ça resseblee à du Pentax FA comme deux goutes d'eau
 
merid d'avance...

c'est exactement le même que pentax à part le nom dessus
 
d'ailleurs, jme demande bien où ils sont parti le chercher le "Xenegon"

 
demain normalement  

normalement. Son sort est entre les mains de la RATP.

 
Le jardin d'enfant, c'est bien ici?

Ah ok