Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3956 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  813  814  815  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2790018
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-09-2008 à 15:29:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'es fou ?!  
1) c'est mauvais pour la durée de vie des méninges
2) c'est l'heure de la sieste là  °° [:cubitus91] °°


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 11-09-2008 à 15:29:04  profilanswer
 

n°2790094
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-09-2008 à 15:46:22  profilanswer
 

le fox a écrit :

et sinon concernant les objos revuenon ... des idées ? :/


Ce sont d'assez bons objectifs , j'ai ai deux et j'aime bien. [:emanu]  
il y a beaucoup pire comme objectifs,  
 
le 135mm  F/2.8 et le 55mm f1.4 sont  très bien


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2791114
iguanodon
Posté le 11-09-2008 à 22:02:34  profilanswer
 

J'ai eu un 55 f1.4 et j'ai encore un 135mm f2.8 : pas mal du tout.
En faisant une recherche, il s'agit en fait de pentacon rebadgé (revuenon, c'est en gros la redoute chez les  allemands)

n°2791176
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 11-09-2008 à 22:34:10  profilanswer
 

Dites, il se passe quoi là ? Y'a des tonnes de *ist/KXXD/KXXXD en vente sur Ebay, bien plus qu'avant  [:alarmclock1]  
 
Pour le fun : 320295995655  [:arn0]


---------------
A new power is rising
n°2791233
joulpouill​e
Posté le 11-09-2008 à 22:51:43  profilanswer
 

c'est pas moi  [:fading]

n°2791249
m3zcal
Posté le 11-09-2008 à 22:57:37  profilanswer
 

moi non plus !  
 
[:spyme]
 
 
 
 


---------------
dcphoto.com
n°2791265
paul_94
Posté le 11-09-2008 à 23:07:39  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Dites, il se passe quoi là ? Y'a des tonnes de *ist/KXXD/KXXXD en vente sur Ebay, bien plus qu'avant  [:alarmclock1]  
 
Pour le fun : 320295995655  [:arn0]


celui la est pas mal :  140266214581


---------------
trop de bordel
n°2792300
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-09-2008 à 13:11:05  profilanswer
 

Ma première photo au fish eye 10-17mm de pentax  :)  
 
http://img518.imageshack.us/img518/5013/imgp34141bt2.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2792316
bugman23
Posté le 12-09-2008 à 13:16:06  profilanswer
 

Ahhh on l'attendais ! encore un de plus dans ta collection :D
 
C'est quand les journées porte ouverte ?

n°2792347
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-09-2008 à 13:35:40  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

Ahhh on l'attendais ! encore un de plus dans ta collection :D
 
C'est quand les journées porte ouverte ?


 Mieux que ça, c'est quand le topic de vente  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 12-09-2008 à 13:35:40  profilanswer
 

n°2792376
bugman23
Posté le 12-09-2008 à 13:54:56  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Mieux que ça, c'est quand le topic de vente  :lol:


 
Traitre ! tu revends tout pour passé en nikon  :pt1cable:  :lol:

n°2792385
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-09-2008 à 13:57:26  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
Traitre ! tu revends tout pour passé en nikon  :pt1cable:  :lol:


pas besoin de vendre tout pour avoir du Nikon, une toute petite partie suffira  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2792485
ellamaxles​menaces
Posté le 12-09-2008 à 14:36:11  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


pas besoin de vendre tout pour avoir du Nikon  [:emanu]  


je dirais même plus ;)

n°2792500
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 12-09-2008 à 14:42:16  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


pas besoin de vendre tout pour avoir du Nikon, une toute petite partie suffira  [:emanu]  


c'est à dire les limited et les étoilés, il ne restera plus que plein d'objectifs ordinaires.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2792831
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 12-09-2008 à 16:15:08  profilanswer
 

un p'tit spoiler commercial ?
sinon ne pas lire SVP
 
 

Spoiler :

il ne me reste plus qu'un seul exemplaire de 77 Ltd silver
 
je vais passer sur autre chose, je voudrais liquider ce reliquat... aussi si vous avez une offre, c'est maintenant !


---------------
Feed
n°2792839
Kite_flyer
Always higher
Posté le 12-09-2008 à 16:17:24  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

un p'tit spoiler commercial ?
sinon ne pas lire SVP
 
 

Spoiler :

il ne me reste plus qu'un seul exemplaire de 77 Ltd silver
 
je vais passer sur autre chose, je voudrais liquider ce reliquat... aussi si vous avez une offre, c'est maintenant !



200 fdpin  :p


---------------
La santé par le sport, le kite surf et la ligne fine par la marche ou plutôt les marches du club :D
n°2793403
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 12-09-2008 à 19:36:44  profilanswer
 

gin_net a écrit :


J'avoue que ça fait longtemps que je n'ai plus utilisé mon 40mm, mais c'est un M et je suis un peu paresseuse, tant qu'à faire je préfère utiliser mon F 50mm, ou un A. Et pour le paysage, j'ai des optiques plus grand-angle.


 
Pour rappel, les objos M sont utilisables en mode A à PO et uniquement à PO (voire en fermant et en jouant avec la compensation d'expo mais c'est un peu tordu).
 
On peut donc utiliser facilement un objo M à PO sans se soucier des mesures de lumière.

n°2793555
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 12-09-2008 à 20:40:14  profilanswer
 

Tiens ça vaut quoi un Vivitar 3.5/100 macro?


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°2793584
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 12-09-2008 à 20:55:21  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

un p'tit spoiler commercial ?
sinon ne pas lire SVP
 
 

Spoiler :

il ne me reste plus qu'un seul exemplaire de 77 Ltd silver
 
je vais passer sur autre chose, je voudrais liquider ce reliquat... aussi si vous avez une offre, c'est maintenant !



Le pentaskiste, ça eut payé... :sarcastic:
Espèce en raréfaction... :(  


Message édité par Zygonyx le 12-09-2008 à 20:55:51

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2793778
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-09-2008 à 22:26:54  profilanswer
 

r2lorme a écrit :

Tiens ça vaut quoi un Vivitar 3.5/100 macro?


il faut commencer par le trouver   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2793816
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 12-09-2008 à 23:05:34  profilanswer
 

Ca c'est fait...


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°2793818
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-09-2008 à 23:10:34  profilanswer
 

r2lorme a écrit :

Ca c'est fait...


alors en US ici entre 200 et 300 US selon l'état  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2793822
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 12-09-2008 à 23:13:33  profilanswer
 

Quand même... et niveau qualité par rapport aux 100mm macros actuels?


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°2793839
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-09-2008 à 23:24:14  profilanswer
 

r2lorme a écrit :

Quand même... et niveau qualité par rapport aux 100mm macros actuels?


 je le mets un cran plus haut que mon 100mm DFA Pentax macro  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2793862
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 12-09-2008 à 23:37:04  profilanswer
 

Pas mal donc... faut que je regarde ça plus attentivement alors ;)


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°2795393
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 14-09-2008 à 00:17:26  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
Pour rappel, les objos M sont utilisables en mode A à PO et uniquement à PO (voire en fermant et en jouant avec la compensation d'expo mais c'est un peu tordu).
 
On peut donc utiliser facilement un objo M à PO sans se soucier des mesures de lumière.


 
Je le sais bien, mais même avec une bonne focale fixe, je n'aime pas trop travailler à PO. En plus, je fais beaucoup de paysage...


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2795836
le fox
Fox ça clique
Posté le 14-09-2008 à 14:17:46  profilanswer
 

tiens, à propos de macro, j'hésite entre un pentax M 100mm F4 (macro donc) et un pentax A 50mm F2,8 (macro itou donc aussi)  ...
certains ont ils déjà eu ses objos en mains ? et sino, au niveau focal, pour la macro lequel convient le mieux ?
z'allez m'dire le 50mm plus pour les fleurs et le 100mm pour les bestioles :D ?

Message cité 1 fois
Message édité par le fox le 14-09-2008 à 14:18:15

---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2795918
unhunter
TP forever
Posté le 14-09-2008 à 15:34:44  profilanswer
 

ça dépend des bestioles, mais c'est effectivement ça :)
le 50 A sera plus facile à utiliser au quotidien du fait de son A et de sa focale, 100mm c'est long.


---------------
feedback ^_^
n°2795947
le fox
Fox ça clique
Posté le 14-09-2008 à 15:59:33  profilanswer
 

merci,
ouais, c'est vrai qu'à l'usage, à qualités photographiques équivalente, un A c'est quand meme beaucoup plus pratique..
maitenant, j'ai un pb de backFocus à 50mm avec mon FA ..faut que je voie ça ...mais c'est un autre problème ... :/
merci encore: )


---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2796111
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 14-09-2008 à 17:36:54  profilanswer
 

le fox a écrit :

tiens, à propos de macro, j'hésite entre un pentax M 100mm F4 (macro donc) et un pentax A 50mm F2,8 (macro itou donc aussi)  ...
certains ont ils déjà eu ses objos en mains ? et sino, au niveau focal, pour la macro lequel convient le mieux ?
z'allez m'dire le 50mm plus pour les fleurs et le 100mm pour les bestioles :D ?


 
En macro faut fermer pour avoir de la PdC. Donc le A sera plus pratique.

n°2796282
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 14-09-2008 à 19:43:42  profilanswer
 

Par contre je crois que le 50/2.8 macro ne va que à 1:2, contre 1:1 pour le 100/4...


---------------
A new power is rising
n°2796352
iguanodon
Posté le 14-09-2008 à 20:43:25  profilanswer
 

Question les gens :
Un zenitar 16mm f2.8 @ 150€, ca vaut le coup ?
J'ai pas d'idée du prix de la chose, mais ça me paraissait bien
 
Autre chose, est-ce que vous savez ce que vaut un Vivitar 90mm f2.8 macro M42 (pas le serie 1) ? en qualité..

Message cité 2 fois
Message édité par iguanodon le 14-09-2008 à 20:54:05
n°2796456
uncle_jo
Posté le 14-09-2008 à 21:30:12  profilanswer
 

Takumar SMC 2.5/135
 
http://i18.ebayimg.com/04/i/001/0a/e0/4f6c_35.JPG
 
the serial no. is 7562591, the inscription on the lever is 43812
 
102.61€ + fdp
 
Bonne affaire ?

Message cité 3 fois
Message édité par uncle_jo le 14-09-2008 à 21:31:47
n°2796465
xinux4d
HFR spirit
Posté le 14-09-2008 à 21:34:23  profilanswer
 

iguanodon a écrit :

Question les gens :
Un zenitar 16mm f2.8 @ 150€, ca vaut le coup ?
J'ai pas d'idée du prix de la chose, mais ça me paraissait bien
 
Autre chose, est-ce que vous savez ce que vaut un Vivitar 90mm f2.8 macro M42 (pas le serie 1) ? en qualité..


un peu cher pour le zenitar, sauf si il est neuf, et fdpin  [:airforceone]  
si tu le veux pour un Fisheye, sache que tu seras peut être déçus, car il déforme très peu  :(


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°2796496
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 14-09-2008 à 21:58:55  profilanswer
 

uncle_jo a écrit :

Takumar SMC 2.5/135
 
http://i18.ebayimg.com/04/i/001/0a/e0/4f6c_35.JPG
 
the serial no. is 7562591, the inscription on the lever is 43812
 
102.61€ + fdp
 
Bonne affaire ?


 :??:  
C'est quoi ces horribles tâches sur les lentilles ?


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2796536
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 14-09-2008 à 22:15:55  profilanswer
 

iguanodon a écrit :

Question les gens :
Un zenitar 16mm f2.8 @ 150€, ca vaut le coup ?
J'ai pas d'idée du prix de la chose, mais ça me paraissait bien
 
Autre chose, est-ce que vous savez ce que vaut un Vivitar 90mm f2.8 macro M42 (pas le serie 1) ? en qualité..


 
Y'en a à moins cher sur HFR je crois, en tout cas pour moi un Zenitar c'est ~100€, un peu plus si complet état neuf, mais pas 150€
 

uncle_jo a écrit :

Takumar SMC 2.5/135
 
http://i18.ebayimg.com/04/i/001/0a/e0/4f6c_35.JPG
 
the serial no. is 7562591, the inscription on the lever is 43812
 
102.61€ + fdp
 
Bonne affaire ?


 
L'objo est bon, le prix est dans la normale je crois, il s'en est vendu un similaire (V2 aussi) environ 80€ sur HFR si mes souvenirs sont bons. C'est toi qui l'a eu (je le suivais) ?
 

Zygonyx a écrit :


 :??:  
C'est quoi ces horribles tâches sur les lentilles ?


 
Je crois que certains ne sont aps des taches mes les accroches des lames de diaph  :o  
 


---------------
A new power is rising
n°2796679
uncle_jo
Posté le 15-09-2008 à 00:04:28  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
 
 
L'objo est bon, le prix est dans la normale je crois, il s'en est vendu un similaire (V2 aussi) environ 80€ sur HFR si mes souvenirs sont bons. C'est toi qui l'a eu (je le suivais) ?
 


 

Carbon'R a écrit :


 
Je crois que certains ne sont aps des taches mes les accroches des lames de diaph  :o  
 


 
Oui, j'en ai raté un il a une semaine a 101€
Je pense aussi que ce ne sont pas des taches.
On verra dès réception

n°2796690
Zeitin
Posté le 15-09-2008 à 00:12:59  profilanswer
 

Non, ce ne sont pas des taches, ce sont des vis que l'on voit a l'interieur de l'objo.

n°2796897
le fox
Fox ça clique
Posté le 15-09-2008 à 09:30:27  profilanswer
 

Nykal a écrit :


En macro faut fermer pour avoir de la PdC. Donc le A sera plus pratique.


 

Carbon'R a écrit :

Par contre je crois que le 50/2.8 macro ne va que à 1:2, contre 1:1 pour le 100/4...


 
bon bin, le 100mm ayant déjà un excellllent 135 f2,5 c'est vrai que bon ..
et le 50mm bin ..l'est parti à 143€ fdpout mais surtout l'est parti à 4h00 du mat' :lol:
namého :o ! j'en suis encore pas à me relever la nuit pour éventuellement remporter une enchère !
quoique ...  :whistle:


---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2797046
le fox
Fox ça clique
Posté le 15-09-2008 à 10:26:54  profilanswer
 

uncle_jo a écrit :

Takumar SMC 2.5/135
 
http://i18.ebayimg.com/04/i/001/0a/e0/4f6c_35.JPG
 
the serial no. is 7562591, the inscription on the lever is 43812
 
102.61€ + fdp
 
Bonne affaire ?


 
un poil chero je trouve ..
ne pas trop se focaliser sur les taks voire les M42 qui sont parfois plus chers que des montures K.
je sais que je vous bassine avec ça, mais le K 135 f2,5 que j'ai acquis est excellent :
 
http://www.photozone.de/pentax/143 [...] est-report
et je l'ai eu pour 70€ (sans fdp, je suis aller le chercher) et je confirme les tests de photozone c'est le meilleur objo que j'ai pour l'instant (mais j'ai des bouses http://forum-images.hardware.fr/images/perso/tinostar.gif )
attation  le K, en marque pentax,  est le seul 135mm f2,5 qui ferme à f32, et son diamètre de filtre est 58mm (et pas 52mm) on en trouve de temps en temps sur la baie ...
si vous tombez sur un, ramassez-le toussuite !  

Spoiler :

... avant que je commence une collec' :D


---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2797476
chetman
Posté le 15-09-2008 à 12:38:39  profilanswer
 

[:saluti] la foule,
 
voici mes premiers essais avec le tamron 70 200 f2.8. l'auto-focus est effectivement pas des plus rapide mais la qualité d'image est bien présente.
 
Ce sont tous des jpeg sans retouches hormi recadrage (de 10 à 50%)
 
http://img153.imageshack.us/img153/5679/imgp1018borderrg0.jpg
 
130mm F4 1/3200 200 iso
 
 
 
http://img357.imageshack.us/img357/9626/imgp1118borderqy9.jpg
 
200mm F4 1/2000 200 iso
 
 
 
http://img246.imageshack.us/img246/9365/imgp1159borderiu8.jpg
 
200mm F4 1/3200 200 iso
 
 
 
http://img261.imageshack.us/img261/5700/imgp1166bordervu3.jpg
 
200mm F4 1/3200 200 iso
 
 
 
http://img261.imageshack.us/img261/9075/imgp1188borderer6.jpg
 
 
200mm F4 1/3200 160 iso
 
 
 
http://img141.imageshack.us/img141/813/imgp1192borderpq8.jpg
 
200mm F4 1/4000 160 iso
 
 
 
http://img171.imageshack.us/img171/9045/imgp1200bordertx0.jpg
 
200mm F4 1/2500 160 iso
 
 
 
http://img261.imageshack.us/img261/7999/imgp1272borderog4.jpg
 
200mm F4 1/2000 160 iso


---------------
Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur   www.tof.book.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  813  814  815  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)