Reprise du message précédent :

Encore un peu de patience, on le saura très bientôt...

sur technikdirekt ils n'ont que le 21, 40, et 35mm.
 
Sinon limited sur tekade:  
http://www.tekade.de/advanced_sear [...] ds=limited

mais pas en 202mm (135mm*1.5)
T'as pas envie, ou bien?  

 
       
 
j'ai le 70-300mm sigma, et il est vrai qu'il apprécie beaucoup les aller-retours...
 

Va jouer avec tes lapins

les sigma en général aiment bien les aller-retours et avec le 105 macro sans limitateur, on a le temps d'apprécier le bruit du moteur et voir la petite bête partir; dans ce cas, il vaut mieux se mettre en manuel c'est plus rapide.

 
au temps autant ho tant OTAN pour moi, veuillez accepter mes excuses pour le dérangement  °° °°

 Va en paix mon fils et ne pêche plus

tu ne m'enverrais pas gracieusement un 77mm limitaÿd pour te faire pardonner ?  

souviens-toi que le 77 ne t'intéresse pas ; c'est le 31 Ltd qu'il te fallait (faut ?), et malheureusement je n'ai pas de stock car sinon, tu imagines bien que je me serais exécuté aussi sec

Ah, ben zut alors... à la limite, je pourrais te l'échanger contre mon 70mm  

Il a bonne mémoire le Tigrou

oui, même moi je ne me souvenais plus que je n'avais pas besoin du 77mm  

dites, je tergiverse toujours pour remplacer mon sigma 70-300 APO DG   contre un à moyen cher ....
en vue j'ai :  
- le 80-320 FA de pentax,  
- le 100-300 FA f4,7-5,8 de pentax,
- le 300 F/4 de sigma
et il y avait un 300mm F/4 M  de pentax qui me faisait mais carrément de l'oeil, mais l'est parti à presque 300 € (fdpout) ai pas suivi ...
ou, devrais-je en attendre un autre ?
des idées, pistes ?

Ca dépend de ton budget et de ce que tu veux, les deux premiers partent à des prix pas possibles sur Ebay (en tout cas comparés à un 70-300 neuf), et le 300/4 est fixe, pas la meme qualité/flexibilité  

Je suis pas sur que les deux premier soient meilleurs, il est tout de même assez bon ce 70-300 APO !

bin, les 2 1ers partenet vers 100, 150 €
et le 300 de pentaske bin ouais ... c'est clair tout le monde en dit du bien .. dur à avoir à moins de 200 ...
quant au fixe sigma .. je sais pas trop..
j'mettrais ... 200 grand maxi, suivant l'objo ...

braomph ... mouais, mais l'est un peu moumou à 300 ...

pour avoir testé le pentax 100-300
je le trouve plutôt moyen :s
 
assez lourd, finition plus que moyenne, AF qui pédale, assez sombre ...
pas un bijoux quoi

A moins de 200€, tu n'auras à mon avis pas mieux que le 70-300 APO, sinon, il faut passer en manuel. Et là, à toi de voir si tu as besoin d'une focale fixe ou d'un zoom, mais c'est sur qu'un 300 fixe sera de meilleure qualité et plus lumineux.

raaa je l'savais je l'savais ...bon bin.. vais voir ce que donne ce 300 de chez sigma, .. sinon je crois que j'attendrais un autre 300mm M ou A du seul et unique .. pentaske
bin oui, c'est clair j'aimerais bien un 300 manu .. mais y partent à cher ...
y a bien un 300 A mais y a gros scratch sur la lentille frontale

le vendeur dit que ça devrait pas affecter l'image ( "The front glass is scratched and this would more than likely affect image quality" ) mais bon, il le vend quand meme ASIS et est déjà à 94€,  .. ça fait cher l'objo scratché

Sinon, tu peux faire mumuse avec un Tair 300/4.5 en M42, c'est pas cher, mais par expérience, je te conseille d'en prendre un en bon état, c'est la merde si tu dois le démonter  

genre 280262472579 ?

mmm... interessant ...
plus que 24mn ...  
craque-je ... craque-je pas ...

Un peu cher à mon gout, pour moins de 100€ il y a des kits Fotosniper complets  

abin pas craqué. ..

Vous en pensez quoi : 250292067075 ?

j'ai mis à jour mon kiakoi
le peleng est une pure merveille comme oeil de poisson, il dépasse allègrement le zénitar 16mm.
l'auto-sears 50mm f1.7 est plus contrasté que le pentax FA 50mm f1.7 à 1.7 et surtout il a un filtre vissant à 52mm donc c'est gagné pour l'IR mais c'est un K
le takumar A 28mm f2.8 est pratiquement identique au pentax A 28mm f2.8 soit un peu moins bon que le sigma 28mm f1.8

Euh, chez moi avec le FA 35, l'autofocus fonctionne bien en IR (et mon oeil pas du tout    , surtout qu'il y a un décalage non négligeable de mise au point entre le visible et l'IR  !)

L'AF fonctionne même avec le 18-55 Par contre le 50mm a un diam de filtre de 49mm, et il doit pas avoir de bague 49-52  

gagné : je n'ai effectivement pas de bague 52-49 et il y a le point IR sur l'objectif.
reste plus qu'à trouver un K100 à bon prix

Je me suis trouvé une bague 49-52 à shop photo, c'est bien pratique pour jongler entre les taks et le 18-55

Pour Joulpouille : 230288841580

 
   
 
comment qui pique celui-la, c'est du bon  

 Ce n'est pas ce qu'il ont fait de mieux Pentax  

En effet je viens de tester. Par contre le résultat est pas terrible

le 50 mm FA c'est le F1,7 ou F1,4 le meilleur ?? je sais plus...

si me souviens bien le 1,4 est le meilleur à .. 1,4 et après le 1,7 prends le dessus, puis égalité vers f8 ...
j'a bon  ?
et sinon, pour relancer le schmilblick :
 
Voigtlander NOKTON 58mm f/1.4
ou
Carl Zeiss ZK Planar T* 50mm F1.4
  et    mais    quand même !
 
edit
 
et  finalement le sigma 300mm est parti à 283€, pratiquement aussi cher que le pentax 300 M* .... pafounon

 
euh... non, il dit que ça doit très certainement affecter la qualité de l'image !

Oui c'est ce qu'il dit mais par contre c'est étonnant, il me semble que les marques sur la frontale sont rarement gênantes