Reprise du message précédent :

commandé chez digibao et en stand by depuis quinze jours !!!   (1 à 4 semaines de délais)

 
Si je le trouve a prix coorect oui

vous allez me prendre pour un malade mais existe-t-il une bague d'adptation pour objectif Pentax 645 pour utiliser sur un K10d ?

 
Edit : Une recherche google   plus tard et on a une bague à 160 $ en rupture de stock chez bhphotovideo. http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] &sku=40832
Mais elle existe.
 
Edit 2 :  

OUI, Pentax a développé ce type d'accessoire pour conserver une interchangeabilité importante entre ses gammes.

c'est super je n'arrivais pas à en trouver sur google, parcequ'il ya cet objo, vous pensez que ça peut marcher ?
 
http://www.hartblei.com/products/l [...] nt%20Types

 
J'avais déjà regardé pour ce type d'objo. Tu les trouves directement en monture K neufs sur e-bay. Mais le prix est de l'ordre de 400 $. Je dois enore avoir le lien de la boutique. Sinon, recherche Rotator sur e-bay et tu vas trouvé. Si jamais tu en commandes un, je suis très intéressé par le résultat.
 
65mm f3.5 à 310 € : http://cgi.ebay.fr/MC-HARTBLEI-Sup [...] dZViewItem
 
80mm f2.8 à 310 € : http://cgi.ebay.fr/MC-HARTBLEI-Sup [...] dZViewItem
 
120mm f2.8 à 330 € : http://cgi.ebay.fr/MC-HARTBLEI-Sup [...] dZViewItem
 
35mm f2.8 à 510 € : http://cgi.ebay.fr/MC-HARTBLEI-Sup [...] dZViewItem

oui c'est cher mais l'objo équivalent (fonction tilt shift) chez Canon beaucoup plus (a partir de 1500 je crois), je vais regarder mais si tu as des liens je veux bien aussi

 
Tu as aussi un autre vendeur e-bay DVDTechnik qui vend du hartblei et du arsat : http://cgi.ebay.fr/Lens-Arsat-2-8- [...] dZViewItem

 
 
tu veux dire ces objos sont compatibles k10d sans bague ?

test K100d megapixel:
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] d-genf.php

 
 
Pour rester dans les objectifs à décentrement quelle opinion avez-vous de ce fournisseur?
 
RUGFIT Equivalent, meilleur que Hartblei?  Merci.    

voila le test :
http://ttv.paksut.net/photo/TS_Review/
 
apparement ce le Hartblei convient mieux au K10
+ d'info en anglais : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] shift&qf=m
 
Parcontre je me pose des questions, 80, 65, 35mm ? A prioris je dirais que 35 est plus adapté pour les photos d'archi mais j'ai vu des photos prises au 80mm qui étaient géniales ! (peut etre prise de tres loin, avec pour effet de donner une impression de maquette aux batiments) Je ne sais pas si cet effet est lié ou pas au diaphragme.

Ca y est ! ils ont sortis le 50-135mm en 2.8 constant chez pentax ! En plus il l'on ajouté a leur site !
 
il va y avoir des tests bientot dans ue revue ?

Le samsung 50-200mm de cdiscount vient de passer à 199€.
 
Le bon plan est donc terminé

Ah oui? Il est dipsonible où?
 
Il a déjà été annoncé depuis un moment, mais il ne sera probalbmenent pas dispo avant mai-juin...

ça vaut combien ceci : http://cgi.befr.ebay.be/Objectif-S [...] dZViewItem ?

Pas cher parce que c'est pas top.

En tout cas ca déménage cdiscount, aujourd'hui c'est le GX-1L de Samsung + 18-50 qui est à moins de 400€ (ICI)
(même si c'est HS)

 
C'est le tilting qui donne cet effet maquette. Le flou obtenu n'est pas habituel, et donc quand le cerveau analyse l'image il pense à une maquaette.

 
Oui, il suffit que tu indiques au vendeur dans quelle monture tu le veux. En fait je pense qu'il y a une bague d'adaptation, mais incluse dans ce qui t'es fourni.

 
L'objectif ressemble beaucoup au Arsat vendu par DVDTechnik a un prix beaucoup plus intéressant. Il y a aussi le vendeur e-bay grizzly33bear qui propose ces objectifs.

 
Mouais, il est livré avec le 18-50 sigma    
Pour 170€ de plus on a un k100d en kit.

Il me semblait que j'avais lu qu'il n'existait pas d'objectif à décntrement pour les capteurs aps-c.
 
J'ai du mal comprendre.

 
  Qu'est ce que c'est que tout ça ????  

 
Il y a même des adaptateurs pentacon / pentax K à décentrement.
 
Un objectif standard MF devient un objectif à décentrement 24x36.

Je n'y connais strictement rien, il me semble juste avoir lu ça dans le dernier chasseur d'images. Je vais regarder ça ce soir, mais j'ai du me tromper pas d'affolement .

Quelle solution est la meilleure :  
le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC  
ou le duo "SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 DC et SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO MACRO" ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1499323

test du 50mm à rajouter dans le topic
http://www.photographyreview.com/c [...] 11crx.aspx

50-200mm expédié  
par contre je me trouve devant un ptit soucis maintenant : je souhaitais un objo macro, je m'étais orienté vers un sigma/tamron 70-300 Macro .. mais maintenant ça risque de faire un peu doublon dans cette gamme de focale
que me conseillez vous comme objo macro (en focale fixe ou pas) en "premier prix"

complète avec une bonnette.

Bah ouep, bonette Raynox DCR 205 sur ton 50-200 ca ira trés bien.
TU veras pour un vrai macro plus tard.

 
 
En premier prix macro ; il y a le cosina 100mm macro F 3,5. La conception fait très plastique, mais la qualité optique est au rdv.  
Et en macro, la qualité de l'autofocus ne sert à rien puisqu'on travaille en manuel.
 
Prix : moins de 100 euros sur ebay allemagne en neuf.

Oui j'en ai un, voir mes macros pour ceux qui veulent voir ce que ça peut donner.

un K10D en vitrine du phox Saint Germain-en-Laye (78100) ce matin :990euros avec un objectif, pour ceux qui n'ont pas encore fait affaire !

Voilà, je suis sur le point de revenir vers la "vraie" photo en achetant un K10D. J'ai un PENTAX LX et une série d'objectifs fixes assez large (tous en K-M) :
 
4/20
2/35
1.4/50
4/50 Macro
2/85
3.5/150
 
+ Quelques bons accessoires (flash, poignée, bagues allonge, ... et même un spotmeter V).
 
Ma question est la suivante : me conseiller vous de revendre ces objectifs pour racheter les nouveau DA* SDM, ou d'en garder certain et lesquels ? j'ai compris que la compatibilté (et donc le confort d'utilisation) ne serait pas top avec les anciens M.
 
NB : Un LX se revend-il ? et combien ?
 
Merci de vos réponses.
 
 

Tout n'est peut-être pas à vendre.
Pour ma part, je garderais le 35 f2 (en supposant qu'il est aussi merveilleux que le FA 35mm), le 50 f1.4 et le 85 f2. Ensuite, comme ce sont des M, il faut accepter la contrainte du tout manuel (choix de l'ouverture avec la bague de diaph de l'objo).

Le LX, c'est quelle version (il y en a eu 3 je crois) ? Les prix peuvent grimper assez vite. Fait une recherche sur "pentax LX" sur ebay ...
par exemple : http://cgi.ebay.fr/Pentax-LX-a-Leg [...] dZViewItem

Merci Faaf
 
je viens de la Fnac et ai essayer le 85 avec le K10D. Malheureseuemnt, le vendreur (intéressé et sympa au demeurant) ne connaissait pas la manip pour les KM. Je n'ai donc pu que faire la mise au point (assisté dans le viseur, good.) mais je n'ai pas pu régler l'exposition. cela dit, la visée est assez claire (f2 tout de même) et la map manuelle très agréable (verre de visée excellent).
 
J'aimerais bien faire des essais en extérieur (rendu en contre-jour), mais il faudrait connaitre qlq qui possède un K10D ...
 
A plus

mes excuses pour les nombreuses fautes ... arg, il faut que je me relise avant de valider
 
Au fait, je savais pas qu'il y avait eu 3 modèles de LX. Le mien date de 1982. Il est un peu défaichi, mais marche comme au premier jour (la fiabilité est incroyable!).

 
Moi je garderais tout. Si tu te servais encore du LX récemment, tu ne seras pas déçu par le K10D. Tes objectifs sont pleinement compatibles et tout autant utilisables, voire même plus. Les inconvénients de ces objectifs sont que tu n'as pas les exifs dans les photos et qu'il faut faire la mesure de la lumière (en poussant juste un bouton) avant chaque photo.