Reprise du message précédent :
Donc avec le Pentax 10-17 F3,5 ce serai bien pire au niveau distortion, mais un peu meilleur au niveau luminosité?

L'ouverture est la même.
Photos 10-17 Pentax
Photos 12-24 Pentax
10-20 Sigma
12-24 Sigma
Pour la distortion du 10-20, il faudrait l'avis d'un utilisateur ...
Selon moi, l'ouverture sur ce genre d'objectif n'est pas le plus important. Mais chacun ses besoins

#kiakoi

Deux Pentax istds

Tamron 28-75 xr DI 2.8
Pentax DA 18-55
Pentax DA 50-200
Cosina 100 macro 3.5
Pentax A 50 1.7
Pentax FA 50 1.7
Pentax FA 28-105 3.2-4.5
Tamron 70-300 LD 1:2 macro
Flash Metz 40MZ3
Sigma 500 DG super

site M42 : http://m42.povlab.org/site_lenses.php

 
Pour moi au contraire l'ouverture est importante sur toutes les optiques.
 
Meme avec mon 14mm ouvert à 2,8 j'ai une pdc importante, alors à 4,5 ce doit etre tout de meme bien frustrant.
 
L'interet est de pouvoir separer les plans; on peut faire une photo d'un detail d'architecture et avoir un fond encore assez flou. En paysage une grande ouverture n'est pas tres utile en revenche, sauf pour collecter plus de lumiere si la photo est faite en faible condition d'eclairage.

En regle generale, j'ai remarque qu'on se sert tres peu de l'ouverture nominale, car celle-ci n'est presque jamais bonne, pour avoir un pique honnete et normal, il faut toujours diaphragmer d'au moins un a deux diaphragme sauf cas vraiment exceptionnel.
Ou bien il faut taper dans le f:1.2 nominal mais la ca fait mal au porte monnaie.

On a perdu skopos ou il a recu un K10D en douce de je ne sais où et il est parti en voyage le tester

lol  

 
justement les f/1.2 ou f/1.4 sont rarement les meilleures optiques.
Leur design trop ouvert empeche une parfaite convergence des rayons de lumière et souvent à f/5.6 ou f/8 elles sont moins bonnes que des optiques moins "ouvertes"
Pour moi le meilleur compromis c'est les optiques fixes f/2 (ou f/1.8) dans toutes les gammes ce sont souvent les meilleures.
 
PS : regardez comment est fait un 50 Macro, s'ils fallait beaucoup de verre pour avoir du piqué comment serait-il possible que le 50 macor soit souvent les 50 mm qui "pique " le plus. ????  

Bonjour. Quelle diférence y a t il entre le sigma AF 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL et le sigma AF 135-400mm F4.5-5.6 DG ASPHERICAL. Le DG à l'air d'être moins bien noté que l'autre. merci

 
Premier post du topic :
 

 
Si ca t'aide ...

Je serais curieux de voir un test mettant en évidence des différences entre une version DG et une non DG.

#kiakoi
 
K10D+grip
 
Argentique SFX1n
 
Les fixes :
Pentax FA 35mm f2 AL
Pentax FA 77mm f1.8 Limited (version argent massif )
 
Pentax DFA 100mm f2.8 macro
 
Tamron SP 300mm f2.8 LD IF adaptall-2
 
Les zooms :
Sigma 10-20 DC EX f4-5.6
Sigma 24-70 DG EX f2.8
 
Pentax DA* 50-135 f2.8 SDM
 
Flash Pentax 360 FGZ  
 
Teleconvertisseur Sigma 1.4 EX APO
Doubleur AF Soligor
Divers filtres système Cokin  
 
Matériel à l'avenir incertain (dont la vente est très probable ...)
Pentax FA 50mm f1.4
Sigma 100-300 APO DG EX f4

   t'emballes pas (j'espère que le K10D lui est emballé par contre)

J'ai hésité à le mettre (si si)

C'est vrai que personne avait franchi le pas et vu que tu es tjs le 1er (notamment à l'avoir commandé ) il fallait que tu sois le 1er ici aussi    
 
..mais là tu m'as tendu la perche...je n'ai pas pu résiter

je connais la signification de : DG : compatible 24x36 optimisé pour le numérique(ceci est spécifié sur le site sigma à chaques objs). Ce n'est pas la réponse que j'attendai. M'enfinnnn.....  
 

ex cannoniste et surement futur Kdixte. QCM : Vivitar 105mm f2.5 ou Cosina 100mm f3.5 ou pentax 100mm f2.8 ou sigma EX 105mm f2.8 mon choix serai plutot pour le vivitar.... et vous ?????

 
Les objectifs traités DG ont un traitement de surface sur la face interne de la lentille arriere. Ce traitement evite les reflexions entre le capteur et la surface de verre de l'objectif, ce qui empeche les images speculaires.
 
Avec un film le meme phenomene est moins sensible car le film n'est pas tres reflechissant.
 
A priori ce traitement ne doit pas alterer la qualité de l'objo, les 2 versions devraient produire des images strictement identiques, voire un peu mieux contrastées pour la version DG.

Merci Gruber Han s

Site Nomatica >>>> Notre Prix: €899.95 (752.47 ht)
Disponibilité: Arrivage prévu Jeudi 9 Novembre

aprdon K10d bien sur

 peux m apporter des precisions sur le smc m 50mm f/1.7 (qualite d image, construction, mode d utilisation)? par avance, merci

Bonjour à tous,
 
je souhaite investir dans un 50mm Pentax mais j'hésite entre le 1,2 - 1,4 et le 1,7....
 
je débute en photo et j'avoue ne point trop saisir la différence entre chaque et surtout leur type d'utilisation...
 
pourriez-vous m'éclairer à ce sujet ?
 
merci d'avance

 
la question ne s'adresse pas à moi
mais je réponds quand même
 
très bonne qualité d'image (comme tous les 50mm 1.7-1.8 de marque)[surtout en fermant un ch'ti peu]
construction métallique
série M donc "compact", non AF et sans contact électrique (il faut au moins la version K-A pour ça)
utilisable uniquement en modes manuel ou auto priorité diaph (sur ce dernier point, j'ai un doute pour les boitiers numériques)
 

 
Effectivement, petite erreur : il faut au minimum une série A pour que l'ouverture puissent être pilotée par le boitier. Donc avec un pentax-M 50/1,7, seul le mode M est utilisable, ou le mode Av à pleine ouverture

merci pour ta reponse, j hesite entre ce dernier et celui ci: pentax smc A 50mm f/1.7 KA.

#kiakoi
 
Pentax 75-300mm FAJ f/4.5-5.8
 
C'est tout pour le moment

le tout manuel me derange pas, je recherche tout simplement un tres bon objo lumineux et procurant un tres bon piqué a pleine ouverture pour beneficier d un bon bokeh.

   ca fait quand tu mets l'oeil dedans vu qu'il te manque le kadisdé  

 
50mm sur format argentique (24x36) correspond à un champ équivalent de 75mm sur capteur numérique (avec coeff de 1.5 comme sur les Pentax).
Cela donne donc un petit télé : portrait ou prise de vue à moyenne distance ... en excluant donc les plans larges en intérieur.
 
A ouverture égale, les optiques ont une qualité sensiblement équivalente; c'est moins vrai pour les 1.2 car ces optiques restituent généralement un contraste moindre, du fait de leur construction optique.
Il y a un demi-diaph d'écart entre chacune des optiques 1.2 / 1.4, 1.4 / 1.7 et donc un diaph plein d'écart entre les 1.2 et 1.7 (=> 2x fois de lumière transmise).
Plus l'optique est lumineuse, plus le viseur est clair et les photos plus facilement réalisables dans des conditions de lumière faible.
 
Le 1.7 est un très bon choix.
Si le budget est moins serré et que l'on a besoin d'une ouverture plus importante, le 1.4 est une bonne alternative.
Le 1.2 est extrême, et le prix explose généralement.
Si l'on serre systématiquement à f/4 autant s'orienter sur le 1.7, sauf en cas de besoin d'une clareté supérieure du viseur (confort de visée).
 

 
dans le mode auto priorité diaph, c'est la vitesse qui est pilotée par le boitier ... puisque c'est le photographe qui fixe l'ouverture.

Oui, sauf que si tu utilises ce mode avec un objo série M en mode Av (un 50/1,7 par exemple), que tu règles avec la bague de l'objectif une ouverture de 8 (par exemple), et que tu appuies sur le déclencheur, ta photo sera prise à f/1,7
 
Edit : par ailleurs, lorsque j'écris "pilotée par le boitier", cela signifie que tu peux régler l'ouverture avec la molette du boitier.

Le pire c'est que je ne l'ai pas au sens propre
Il est chez mes parents à Lyon    

bon j ai un achat a faire les gars! alors le smc M 50mm f/1.7 ou le smc A 50mm f/1.7? merci....

à prix sensiblement équivalent, autant prendre le A (les formules optiques doivent être les mêmes).

en occas? y a 46 euros de difference: le M a 49 euros et le A à 95 euros.....bon je vais me decider.........je vais probablement prendre le A

ah quand même.
ça me parait un peu cher pour le A.
c'est une somme pour un 1.7.
ça vaut combien un AF en 1.7, même neuf ?

un af?exemple le f/1.4 pentax 280 euros environ....

ouai c est cher!   c est pour cela que j hesites avec le m!! car le mode manuel ne me deranges pas en fait......et pui y a aussi un M f/1.4 a 90 euros! (le fameux f/1.4 pentax)