Reprise du message précédent :

 
qui a une bouée pour ce bon vieux Can_ka ?  
 
Capteur AF # Came ou contacts de transmission !  

 
Vu ce que Canon s'est permis avec son 50D, j'ai peur que Pentax puisse à peu près tout se permettre, et sortir le K30D avec juste un meilleur écran...
 
Peut etre que ce n'est pas intéressant commercialement de monter en gamme, et qu'il y a plus d'argent à se faire dans l'entrée de gamme.

 
ça, je le vois gros comme un camion à la photokina.  

 
 qui pensait que Pentax allait sortir un K20d avec un cmos et 14 millions de pixels? qui?  nous ne pouvons pas savoir ce que Pentax est en train de faire......

 
Oui mais canon c'est autre chose que pentax niveau image de marque en entrée de gamme

 
+1 le K2000D a plus de chances de sortir + tôt que le K1D ou même le K30D, qui attendra la fin de la gloire du K20...
 
Par contre, PENTAX a l'avantage de moins se f..... de ses clients, il s'en f... d'ailleurs moins dans les poches à leur dépens pour commencer.
 

Je peux te vendre un 400D si tu veux  

La gloire est éphémère  

Chez pentax, le markéting est mieux fait, un K20D avec un meilleur écran ce sera le K300D    

Pixel qui vend quelquechose  

Ce n'est que du simple Canon  

Ouais, ou pas... Quand je vois le nombre de personnes qui ont encire un istD, un K110, un K100, il y en a qui vont tirer la gueule quand les nouveaux objos vont apparaître. Ceci dit, tu me diras que ces gens n'achètent pas forcément les objos dernier cri et n'en auront donc ptete rien à cirer...
 
Sinon, je me suis un peu renseigné sur comment fonctionnait l'AF, et question précision, OK, c'est géré par les collimateurs du boitier, mais la rapidité, ça n'a rien à voir avec le boitier, tout cela se passe dans l'objo...

+1 pour un bel écran VGA, celui du K10D est vraiment limite pour les forts contrastes, et bien sur un AF plus précis, la rapidité est déjà là
 
Après un boitier avec grip intégré et étanche, pourquoi pas, avec un moteur 6-8i/s pour les journalistes..
 
et un énorme viseur de poitrine    
 
et un capteur 40.4 X 54.9mm

La plupart des rumeurs disent en effet que juste un Kx000D devrait être annoncé, mais ça serait pas mal d'au moins montrer un prototype du futur modèle haut de gamme pour qu'on sache qu'il est vraiment en préparation (si c'est bien le cas évidemment!).
 
Certaines rumeurs plus folles parlent de la renaissance du 645D, mais de tte façon ça ne concerne pas grand monde ici...

J'aime ce mot  

 
 
Exactement...si ils veulent percer, ils ont intérêt à proposer mieux pour moins cher (ou pareil pour moins cher, comme le K10D à sa sortie)...
 
 

 
chichi, j'ai déjà trouvé le capteur

 cet homme boit!  

non je bosse
 
fin du HS, j'y retourne

 
Voilà, je dis que ceux qui veulent les objos motorisés changeront de boitier...
 
 
 
Pour l'AF, ça dépend en fait : si l'objo n'est pas motorisé, la puissance du moteur du boitier joue un rôle (il suffit de comparer l'AF d'un K100D à celui d'un K10D), pour les objos motorisés en effet la vitesse ne devrait dépendre que de l'objectif

 
ah? y'a des gens qui bossent ici?

oui, une question de motorisation donc, mécanique ou ultrasonique lorsque pas... manuelle !  

 à ce propos, hier j'ai testé le DA* 300mm SDM sur mon ancien K100d (donc AF via la came ).......et devinez la suite...

ça rame ?

EDIT : et ça fait du bruit ?

Moi je bosse sur Ébay 18 heures par jour.  

 
 
Allez, postes-nous en une xav !  

 non, bien au contraire! il fait moins d'aller/retour qu'avec le SDM!! il accroche un peu moins mais il est aussi rapide!  la différence, c' est le bruit!! mais ceci dit ce dernier n'est pas si prononcé que ça.
 J'avais l'impression d'utiliser le FA avec moins de bruits.....donc le SDM apporte que le silence et la précision de L'af

Donc pas la peine de se presser d'en acheter... en tout cas c'est mon choix, le silence n'a vraiment qu'une très faible importance et n'est valable qu'avant le 1er déclenchement dans certaines situations particulières et rares.
Pour la précision, faudrait être plus explicite, pour la rapidité en tout cas, ça colle mal avec les allers-retours ?

 je n'ai fait que d'essayer l'AF (dans une pièce sombre d'ailleurs!), je pas fait de photos , désolé....

Mwouais, ca c'est parce que tu n'as pas encore essayé le 16-50. Je pense que c'est le mieux réussi de tous les SDM question rapidité. Franchement plus rapide que mon ancien 16-45!
 

ouais  

   je disais cela avant!! maintenant je ne retournerai pas en arrière! pour un télé utilisé en animalier, c'est que du bonheur!! quel silence!! quand j'utilise les autres cailloux, ça me fait peur    j'ai l'impression qu'ils ont un problème mécanique!

Mais c'est le pire en AC... dixit CI

c'est clair que le silence et la précision des objos motorisé est appréciable

 oui j'ai écrit qu'il faisait + d'aller/retour que le FA certes, mais il est tout de même très rapide et + précis.........

Ben moi je n'ai encore jamais vu fuir une bestiole sur bruit d'AF...
Ou alors elles étaient trop loin...  

les zoos ca compte pas