Reprise du message précédent :
 
 
Tu aurais du mettre un spoiler, je m'inquiète pour la santé de Pixel...  

 Ma santé est superbe, je suis en train de polir mes Limited  

 
 
nan c'est pas du tout le même    
 

 Merci ma jolie Fegos , tu es une vraie  

 
Optiquement parlant ils sont identiques.
 
 
Niveau construction par contre, le ltd est certainement beaucoup plus beau

 
Voilà qui est bien parlé

 
Pas le même traitement des lentilles,  
le tokina est un simple clone fait pour Canon  
 
Fegos a raison encore une fois  

 'Les Limited sont les objectifs les plus beaux au monde avec les Zeiss "    
 
J'ai demandé dans mon testament d'être enterré avec mes Limited  

Pour groutgrout
 
70mm Sigma Macro
 

Alors cet AF ? Il en fait du bruit non ?

Il ressemble beaucoup au 100mm Pentax ce AF,  
 
 il fait du bruit,mais je m'en fiche du bruit  

sigma 70mm macro
 

 
Il ne faut pas exagérer, Pentax nous inonde d'objectifs ! Les tout récents DA 21, 40, 70, 200, 300, 16-50, 50-135, 17-70, 55-300, bientôt les 55 f1.4 et 60-250 et d'autre encore (ultra grand angle Limited et un 30mm), je ne sais pas si un autre concurrent en a lancé autant en aussi peu de temps.

Ouai mais on veux un zoom lumineux il aurait du nous sortir le 55/300 en F4 au moins...

 
C'est du gentil trollage
 

Ben écoute, je suis bien désolé pour toi, mais faisons une rapide énumération:
 
DA 12-24 => Tokina    
DA* 16-50 => Tokina    
DA* 50-135 => Tokina    
DA* 200 => FA* 200    
DA 18-250 => Tamron    
DA LTD 35mm => Tokina    
DA 55-300: OK nouveau    
DA* 300 => Faudrait voir si c'est SI différent que le FA* on va dire
DA 17-70: OK nouveau    
DA* 60-250 => nouveau, mais ca a l'air d'être la galère    
DA 15 => Pourrait être un vieux -K- 15mm f/3.5 rebadgé    
Et ne parlons pas du 30mm et 55mm, vu qu'on n'en sait rien...
 
T'es quand même d'accord avec moi que le bilan montre que Pentax n'est pas très innovant?
   

 
Tu as oublié, les 18-55 I et II, le 16-45 et le 10-17 Tokina.
Et puis c'est dommage, on n'a pas droit au 11-16 2.8 de Tokina
 
Le DA 40 2.8 ancienne formule
Le DA 21 3.2 sorti du chapeau
Le DA 70 2.4 formule récupérée de je ne sais plus où et pas assez nettement meilleur

Lol, en effet, mais je m'étais arrêté à un an et demi comme me le conseillait ce bon vieux Zygonyx    
En effet, on pourrait continuer:
 
Faudrait voir si le 100mm Macro n'est pas une version rebadgée  
EDIT: grillaÿd par Nykal

 
Tu m'as convaincu je passe chez Nikon,    
 
et je donne mes Limited à Nykal  

 
Oui d'accord.
 

 
Je n'en suis pas sûr, en théorie c'est une coopération, je ne pense que ce soit du 100% d'un côté et 0% de l'autre, en tout cas Pentax y a mis son sdm et sa tropicalisation.
 

 
La formule du FA* est toute récente !
 

 
Si sûr que ça ?
 

 
Oui il est forcément bien différent avec son ouverture de f4 au lieu de f4.5 (un demi stop).
 

 
Les zooms grand public sont prioritaires et c'est normal. Et puis le volume de vente d'un gros zoom comme ça    
 

 
Aucune chance, il s'agira d'un objectif compact, pas comme ce gros bousin des années 70   Par contre j'espère qu'il réduiront les distorsions géométriques au négligeable.

 On peut renommer le Topic Tokina  

 
Non là c'est Tokina qui a repris la formule des Pentax, en 50mm et 100mm.

 
Les D-FA 50 et 100 sont juste les FA remasterisés.

Les vrais de vrais se sont les Takumar et super Takumar M42

 
OK, pour cette fois, je passe à l'amende... sacré TOKINA !  
Ceci étant, on ne change pas du matos qui donne satisaction.  
C'est une des raisons pour lesquelles je préfère encore les authentiques FA aux SDM... d'ailleurs là où je suis d'accord pour taper sur PENTAX c'est que leurs SDM non seulement ne sont pas assez rapides, mais ont plus d'AC que les FA...

Puis on s'en fiche que les objos soient fait en collaboration avec untel ou un autre, l'essentiel c'est qu'on y trouve notre bonheur...
 
Et c'est vrai qu'avec les nouveaux venus, ça commence à s'étoffer. Il manque encore quelques trucs bien luxueux, un boitier 24x36 numérique, et les optiques qui vont avec, et c'est bon.

 
Je te remercie, mais je ne pense pas en être digne . Je ne saurais jamais leur vouer un culte à leur mesure. Je préfère te laisser en prendre soin.

 C'est Pentax qui leur a fourni leurs cahier de charge  

L'essentiel ce que le nom Pentax soit dessus    

un FA 50mm f/1.7 en vente , il n'est pas de moi.....
 
 
http://www.leboncoin.fr/vi/21481990.htm

 
alors ce sera Xav80    

Du vrai vol, j'ai payé le même 150,00 $ US neuf

 
Tu oublies les premiers K, les vrais de vrais   Genre les K 15 f3.5, 18mm f3.5 ou 20mm f4, indestructibles et dotés de grosses lentilles ultra pures.

pour le DA35, c'est pe un détail mais il a un pare soleil intégré, et un dia de 49 contre 52 pour le tokina, et vu la forme je pense pas qu'ils soient si proches que ça
 
Et puis même si Tokina a fait une partie du boulot, quelle importance si le résultat est là ??
J'aimerai aussi un 11-18/2.8
 
pixel>assez nettement jolies tes photos

+1  

 
200€ c'est le prix ? ou c'est un peu cher ?

 bah le gars est d'accord pour 180 euros fdpin.....

+1000 les copaings

 Merci ,    
 
ce 35mm limited, n'est pas une copie du Tokina AMHA , la formule des lentilles doit différer  

 
oh là!! tu comptes nous quitter Pixel? je ne suis pas pressé!!