Reprise du message précédent :
d'après vous
vos t'il mieux changer mon K110D pour un K20D et attendre un peut pour prendre un bon objectif (Pentax DFA 2,8/50 Macro ou SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX).
ou au contraire rester avec mon K110D et prendre un des objectifs si dessus ?
(voir ma Config photo)
je ne sait vraiment pas quoi choisir

Bien obligés de mettre la motorisation sur certains objectifs, comme certains boîtiers n'ont pas d'autre mode d'AF. Et à présent, ceux qui développent des objos motorisés le font aussi pour Pentax, mais il fallait déjà qu'ils développent leur version du SDM. Pour la stab, pas de raison d'en mettre pour Pentax, puisque le capteur est stabilisé.

attend en septembre les annonces vont sortir , au pire en décembre pour Pentax ,
endure quelques mois    

+ 1000 gin.net  

 
Prends toi un bon objo

Tout dépend ce que tu reproches à ton K110D pour vouloir en changer...

Tamron ne motorise malheureusment pas ses objos pour Pentax

 
+1 avec pixel, attends les annonces si jamais il y a un changement de format.
S'il n'y a pas, je te conseille plutot d'investir dans des optiques, le capteur du K110D est déjà très bon, il lui manque juste la stab.
 
pour le choix de l'optique, là il faut que tu voies ce dont tu as besoin/envie.
je verrais bien un D(F)A 35 pour le range, voire un 21

 
Tout dépend de ton parc d'objectif actuel. Il y a quand même un saut qualitatif entre le K110 et le K20D
viseur
stab
motorisation des objos
gestion du bruit
 
Si ton parc d'objos tient la route, et une bonne affaire avec le K20D ça peut valoir le coup.

Canon et Nikon ont une gamme d'objectifs plus grande que Pentax, c'est une évidence et personne ne le conteste! Mais chez Pentax il y a quand même de quoi se faire plaisir et couvrir +/- tous les besoins.
 
Par contre il n'y en a pas si bcp d'objectif qui existent chez Tokina et Pentax (et qui sont donc aussi disponibles dans les autres montures), j'en vois 6: 10-17mm fish-eye, 12-24mm, 16-50mm, 50-135mm, 35mm Limited et 100mm Macro (et il ne faut pas oublier que les 16-50mm et 50-135mm Tokina ne sont pas SDM et tropicalisés).

Quelqu'un (pixel ?) pour un magasin à Boston aussi bon que B&H ?
 
d'avance

Je n'affirme rien... c'est toi, entre autres, qui dit que Pentax rebadge les objectifs Tokina, je demande juste comment tu le sais!

Le tout nouveau 70-200 est motorisé pour canon/nikon mais pas pour les autres
 
 
J'ai lu ça ce matin
 
 
C'est pas une motorisation ultrasonique par contre.

 
Tout pareil, mais l'inverse : comment tu sais qu'ils ne le sont pas ?
 
 
 

Malheureusement à Boston je n'en connais pas  

Avant de motoriser, il faudrait pe avoir un AF correct dans toutes les conditions, le bruit limité, de toutes façons avec le bruit du miroir du KIOD, je vois pas sont intérêt (sauf si le K20D est vraiment silencieux)

 
Alors qu'à côté de toronto il y a Henry's

Toute critique fondée ne pose aucun problème... mais ressortir pour la 100è fois les mêmes critiques, même si elles sont sans fondement, ça devient lourd au bout d'un moment (et à quoi ça sert si ce n'est troller?)!

 
tant pis, je garde mes sous
 
 
 
jusqu'au prochain voyage
le 15ltd sera pe sorti d'ici là

alors on peut s'en passer,  
 
comme nous avons toujours fait chez Pentax    

Je ne le sais pas... c'est pour ça que je n'affirme rien! Au contraire de toi et de qqs autres (qui affirmez sans savoir, juste pour pouvoir critiquer).

et prodigital2000 ,
les moins dispendieux de la planète  

 
En fait j'ai appris ça récemment : il existe deux types de motorisation, et chez canon tous les objos sont motorisés en fait, et certains objos le sont avec un moteur ultrasonique (en gros il n'y a pas de vis qui relie l'objo au boitier comme sur les pentax/nikon).
 
Ce nouveau tamron sera donc un objo motorisé sans moteur ultrasonique, il ne sera donc pas silencieux. Et la version pentax/sony aura un AF comme avant.
 
 
Du coup le sigma 70-200 prend un intérêt certain, le silence de la motorisation sur ce type d'objo est quand même un bon avantage !

 
J'userai du conditionnel plus souvent dorénavant

Admirez ce bel objectif    
 

sort le pare-soleil pixel

J'ai pas vu l'info    
T'es sur que tu confonds pas avec le 70-300 qui vient juste d'être motorisé pour nikon
C'est juste pour qu'il soit compatible avec les D40 et autre boitiers sans AF dans le boitier...
 
 
 
Bien sur qu'une critique fondé est bienvenu mais 3 pages sur viendez chez les jaunes/viendez chez les rouges/ ya pas de super télé de la mort chez pentax, c'est lourd !!!
 
Ici, c'est pentax, c'est les focales fixes, les super affaires de la bay, les zoom tropicalisé et grand publique!
 
 
Autre sujet:
Quelqu'un connait le sigma 24 f1.9? Il est bien?    

il n'est pas trop joli  

 
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 0_2p8_c16/
 
 

 
Non ça c'est sûr

Ah son petit frère le fameux 21mm Limited    
 

Ce qui est dommage c'est de devoir sortir tous ces muscle pour le sortir du sac    1.4kg (je crois)
 

Eh la ce que tu photographie est dans le pare-soleil    
Ca m'est arrivé une fois, j'arrivais pas à m'approché de la fleur, quand j'avancais, la fleur ne bougeait pas, j'ai sorti l'oeil du viseur: le pare-soleil pouussait la fleur    
 
Une question; En macro, est-ce que vous utilisé le  trépied pour les fleurs?    

 
Ca se voit que ce n'est pas le même que le pentax, la course de mise au point passe de 2m à l'infini sur le tokina alors que le pentax, c'est 0.5m>infini  

 
Jamais le jour moi en tout cas,
 sauf pour de la photo de soir avec flash esclave (Wireless) par terre.

pas de trépied, ça bouge trop les fleurs (vent), le trépied c'est pour les natures mortes ou des fleurs en intérieur si tu veux beaucoup fermer.

 
rhââ    

Et maintenant au tour de leurs frères le 40mm et 70mm Limited
une belle famille ces Limited