Reprise du message précédent :
et d'ailleurs f2.8 c'est pas terrible ça, l'ancien était f2.0 d'apres ma mémoire

1 ici !  

Bonjour à tous,
 
je suis à la recherche d'un objectif grand angle pour mon K100D.
 
Objectif : paysage & archi
 
j'hésite entre ces deux modèles :
 
Tamron :  
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] Pentax.htm
 
Sigma :  
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 01960.html
 
Quelqu'un aurait un retour d'expérience à partager concernant ces optiques ?
 
Merci d'avance

Le sigma est pas mal
 

+2

Parce qu'il permet de faire des photos avec l'objectif très proche du sujet pour un grand agrandissement, de la macro quoi
 

C'est un objectif macro... le FA 35mm f2 ne l'est pas, et f2.8 pour un objectif macro c'est très bien.

 
Et pourquoi pas le Pentax DA 12-24mm f/4 ED AL IF ?
 
Optiquement, c'est sûrement le meilleur des trois et il donne l'avantage d'ouvrir à f/4 sur toute la plage couverte.
 
Tu peux le trouver à pas trop cher chez nos voisins allemands.

Pour un problème de dispo et de prix.
Mais apr_s avoir comparé les prix sur le netn effectivement c'est intéressant d'acheter en allemagne...

 
Juste pour remonter cette bonne info donnée à la page précédente.
Fdp compris, ça nous fait du 630€ le caillou.
Rapport qualité/prix imbattable.

si ça interresse quelqu'un  un 70 300 f4 5.6 dg
http://cgi.ebay.fr/objectif-sigma- [...] dZViewItem

Des infos sur les nouvelles optiques pentax, en Français :
 
http://www.pentax.fr/_fr/photo/new [...] ews_id=214
 

j'ai failli valider... mais il s'agit du non APO, donc j'attends le prochain
merci pour l'info en touka

   jure!

+3

Hello,
 
Je souhaiterais remplacer mon sigma 70-300 apo par un nouvel objo. J'espérais que le 60-250 sorte plus vite, mais fin décembre ça fait loin!!!   qu'est-ce que vous me conseillez? le tokina 80-400 ça vaut quoi?
Le 70-200 F2.8 de sigma me semble excellent, mais trop lourd!

Bonjour,
 
Est-ce que quelqu'un connait le prix du marché pour un 50mm A f/1.7 ?
 
Merci.

 
Bah si tu veux mieux que le 70-300 ca sera plus lourd et plus cher t'as pas trop le choix.
 

 
Disons 70-90€.

 
Pourquoi tu veux le remplacer ? c'est quoi ta limitation ? Faut peut être regarder du coté des focales fixes.

bon julio, pour faire avancer la bourrique, je t'achète ton sigma (si état nickel)
prix ?

 
Ca dépend, l'ancien, ancien A, était f/:2.8  
 
^_^
 
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses [...] 5f2.8.html

Ok merci.

son état est nickel, mais le hic c'est que je ne veux pas le vendre sans avoir de solution de rechange!!
et comme j'ai besoin d'un objo tele relativement léger pour un trek. Le 80-400 de tokina semble le plus a meme du point de vue compacité et poids, mais apparement la différence de qualité ne vaut pas la peine.

Les télés de bien mailleure qualité sont souvent plus haut de gamme et donc lumineux, donc plus lourd, bien meilleur et leger y'a pas

argh ! dis pas ça, déjà qu'il hésite à le vendre

Pour info, j'aurais un Pentax 50mm M f/1.7 qui ferait doublon mais avec l'inflation actuelle des objos Pentax, je ne sais pas vraiment quel serait un prix réaliste (prix réaliste = qui n'arnaque pas l'acheteur tout en me permettant de rentrer dans mes frais).
Quelqu'un aurait-il une idée. Je précise qu'il est en très bon état optiquement et mécaniquement.

J'ai acheté sur ebay un Pentax SMC-M f/1,7 en TBE à 52 €
Je ne sais pas trop si le prix est bon ou pas, mais j'en suis très content.

Bonjour,
 
Je comptais attendre la sortie du 16-50 f/2,8 avant de m'acheter un "vrai" objo mais vu le prix annonce (849 € semblet-il), je crois que je vais me rabattre sur le 16-45 f/4.
 
Quelqu'un peut-il me parler de sa qualité de construction mécanique ?
Disons, par rapport au 18-55 (que je trouve "cheap" d'ailleurs) ?
 

Je vous fais un copier/coller de la newsletter pentax france:

"Le printemps 2007 démarre sur les chapeaux de roue avec l%u2019arrivée des deux premières optiques ultrasoniques.

PENTAX DA* 16-50mm f/2.8: une optique irréprochable grâce à des lentilles apochromatiques et asphériques qui vous garantiront un piqué et un rendu des couleurs extraordinaires.
Une plage focale équivalente à 24-80mm en 135mm.
Côté mise au point, PENTAX se positionne en haut de classement grâce à la motorisation ultrasonique d%u2019une rapidité exemplaire et de surcroît silencieuse. (système SDM: Super Direct-drive Motor).

Nul doute que cette bête de course, de par son côté polyvalent, ravira entre autres les amateurs de prise de vue comme le portrait, les paysages et les reportages.

PENTAX DA* 50-135mm f/2.8, il a lui aussi un « tigre sous le capot ».
Jugez par vous-même, trois lentilles ED à faible dispersion, sa plage de focale 80-200mm en 24x36mm, et sa motorisation ultrasonique en feront un favori dans le monde très convoité des objectifs de hautes performances.

Cette optique, idéale pour le portrait et les photos de sport, ne manquera d%u2019être le complément idéal au DA* 16-50mm.

PENTAX DA* 16-50mm f2.8 et PENTAX DA* 50-135mm f2.8 : le duo gagnant.

Commercialisation : mi mars 2007
Prix de ventes conseillés des optiques "DA star": 16-50mm: 849€ TTC
50-135mm: 999€ TTC "

 
J'ai vu toute à l'heure un jeu de bagues allonges FOCA 12/24/36mm mais en monture "APK"
Est ce compatible pentax  ??

 
 Mais 35mm çà va faire une distance maxi plutôt très courte. C'est pour les insectes apprivoisés ou cabotins.    

 
 On est donc bien dans la "logique commerciale" habituelle 1 $ = 1 € ... quand l'euro est plus fort que le dollar.  
 
 Clair que je vais acheter la version "en dollars".  

 
Peut être comme Automatic PK ?
Moi j'ai des bagues allonges auto jessop, et c'est marrant parcequ'en plus du "picot" femelle pour l'ouverture, y'en a un autre male à l'opposé, avec ressort, je sais pas à quoi il sert...
 
A la question qui me turlupine beaucoup: comment gérer le flash avec les M ou M42 ? J'ai un k100d...

Le 35mm sur les dslr est censé correspondre au 50mm sur les argentiques... c'est une focale standard pour les objectifs macro.
 
Après il y a tjrs l'autre focale macro standard, le 100mm, on encore d'autres focales si tu trouves le 35mm trop court (c'est aussi mon cas d'ailleurs, c'est pour ça que j'ai le FA 100mm f2.8 macro).

Bonjour à toutes et à tous,
Nouveau sur le forum et bientôt heureux propriétaire d'un K10, d'un DA 16-45mm et d'un FA 50mm 1.4 (ramené spécialement du Japon   ), j'aurais voulu savoir s'il existait une quelconque possibilité d'adapter de vieux objos Minolta/Makinon de mon père, histoire d'augmenter la collection (je suis allé hier dans un magasin de photo où le vendeur m'a dit texto que c'étaient des objos de m*rde et que ca pouvait toujours servir de serre-livres.    info ou intox du "vendeur-voulant-vendre"?). Un grand merci pour votre aide!
Sinon je me suis tapé les 1005 pages du forum k10 et les 75 du forum objo et franchement,    respect j'ai appris beaucoup de choses. Merci...

pô bien compris là : ce sont des objos makinon en monture minolta (md) ?
si oui ... je crains qu'il n'ait pas tord.
et je n'ai jamais vu de bague d'adaptation pour monter des objos monture MD sur boitier Pentax. re-

 
en gros OUI : APK = monture Pentax KA (sigle utilisé chez Foca, pour différencier de la version précédente PK [=monture Pentax KM])
 
le picot n'est as celui de déverrouillage de l'objo du boitier ?

 
Cool merci !
à 5 euros le jeu ça vaut le coup je pense

 

les 3 bagues ?
oui évidemment.
t'en as vu une photo ? juste pour vérifier qu'il y a bien les contacteurs (qui font que ce sont des KA).

 
je les ai vu en vrai c'était chez un brocanteur , mais j'avais pas de sous sur moi ni un pentax pour tester
j'vai y retourner dès que je peux

Seb 613 ton site est top
mais une remarque, tu devrais permettre de savoir quel matos est utilisé pour chaque photo (ou une page générale)

c'est bon j'ai vu

Merci

Salut à tous,
 
Lu dans la revue DECLIC-PHOTO de MARS un très bel article sur les focales fixes par rapport aux zooms en numériques, et, of course, allusion aux focales fixes Pentax !  
A lirer dans le même numéro le "DUEL DE CHOC" Pentax K100 - Nikon D50 !
Vainqueur Pentax !!!