Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1443 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1482688
ttitus
Posté le 19-02-2007 à 17:24:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Besoin d'un parrain pour Vente-privée, utilisez ce lien:
http://www.vente-privee.com/vp3/vp [...] otmail.com
 
 


---------------
www.concorde002.com
mood
Publicité
Posté le 19-02-2007 à 17:24:27  profilanswer
 

n°1482698
porcherie6​6
Posté le 19-02-2007 à 17:30:08  profilanswer
 

non mais y'a des réducs avec les parrainages ou bien ?  [:paysan]  
vous me paraissez soudainement bien généreux en parrainage

n°1482877
cnsteph
Posté le 19-02-2007 à 20:05:19  profilanswer
 

Hé oui ya des reducs pour les parrainages, et au bout de 10 ils t'envoient une hotesse à la maison.

n°1482969
quenting3
Posté le 19-02-2007 à 20:44:00  profilanswer
 

Thitou a écrit :

Depuis que je l'ai, je pense que c'est l'objo que j'utilise le plus. Sa focale le rend extrêmement polyvalent, donc il reste souvent sur l'appareil. Un de ses points forts, c'est sa taille. Ca évite le côté massif du reflex, surtout sur un *ist Ds. Résultat, j'hésite pas à l'emporter partout sans passer pour le kéké de service avec son gros appareil (par exemple en soirée). Pour la photographie "candide" ça peut être un plus. Niveau qualité optique, aucun reproche, le piqué est bien là. Dans le dernier numéro de réponse photo, ils le trouve plus faible sur les bord et avec une abération chromatique un peu forte : je ne suis pas d'accord avec eux. La finition est excellente, pas la peine de s'étendre là dessus. Concernant l'ouverture à 3.2,  ça ne me gêne pas car sur un grand angle on peut utiliser des vitesses d'obturation plus lentes, et puis de toute façon à cette ouverture la profondeur de champ est faible, ce qui limite les possibilités.
 
Photo pourrie pour se donner une idée de l'avantage niveau taille : dans le sac du milieu se trouve le DS avec le DA21. (à gauche le fourre tout pentax et à droite le sac de mon canon ixus, que j'ai utilisé pour prendre la photo)
 
http://thitou.perso.cegetel.net/ds21.jpg
 
Pour des exemples de photos faites avec, cf le lien en signature, beaucoup sont faites avec (la focale est écrite la plupart du temps)
 
 :hello:


 
 
Merci, j'ai craqué...

n°1482975
tonicale14
Posté le 19-02-2007 à 20:45:54  profilanswer
 

Salut à tous,
 
bientot le mois de mars et ces nouveaux objos made in Pentax.
 
Quelqu'un aurait il des news à ce propos ;-)
 
++
 
Tony

n°1482991
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2007 à 20:50:24  answer
 

Faut attendre le PMA (8-11 mars) pour plus d'infos.
Pentax vont probablement y annoncer les caractéristiques détaillées, le prix et la date de sortie des 3 DA* (et ausssi donner plus de détails sur les autres objectifs qui vont sortir en 2007-2008).
 
A mon avis les 2 premiers DA* (le 60-250mm f4 a depuis tjrs été prévu pour plus tard) ne vont de tte façon pas arriver avant avril-mai...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-02-2007 à 20:54:59
n°1483313
unhunter
TP forever
Posté le 19-02-2007 à 22:16:26  profilanswer
 

pour le 9 avril c'est prévu!
 
(c'est mon anniv :D)


---------------
feedback ^_^
n°1483386
Gizzzmo
Posté le 19-02-2007 à 22:35:33  profilanswer
 

Cet objectif est il adaptable sur un appareil PENTAX ? Genre K10D ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] L:RTQ:FR:1


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1483406
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-02-2007 à 22:39:48  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Cet objectif est il adaptable sur un appareil PENTAX ? Genre K10D ?

 

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] L:RTQ:FR:1


normalement les takumar oui c'est anciennement pentax ;)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1483523
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 19-02-2007 à 23:17:46  profilanswer
 


 
 Et être en rupture de stock jusquà Juillet au moins.  

mood
Publicité
Posté le 19-02-2007 à 23:17:46  profilanswer
 

n°1483550
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-02-2007 à 23:29:37  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Et être en rupture de stock jusquà Juillet au moins.


:/ j'espère pas


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1483796
unhunter
TP forever
Posté le 20-02-2007 à 08:43:13  profilanswer
 

pas grave gimly nous a promis une petite cg chez DP, on l'ouvre à partir de la PMA, ça devrait passer :)  
 
(merci encore pour le FA 50/1.4 chez DP :jap:)


---------------
feedback ^_^
n°1483865
npcza
Posté le 20-02-2007 à 09:59:44  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Cet objectif est il adaptable sur un appareil PENTAX ? Genre K10D ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] L:RTQ:FR:1


 
 
réponse tardive (la vente est closed :D ) : c'est un M42, il est donc adaptable par l'intermédiaire d'une bague.
de toute façon, l'exemplaire en vente avait une tonche au niveau du pas de filtre.
l'a du tomber ... :o

n°1483915
nlex
Posté le 20-02-2007 à 10:34:26  profilanswer
 

ya deux objos pentax testé en détail dans  Réponse-photo de ce mois (une doubel page) : DA 21mm (84/100) et DA 70mm (88/100). D'apres eux de bons objos mais qui payent un peut le côté Pancake (c'est vrai que perso la compacité n'est pas ma priorité, je prefererai acheter le DA 14mm et le 35 FA/DA).
 
Je trouve que contrairement à d'autre mag, Réponse-photo parle régulierement de Pentax et de maniere assez juste.
 
Pour info l'objo qui obtient les meilleurs notes est le Zeiss ZA 85 mm f1:4


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1484119
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 20-02-2007 à 11:54:43  profilanswer
 

nlex a écrit :

ya deux objos pentax testé en détail dans  Réponse-photo de ce mois (une doubel page) : DA 21mm (84/100) et DA 70mm (88/100). D'apres eux de bons objos mais qui payent un peut le côté Pancake (c'est vrai que perso la compacité n'est pas ma priorité, je prefererai acheter le DA 14mm et le 35 FA/DA).
 
Je trouve que contrairement à d'autre mag, Réponse-photo parle régulierement de Pentax et de maniere assez juste.
 
Pour info l'objo qui obtient les meilleurs notes est le Zeiss ZA 85 mm f1:4


 
 
Oui mais le Zeiss est à plus de 1500€  :pt1cable:  
 
Le pentax 70mm obtient une excellente note il me semble vu son prix.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1484195
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 20-02-2007 à 12:47:54  profilanswer
 

Le DA 70mm est un petit ton en dessous du FA 77mm mais à un prix bien moindre et se révèle donc être une excellente affaire.
 
unhunter> je me renseigne également en vue de l'acquisition d'un FA 50mm f/1.4 mais DP n'est pas en mesure de me donner une date de disponibilité, tu as eu le tien rapidement, sur liste d'attente ?

n°1484475
unhunter
TP forever
Posté le 20-02-2007 à 14:24:51  profilanswer
 

elbutor>ne regarde pas mon cas, je l'ai commandé avec la cg initiale de gimly, je l'ai eu mi-décembre ;)


---------------
feedback ^_^
n°1484631
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 20-02-2007 à 15:15:18  profilanswer
 

Ah !
 
Merci de l'info. Je vais donc prendre mon mal en patience. En espérant avoir une réponse avant que la production de ce caillou ne cesse :o

n°1484717
cnsteph
Posté le 20-02-2007 à 15:52:14  profilanswer
 

Les pancake sont magnifiques mais c'est dommage qu'ils ouvrent si peu.

n°1484761
nlex
Posté le 20-02-2007 à 16:18:28  profilanswer
 

c'est un peut une littote ça non ? Car si les pancakes n'étaient pas des pancakes ils ouvriraient plus !


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1484830
cnsteph
Posté le 20-02-2007 à 16:57:56  profilanswer
 

lo pô compris.

n°1484844
nlex
Posté le 20-02-2007 à 17:02:53  profilanswer
 

ce que je veux dire c'est que ce qu'on gagne en compacité on le perd en ouverture… donc il est difficile de demander des pancakes qui ouvrent plus car ça ne seraient plus des pancakes !


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1484852
unhunter
TP forever
Posté le 20-02-2007 à 17:06:42  profilanswer
 

nlex a écrit :

c'est un peut une littote ça non ? Car si les pancakes n'étaient pas des pancakes ils ouvriraient plus !


 

Citation :

litote
Figure consistant à dire moins pour faire comprendre plus. Le verbe est en général à la forme négative. Fausse atténuation.


 
t'es sur pour la litote ? je trouve pas la bonne...


---------------
feedback ^_^
n°1485016
cnsteph
Posté le 20-02-2007 à 18:10:44  profilanswer
 

nlex a écrit :

ce que je veux dire c'est que ce qu'on gagne en compacité on le perd en ouverture… donc il est difficile de demander des pancakes qui ouvrent plus car ça ne seraient plus des pancakes !


Haaaaaa ouais ok.
Ben oui.

n°1485137
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-02-2007 à 19:30:03  profilanswer
 

nlex a écrit :

ce que je veux dire c'est que ce qu'on gagne en compacité on le perd en ouverture…


 :heink:  tu penses que mimi matty ouvre moins?  [:benj9002]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1485359
citizenzk
zedka
Posté le 20-02-2007 à 21:35:20  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Citation :

litote
Figure consistant à dire moins pour faire comprendre plus. Le verbe est en général à la forme négative. Fausse atténuation.


 
t'es sur pour la litote ? je trouve pas la bonne...


 
 :non:  
 
il s'agirait dans ton cas d'une lapalissade ou d'un truisme.
 
 :D

n°1485467
nlex
Posté le 20-02-2007 à 22:21:52  profilanswer
 

moi je pencherais pour la tautologie


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1485469
cnsteph
Posté le 20-02-2007 à 22:22:51  profilanswer
 

Truisme: rien qu'à entendre le mot ça fait rire.


Message édité par cnsteph le 20-02-2007 à 22:23:04
n°1485586
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 20-02-2007 à 23:28:17  profilanswer
 

nlex a écrit :

moi je pencherais pour la tautologie


 
 Et on s'approche dangereusement du pléonasme.

n°1485724
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-02-2007 à 07:44:04  profilanswer
 

kiakoi

 

plein d'objectifs fixes
un peu moins de zoom
encore moins de multiplicateur de focale.


Message édité par db__ le 12-12-2009 à 11:43:51
n°1486193
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-02-2007 à 13:50:40  profilanswer
 

castor66 a écrit :

:heink:  tu penses que mimi matty ouvre moins?  [:benj9002]


c'est un peu féroce mais qu'est-ce que c'est drôle !

n°1486227
jack14
Posté le 21-02-2007 à 14:09:44  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Citation :

litote
Figure consistant à dire moins pour faire comprendre plus. Le verbe est en général à la forme négative. Fausse atténuation.


 
t'es sur pour la litote ? je trouve pas la bonne...


 
je dirais... oxymore ? non ?
 
Sinon, petite question,
 
est-ce que quelqu'un a testé les bonnettes raynox Kit Macro sur un 50mm. Est-ce qu'on pet faire du rapport 1:1 avec ou bien faut-il une focale un peu plus longue ?
 
Et, existe-t-il un adaptateur pour les installer sur un objo. de 77mm pour le filtre ?
 
Idée : faire de la macro avec le 16-50 f/2,8 (quand il sortira) + kit macro raynox. C'est jouable ?

n°1486249
thegimly
Euhhhh......
Posté le 21-02-2007 à 14:24:03  profilanswer
 

La bonette tiendra pas sur le 16-50.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1486619
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 21-02-2007 à 17:11:12  profilanswer
 

Je vais tenter ma chance ici:
Ca interesse qqu'un un fisheye Zenitar 16mm f/2.8 ?  
j'en ai acheté un sur ebay, mais je l'ai reçu en monture Pentax K au lieu de M42, ce qui ne m'arrange pas trop (j'ai un Canon, et le prix de la bague Pentax K/eos n'est pas vraiment le même que M42/Eos)

n°1486642
npcza
Posté le 21-02-2007 à 17:33:24  profilanswer
 

:/

n°1486823
Thitou
Posté le 21-02-2007 à 19:37:43  profilanswer
 

Pour info, le DA 12-24 est à 608 € neuf chez technikdirekt. Sans vouloir faire de pub, c'est le prix le plus bas que j'ai constaté pour cet objo  ;)


---------------
http://thitou.perso.cegetel.net
n°1487274
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2007 à 00:17:35  answer
 

Voilà de nouvelles infos sur les DA* 16-50mm et 50-135mm: http://www.pentaximaging.com/foote [...] Id=9590481 et http://www.popphoto.com/photonews/ [...] enses.html et http://www.dpreview.com/news/0702/ [...] lenses.asp
 
Prix officiel du 16-50mm: 899$
Prix officiel du 50-135mm: 999$
 
Le prix réel sera moins cher car ce sont des prix officiels, donc je n'étais pas si loin en annonçant le 16-50mm à 400-600€ pour la Suisse et 500-700€ pour la France :D
 
 
Et qqs infos sur d'autres nouveaux objectifs Pentax: http://www.akam.no/nyhet/objektive [...] ntax/36723
 
 
Une comparaison entre l'ancienne (à gauche) version de l'objectif DA* 60-250mm et la nouvelle (à droite):
 
http://img517.imageshack.us/img517/8743/da60250cg8.jpg


Message édité par Profil supprimé le 22-02-2007 à 02:33:24
n°1487356
cnsteph
Posté le 22-02-2007 à 07:55:26  profilanswer
 

Je te trouve optimiste à propos des prix en €uros.

n°1487395
unhunter
TP forever
Posté le 22-02-2007 à 08:39:35  profilanswer
 

Si c'est ça vais faire un tour en suisse ds qq temps moi... j'en ramène cb ? :D


---------------
feedback ^_^
n°1487474
nlex
Posté le 22-02-2007 à 09:55:48  profilanswer
 

Quelqu'un comprends pourquoi le 35mm est désigné comme 'macro' ??
 
http://www.pentaxforums.com/forums [...] ories.html


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1487483
nlex
Posté le 22-02-2007 à 10:02:23  profilanswer
 

et d'ailleurs f2.8 c'est pas terrible ça, l'ancien était f2.0 d'apres ma mémoire


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR