Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3700 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  740  741  742  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2715520
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-08-2008 à 13:59:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :


 
Ah  le 31 Limited, que du bonheur   [:hello]  


vrai
j'en ai eu 1 en mains ce matin (noir), j'avoue que je l'aurais bien gardé pour moi ! sans déconner, il est ma-gni-fi-que
 
seulement voilà : j'ai pas réussi à le fixer sur ma monture F   °° [:elessar53] °°

Message cité 4 fois
Message édité par TigrouHome le 07-08-2008 à 14:00:06

---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 07-08-2008 à 13:59:42  profilanswer
 

n°2715534
xav80
Posté le 07-08-2008 à 14:00:49  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


vrai
j'en ai eu 1 en mains ce matin (noir), j'avoue que je l'aurais bien gardé pour moi ! sans déconner, il est ma-gni-fi-que
 
seulement voilà : j'ai pas réussi à le fixer sur ma monture F   °° [:elessar53] °°


 t'as des k10d d'occaz pas cher........


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2715537
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2008 à 14:01:00  answer
 

TigrouHome a écrit :


vrai
j'en ai eu 1 en mains ce matin (noir), j'avoue que je l'aurais bien gardé pour moi ! sans déconner, il est ma-gni-fi-que
 
seulement voilà : j'ai pas réussi à le fixer sur ma monture F   °° [:elessar53] °°


 
[:quexol]

n°2715538
joulpouill​e
Posté le 07-08-2008 à 14:01:07  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


vrai
j'en ai eu 1 en mains ce matin (noir), j'avoue que je l'aurais bien gardé pour moi ! sans déconner, il est ma-gni-fi-que
 
seulement voilà : j'ai pas réussi à le fixer sur ma monture F   °° [:elessar53] °°


 
en forçant un peu avec de la soudure, ya moyen je pense.

n°2715545
unhunter
TP forever
Posté le 07-08-2008 à 14:01:40  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


+1
EDIT: pourquoi revends-tu cet excellent FA 50mm?


 
pour le 70ltd tout simplement ;)
 
je veux m'équiper qu'en focale fixe, et comme les ltd me plaisent beaucoup niveau qualité, tant optique que finition!


---------------
feedback ^_^
n°2715547
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 14:01:48  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


vrai
j'en ai eu 1 en mains ce matin (noir), j'avoue que je l'aurais bien gardé pour moi ! sans déconner, il est ma-gni-fi-que
 
seulement voilà : j'ai pas réussi à le fixer sur ma monture F   °° [:elessar53] °°


 
Alors il te faut un acheteur immédiatement , à moins que tu l'ai vendu  
pour ne pas laisser ce 31mm Limited orphelin  :)


Message édité par pixel-1949 le 07-08-2008 à 14:03:02

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715556
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 14:03:46  profilanswer
 

unhunter a écrit :


 
pour le 70ltd tout simplement ;)
 
je veux m'équiper qu'en focale fixe, et comme les ltd me plaisent beaucoup niveau qualité, tant optique que finition!


 
77mm Limited http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715563
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2008 à 14:05:57  answer
 
n°2715570
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 07-08-2008 à 14:07:41  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
77mm Limited  


+1
 
-1
EDIT: grout, quand est-ce que tu nous fais un petit test, histoire de voir s'il est vraiment si bon que ca...

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 07-08-2008 à 14:08:24

---------------
My website --- My blog
n°2715572
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2008 à 14:08:14  profilanswer
 


 
 
 
 :fou: 70 ltd


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 07-08-2008 à 14:08:14  profilanswer
 

n°2715595
xav80
Posté le 07-08-2008 à 14:12:43  profilanswer
 


 +1  :fou:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2715612
unhunter
TP forever
Posté le 07-08-2008 à 14:18:15  profilanswer
 

j'ai déjà deux cailloux macros, faut pas pousser mémé :lol:
 
il est énorme le 77, et pour 200€ de plus je vois pas l'intérêt, j'aime beaucoup mon pancake 21 :jap:


---------------
feedback ^_^
n°2715628
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2008 à 14:22:32  answer
 


can_ka_no_rey a écrit :


-1
EDIT: grout, quand est-ce que tu nous fais un petit test, histoire de voir s'il est vraiment si bon que ca...


 
 
c'est déjà fait ça, faut suivre un peu :D

n°2715638
elpadre92
Posté le 07-08-2008 à 14:25:00  profilanswer
 

TIGROU HOME  
combien ton 31 limited ???  
 
ça vaut le coup si on a dejà le 35f2 mis à part la finition

n°2715651
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2008 à 14:27:11  answer
 

[:rofl]  à mon avis il est déjà revendu...

n°2715657
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2008 à 14:27:51  profilanswer
 

unhunter a écrit :

j'ai déjà deux cailloux macros, faut pas pousser mémé :lol:
 
il est énorme le 77, et pour 200€ de plus je vois pas l'intérêt, j'aime beaucoup mon pancake 21 :jap:


 
77 vs 70 :
+ un poil plus long pour les portraits serrés
+ FA
+ bokeh
+ lumineux
 
- plus gros
- AF moins rapide
- plus cher
- moins homogène en piqué mais bien haut tout de même
 
Pour le portrait, le 77 paraît être un meilleur choix mais perso j'ai préféré le 70


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2715666
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 07-08-2008 à 14:30:09  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
77 vs 70 :
+ un poil plus long pour les portraits serrés
+ FA
+ bokeh
+ lumineux
 
- plus gros
- AF moins rapide
- plus cher
- moins homogène en piqué mais bien haut tout de même
 
Pour le portrait, le 77 paraît être un meilleur choix mais perso j'ai préféré le 70


[:hello] pour cette analyse... On a trouvé le successeur de Pixel...  :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2715702
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2008 à 14:39:11  profilanswer
 

:lol: mais en fait :heink:  
 
J'ai pas tout suivi là...
je ne suis pas collectionneur
je ne suis pas à la retraite
je ne suis pas Pentax à la vie à la mort...

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 07-08-2008 à 14:39:34

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2715722
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 07-08-2008 à 14:44:33  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:lol: mais en fait :heink:  
 
J'ai pas tout suivi là...
je ne suis pas collectionneur
je ne suis pas à la retraite
je ne suis pas Pentax à la vie à la mort...


Et t'as pas 7 Ltd chez toi... ;) Mais ca ne saurait tarder  :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2715723
Gnomovtt
Posté le 07-08-2008 à 14:44:50  profilanswer
 

Je peux te posé une question chocolapod? (et autres aussi)
Comment trouves-tu le tamron 28-75? Le range est pratique? L'AF rapide?
Le piqué est-il incomparble avec un DA70?
:)

n°2715771
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2008 à 15:03:41  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Et t'as pas 7 Ltd chez toi... ;) Mais ca ne saurait tarder  :lol:


 
Raah non, c'est mon premier. Je ne commence que depuis peu à mettre le prix dans les objos. Et je ne ferai pas d'achat tous les mois. J'ai besoin d'argent pour me faire un sweet home.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2715791
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2008 à 15:11:07  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Je peux te posé une question chocolapod? (et autres aussi)
Comment trouves-tu le tamron 28-75? Le range est pratique? L'AF rapide?
Le piqué est-il incomparble avec un DA70?
:)


 
Mais oui tu peux  :)  
 
J'aime beaucoup le tamron 28-75. C'est mon objo par défaut sur mon boitier. Je trouve le range très pratique sans relancer un sempiternel débat sur gros range pratique / qualité bof vs court range qualité yop / range "oui mais trop long, oui mais pas assez court..."
 
C'est un objo parfait pour le "reportage" (cad famille, mariage, amis, sorties variées). Pour les paysages j'ai maintenant un 10-20 qui vient en renfort.
 
Si je ne me trompe pas, Photozone le donne meilleur à 75mm qu'à 28. Le mien c'est l'inverse. Il peut y avoir 2 raisons à ca :
1- Aléas de qualité classique avec tamron /sigma
2- mon boitier à un problème d'AF (j'attends un nouveau) qui fait que la MAP foire à PO. Hors, j'utilise surtout F/2.8 à 75mm pour faire des portraits donc du coup... ptet qu'avec un AF qui fonctionne bien j'aurais les mêmes résultats que ceux de photozone... (j'espère car à 28mm je le trouve très bien même à PO).
 
Maintenant à PO, il est un peu mou bien que parfaitement exploitable mais dès F/3 il s'améliore nettement.
 
Comparé à mon DA 70 ltd... ce n'est pas comparable. La focale fixe est meilleure évidemment mais l'écart n'est pas si énorme et ce qui me fait dire qu'avec un zoom, c'est dur de faire mieux que ce tamron. Mais le bokeh est très correct également bien que moins bon que le 17-50 paraît-il. Je n'ai pas pu comparer.
 
Satisfecit donc comme on dirait dans CI. C'est un objo passe-partout que j'apprécie puisque c'est ce que je voulais. j'avais hésité avec le 17-70 sigma mais l'ouverture...
 
edit : et j'oubliais de dire que l'AF est tout à fait correct.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 07-08-2008 à 15:13:37

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2715818
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:24:18  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:lol: mais en fait :heink:  
 
J'ai pas tout suivi là...
je ne suis pas collectionneur
je ne suis pas à la retraite
je ne suis pas Pentax à la vie à la mort...


Dommage, j'enlève ton nom comme héritier   :sweat:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715821
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:25:13  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


[:hello] pour cette analyse... On a trouvé le successeur de Pixel...  :lol:


Il faut de la relève jeune en effet http://img59.imageshack.us/img59/5838/100pourcentavatarfr8.jpg  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715832
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:28:03  profilanswer
 


can_ka_no_rey a écrit :


-1
EDIT: grout, quand est-ce que tu nous fais un petit test, histoire de voir s'il est vraiment si bon que ca...


 
Je vais recevoir le mien la semaine prochaine, mais aucun test ne sera fait,
pour rester dans la tradition du 70mm Sigma macro  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715833
xav80
Posté le 07-08-2008 à 15:28:05  profilanswer
 

un jour je me nommerai Pixel80..... :)


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2715837
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:28:45  profilanswer
 

unhunter a écrit :

j'ai déjà deux cailloux macros, faut pas pousser mémé :lol:
 
il est énorme le 77, et pour 200€ de plus je vois pas l'intérêt, j'aime beaucoup mon pancake 21 :jap:


Il ne faudrait pas pousser non plus  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715838
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 07-08-2008 à 15:28:50  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Dommage, j'enlève ton nom comme héritier   :sweat:  


 


 
[:simchevelu]
 
 
Tiens, pour pas faire du monosmiley, c'est quoi les piles les mieux adaptées à un ME Super ?


---------------
A new power is rising
n°2715840
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:29:56  profilanswer
 

xav80 a écrit :

un jour je me nommerai Pixel80..... :)


 :jap:  Un vrai de vrai ce Xav80  
 
 
PS: Pas comme grout qui couche avec les 3 marques  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715844
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2008 à 15:33:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Dommage, j'enlève ton nom comme héritier   :sweat:  


 
euh... [:vinceboulet]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2715849
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 07-08-2008 à 15:34:36  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
[:simchevelu]
 
 
Tiens, pour pas faire du monosmiley, c'est quoi les piles les mieux adaptées à un ME Super ?


2 x LR44


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2715852
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 07-08-2008 à 15:35:50  profilanswer
 

:jap:  
 
Faudra que j'aille en acheter, ça me permettra de décider entre utiliser le ME Super et le Z70  :o  
 

Spoiler :

ou utiliser les deux  [:ddr555]


---------------
A new power is rising
n°2715864
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:39:43  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
[:simchevelu]
 
 
Tiens, pour pas faire du monosmiley, c'est quoi les piles les mieux adaptées à un ME Super ?


 
 [:emanu]  
 
2 x 1.5 Volt  oxyde d'argent (A76, SR44)  
ou alkaline (LR44)
10 pour 2 euros environ
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/10x-Alkali [...] 638Q2em122
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/20-x-New-1 [...] 638Q2em122


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715866
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:40:32  profilanswer
 

Encore grillé par la jolie Suissesse :)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 07-08-2008 à 15:40:43

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715871
xav80
Posté le 07-08-2008 à 15:41:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Encore grillé par la jolie Suissesse :)


 
ah?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2715885
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-08-2008 à 15:43:51  profilanswer
 


 Il faut rendre à César ce qui est à César,
elle est jolie gin.net  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2715910
xav80
Posté le 07-08-2008 à 15:48:13  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Il faut rendre à César ce qui est à César,
elle est jolie gin.net  [:emanu]


la très séduisante Suissesse , je dirais......


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2715913
Gnomovtt
Posté le 07-08-2008 à 15:49:16  profilanswer
 

:jap: chocolapod

chacalopod a écrit :


 
Comparé à mon DA 70 ltd... ce n'est pas comparable. La focale fixe est meilleure évidemment mais l'écart n'est pas si énorme et ce qui me fait dire qu'avec un zoom, c'est dur de faire mieux que ce tamron. Mais le bokeh est très correct également bien que moins bon que le 17-50 paraît-il. Je n'ai pas pu comparer.
 


Je me doute que ce n'est pas comparable, j'ai 2 focales fixes et je vois ce que cela donne  :love: Mais je regardais du coté du tamron qui m'a l'air pas mal du tout  :)  
 
Franchement c'est dur de se choisir un parc d'objectif cohérent  ;)  
C'est dur la vie d'un photographe
 :cry:

n°2715922
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 07-08-2008 à 15:52:11  profilanswer
 
n°2715923
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2008 à 15:54:58  answer
 


 
:miam: chocolat

n°2715925
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 07-08-2008 à 15:55:46  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Il faut rendre à César ce qui est à César,
elle est jolie gin.net  [:emanu]


 

xav80 a écrit :


la très séduisante Suissesse , je dirais......


 
 [:am7]


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  740  741  742  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)