Reprise du message précédent :

http://forum-images.hardware.fr/im [...] 20monk.gif  

et j'en suis fier  

   
 
Un exemple à suivre ce xav80, un vrai de vrai

 
Ah ouais, d'ailleurs quand le FF va sortir, il ne restera plus que la crème des Pentaxistes sur ce site.
   
 
Je me trompe ou j'ai vu peu de tes photos au 300, Xav ?  
 
;-)
 

Seuls les endurcis vont rester, les vrais verts ,
 les purs disciples de Pentax    
 
 

Présent !

en vérité, j'ai fais quelques dizaines de photos avec ce 300mm, il reste à traiter les raw, elles seront postées ici et sur P1 très prochainement! promis    (pour le moment, je viens sur le net que par intermittence..)
Je suis très satisfais de ce DA....seulement, quand j'ai reçu ce cailloux samedi, mes premières impressions ont été faussés par les très mauvaises conditions météo (lors de sa première utilisation), donc je vous ferai part de mon avis perso bientôt après l'avoir essayer pleinement sur le terrain, histoire d'être objectif.

 
Il semblerait y avoir comme un sacré floue de bougé, vu l'obturation, record du monde du parkinson

Meme à 1/4000 ème ça serait pas mieux

Faudrait vérifier la mise au point, elle a pas l'air sur le sujet, la table semble plus nette (aie aie aie un back focus    )

 
j'ai fait de mon mieux    
 
pas pour rien que je prends des objo avec AF.  

Ca marche bien les télé convertisseur pour pentax ?? genre le tamron 1,4x qui transmet l'AF ??
 
Parait que pentax va sortir un 1,4 ou 2 ou les 2 en 2009, info intox ?

Le tamron est parait-il très bon, mais très cher vu la pénurie. En effet, Pentax devrait sortir quelque chose, c'est en tout cas dans le roadmap: "rear converter for SDM".

ca doit etre sympa un télé x2 sur le 300 F4 nan ? par contre un télé sur un zoom je me demande si ca rend quelques choses...

 
Bof, ça en fait un 600 f8

 
EDIT: de toute manière, on voit un généralement une grosse différence de piqué entre une photo prise avec x1.4 et x2. Vaut mieux se limiter à x1.4 quand c'est possible... Après, mieux vaut évidemment une photo prise avec un piqué moyen que pas de photos du tout...

 
un 300F2.8 avec le 1,4 pour l'animalier, mais le 300F2.8 n'existe pas en DA

C'est malheureusement la raison (principale) pour laquelle je quitte Pentasque...  

Une question me turlupine quand je vois tous vos investissements et revirements pour causes techniques ou sentimentales :
La photo est-ce un métier pour vous ? C'est à dire tirez vous quelques €, CHF ou CAD de vos clichés ?
Peut être est-ce indiscret

 c'est une très bonne question!  pour ma part j'investis dans Pentax au fur et à mesure de mes besoins et surtout selon le budget qui lui est attribué, de + je ne veux pas me jeter corps et âme dans cette pratique qui est d'acheter à tout va (les forums c'est le mal!). Et pourtant j'ai la possibilité de consacrer un budget + important mais je n'ai pas que la photo à penser.......mais arrêtons nous là, je vais pas étaler ma vie ici.....  ah j'oubliais le + important, Pentax me suffit, le rapport qualité/prix me convient, le point négatif pour moi, c'est la disponibilité des objos, mais je suis pas pressé, durant cette attente, je profite pleinement du reste de mon matériel. Pour la vente, il m'est arrivé de vendre quelques photos cette année........

J'ai comme l'impression que la question m'était surtout destinée, je vais donc répondre... Ca m'arrive, ca m'arrive... Et j'espère qu'avec le temps, ce le sera de plus en plus et pourquoi ne pas en vivre à 100% un jour? Ensuite, tout n'est qu'une question de budget. Mais je peux comprendre que cela dérange certains lecteurs de ce forum de voir la thune qui peut être dépensée par certains... Et je ne suis surement pas en reste, je le reconnais. J'ai fait une légère erreur et je suis en train de rectifier le tir, mais je ne changerai pas de marque 2x. J'ai compris mes besoins et ne suis pas non plus un acheteur maladif ex: j'ai le même boitier depuis plus de deux ans... Qui peut en dire autant et n'est pas encore passé du K10 au K20?? Je suis d'accord d'investir pas mal d'argent dans des objectifs car je crois sincèrement que c'est un investissement à long terme, ce qui n'est surement pas le cas d'un boitier...
 

 tu changes réellement alors......

 
+1, quand je vois la décôte du K100D, sans compter les 260€ de facture dus au SAV, ça fait un peu mal au coeur, mais au moins, les objectifs, ça garde sa valeur, voir même aurait tendance à augmenter quand la demande est forte  

Oui je change vraiment et si cela t'intéresse (preuve que je ne succombe pas à un effet de mode, mais ai réellement analysé mes besoins), je passe chez Canon.

C'est clair... Je n'ose même pas savoir combien vaudra mon K10d quand je le revendrai (probablement après l'annonce du nouveau Kxd (au photokina)). Quand un boitier a une génération de retard, c'est déjà la galère, mais alors deux...  

Si tu es sur de le revendre, pourquoi attendre l'annonce d'un probable boitier qui fera baisser sa côte ?

C'est compliqué... Le nouveau boitier que je dois acheter n'est pas encore sorti... Et sera probablement annoncé au photokina également  

 
Ah oui mais comme tu n'as pas le K20...  

Tiens au fait, Pentax a accepté de me changer mon boîtier... mais pas d'infos sur les délais...

ou peut-être que les gens investissent/changent de marque etc comme bon leur semble sans avoir à s'en justifier auprès de qui que ce soit  °° °°

 
Donc en fait tu as bien ciblé tes besoins et donc c'est un boitier qui n'est pas sorti ?
 
Ou bien c'est chez Canon que la gamme d'objectif te convient le mieux et tu espères un prochain boitier pour en tirer la quintessence.
 
A mon avis comme tu l'as bien remarqué, la décote des boitiers est rapide et certaine, il me semble que le 5D si son prix baisse encore sera un meilleure affaire, quite à prendre son remplaçant annoncé dans 1 ans ou 2 dès qu'il aura suffisament décoté.
 
A moins que le remplaçant ait un tarif très agressif..

C'est en effet une question d'objos et pas vraiment de boitier... Maintenant, si je peux trouver du FF à un prix intéressant, c'est encore mieux. Je verrai ce qui sera annoncé en aout/septembre. Mais comme tu le dis si bien, le 5D pourrait largement me suffire et sera surtout à un prix très intéressant. Comme je l'ai dit plus haut, je préfère investir 2000€ dans un objo que 1000€ dans un boitier.
 

et si on parlait d'objectifs pentasquien ?

+1
EDIT: pourquoi revends-tu cet excellent FA 50mm?

 
Ah  le 31 Limited, que du bonheur    

 
m'enfin! t'es fou? ils ont un 800mm f/5.6 à 11300 euros    

vrai
j'en ai eu 1 en mains ce matin (noir), j'avoue que je l'aurais bien gardé pour moi ! sans déconner, il est ma-gni-fi-que
 
seulement voilà : j'ai pas réussi à le fixer sur ma monture F   °° °°