Reprise du message précédent :

 
Comment il sait ça le piaf ?
 
 
 
/feg

 
Non.

 
woui comment il sait ca ?
 
/feg

je suis un ex de la DST    mais faut pas le dire........

Il est reste peut-être encore un à Tigrou    

 
ayééééé ! ai reçu mon vivitar A 28, f2,8    
mais après plusieurs essais .. j'ai l'impression qu'il y un problème .. ou alors c'est moi ?    
 
Réduction 25% - Compression 80%
F10 - 1/320s - 250 iso :

 
maintenant un extrait, des personnages plus ou moins au centre sur la gauche, à 100%, aucune compression.

 
comment ce fait il que cela soit si flou, bien que je soit à F10, et que visiblement je suis à plus de 3 metres d'eux (distance de focus juste avant l'infini sur l'objo) à F10 et à cette distance,cela ne devrait il pas etre un peu plus net que cela ?
 
d'autant que si je fait un crop 100% des arbres sur la droite :
 

ils apparaissent, ainsi que la barrière et les réverbères, beaucoup plus nets !
et pourtant, en plus, l'assistant de focus était bien allumé dans mon viseur avant de shooter ....
une idée ?
 
[EDIT]
il en va de même pour toutes mes photos prises entre F8 et F11 ..  
[/EDIT]

 
les lentilles sont mal alignées, décentrées........

C'est vachement mou, voir flou au centre, regarde bien ta photo

Fais un test avec seulement le collimateur central (mesure Spot)
 
 à plusieurs distances sur le même object  

à force d'user et d'abuser de  
on finit par prendre certaine distance.

 
Oui je sais

Je viens de regarder les tarifs chez B&H. Ils ont même des convertisseurs Kenko pour Pentax (les 3 modèles : 1.5X, 2X MC4 et 2X MC7).
Quelqu'un a-t-il déjà commandé chez eux? Je suppose qu'on n'échappe pas à la douane avec UPS?

Tiens toujours dans mes recherches de vieux objos,je viens de voir les Jupiter. Sont-ils bons? Quels sont les modèles de qualité et ceux à éviter?

 à tous..
 
[bagues allonge avec contacts]
 
bon, j'espère que je poste au bon endroit...
je surveillais régulièrement la disponibilité de ces bagues allonge: http://www.adorama.com/MCAETPX.html
avec contacts électriques pour environ 55 €, et j'ai vu qu'elles le sont depuis quelques jours.
le pb, c'est que les frais de port pour l'europe sont de 50 €   .... et je trouve que c'est quand-même exagéré ....
mais si 1 ou 2 personnes est (sont) intéressée(s) pour prendre un jeu avec moi pour répartir ces frais, ça serait vraiment super.
 
me contacter si oui...

 
Sinon il y a aussi le tamron 90, il est déjà moins cher, mais d'autres alternatives encore moins onéreuses t'ont été données.

 
Les jupiter sont en m42 il me semble, il faut une bague m42==>PK pour les monter. Pour la qualité de ces objectifs, c'est un peu aléatoire il me semble, il y a un topic dédié pour les objos m42 ils pourront certainement répondre à tes questions

+1 pour le topic M42. A ce que j'ai compris, les version post perestroika (donc, les plus récentes) sont moins bien

aïe
et ?
kekchoz à faire ?
le réparer ? le poubeller ? m'en servir de cendrier ??

 
bin c'est qu'est ce que j'essplique en long en large et en traviole !!
 
aaah .. c'est du 14ème degré  
( bin vi, 14 ... rapport à carbon .. carbone 14 touça ... )

 cela se répare, faut juste trouver la personne savant le faire.......demande à Tipentax sur P1

 
merci pixel
heu .. mais .. c'est un A  
  c'est forcément le collimateur central non ? on peut en choisir un autre ?? on m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ?

   
TIPENTAX ???!!!
c'est justement à lui que je l'ai acheté !!!  

tiens, sinon, ça vaut quoi Centon en général, et notemment le
 
Pentax KA Centon MC 28mm 2.8 Macro  ?

 
Il rembourse en cas de problème non ?

contacte le! il doit pouvoir faire quelque chose!  

ah oui . exact..
vais voir si je peux m'arranger avec lui . faire un échange ...
merci du rappel

 
Au prix ou il vend ? Franchement, ça m'étonnerais qu'il ne soit pas (volontairement ou non) étranger à l'origine de la montée des prix, quand on voit que chez lui, un A 50/1.7 cest dans les environs des 100€    Si on a un objectif, on sait pas combien le vendre, on cherche, on tombe sur un "pro" qui les vends à ce prix, on se dit que ca vaut ce prix et hop    
 

 
Centon, je crois que c'est à éviter    En tout cas pour les objos à miroir je sais que ce sont des culs de bouteille, je pense pas que pour les lentilles classiques ils soient mieux    
 
Par curiosité, ut l'as payé combien ton 28/2.8 PKA ?
 

 
achète-lui , tu vas avoir la paix pour toute ta vie    
 
 

Il ne semble pas avoir beaucoup de contacts, sur la photo de ton lien (dispendieuses avec livraison ?)    et certains  annoncent  même l'AF , c'est de de la fraude  
beaucoup se sont fait avoir  avec ces vendeurs de bagues.
 

 
 de toutes façons avec ces bagues allonges ça sert pas à grand chose en macro les contacts  
j'ai acheté un kit en Chine 9,99 US $  Livré et ça fait le travail très bien pour presque rien  
tu règles manuellement et aucun problème.
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/Extension- [...] dZViewItem
 

 
 
Tiens le 100mm DFA macro  Pentax , avec une de ces trois  bague allonge 30mm tout en manuel    
à ce prix ça fait le travail.
 

Il y a quelque chose que j'ai du mal à saisir dans cette photo du pentax A 28mm f2
je possède le pentax A 28mm f2.8 et il est rigoureusement identique à la photo, même taille, même lentille frontale, il y a juste 1:2 à la place de 1:2.8 et il y a 4 sur la bague de diaphragme au lieu d'un point.
comment peut on faire un objectif qui ouvre plus en le faisant de la même taille avec au moins la même lentille frontale ?
si le pentax A 28mm f2.8 est bon, il est tout de même en retrait par rapport à l'excellent sigma 28mm f1.8 ce n'est pas le même prix ni le même poids ni le même encombrement.

oui je sais pour ces embrouilles, et pour la photo --> un retour sur ces bagues (j'ai lu tout ce topic):
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] es+allonge
c'est une photo générique pour plusieurs marques de boitiers, mais il y a bien les 7 contacts sur les bagues pentax livrées.
en tout cas la personne qui les a achetées en est très satisfait.
 

oui je sais, mais j'aimerais bien le controle du diaph et surtout la compatibilité P-TTL pour le flash (ce qui est le cas avec ces bagues).
 

   la photo ...

Il doit être bridé   (ou autre truc) tout comme le 55mm F/1.8 et F/2.0 qui sont 100 % identique  

mais  Pentax a bridé la version F/2.0 en ajoutant un cerceau à l'intérieur du modèle F/1.8 pour le conserver à F/2.0  

le Sigma est très bon en effet , mais très dispendieux,

Merci    
 
alors s'il y a les contacts
 c'est différent,  

j'ai piqué la photo des bagues qu'il a reçu ....    j'espère qu'il ne m'en voudra pas...
 

Excellent

 
Voir ici :  
 
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses [...] index.html
 
 
à priori ce n'est pas la même formule optique. Même diamètre, le 28/2 est plus long de 5mm, et plus lourd...

 
45 € FP out .....
 
 
okay je vais voir.. il y a plein d'autre 28 ou 24 mm
 
 
notemment le Cosina 24mm MC F/2.8  
vaut le coup ? à pour l'instant 22€ ?

salut j'hesite entre le sigma 18-200 ou le tamron 18-250 quelqu'un peut me dire se qu'il en pense c'est pour un pentax k 100ds...
c'est pour des photos de tout les jours sans pour autant les sortirs sur papier c'est juste pour garder dans l'ordinateur..

 
 
Le Tamron 18-250 est assez au dessus niveau qualité d'image, il n'y a pas photo là dessus. Le Sigma est un objectif plutôt moyen, voire mauvais à certains couples focale / ouverture. Le Tamron est un objectif plutôt bon, voire très bon à certains couples focales / ouverture.
 
CF les tests photozone :
Sigma : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1
Tamron : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1
 
Perso j'ai craqué pour le Tamron, comme optique de randonnée / voyage, et je n'en suis pas déçu : il est vraiment impressionnant : très bien construit, très pratique, très compact, et au final on s'en sort dans toutes les situations courantes, le flash compensant les problèmes de faible luminosité (flash interne utilisable sans ombre à toutes les focales).

merci tu n'aurais pas un test en francais ... car tu sais moi et la langue de schekspeare...

J'ai deja vu je ne sais pas si c'est sur ce site un site ou l'on pouvait voir plusieurs telezoom en fonction on pouvais zoomer avec pour ce rendre compte ...  
Je ne sais pas si je me suis bien expliqué ??
 
quelqu'un aurai le lien ??