Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2146 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  722  723  724  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2699628
efef
Posté le 31-07-2008 à 11:48:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci du mais non. alors j'y va, , du côté de la fniaque. 700 € avec la remis adhérent, bon... plus une ptit carte mémoire de rab pour le K10.  tiens vous en avez une à me conseiller..?
efef

mood
Publicité
Posté le 31-07-2008 à 11:48:01  profilanswer
 

n°2699630
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 31-07-2008 à 11:49:06  profilanswer
 

Par contre, sur le viv à pompe, il me semble que la mise au point ne change pas en fonction de la focale (à vérifier quand même). Donc tu peux faire ta mise au point et ensuite zoomer plus ou moins pour cadrer à ta guise.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2699631
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-07-2008 à 11:49:09  profilanswer
 

gin_net a écrit :


 
Personnellement les focales fixes en manuel ça va, mais les zooms, je trouve que ça fait beaucoup à gérer.


c'est certain qu'en fixe c'est l'idéal  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2699633
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-07-2008 à 11:49:46  profilanswer
 

le fox a écrit :


 
toutafait d'accord  :jap:  
enfin ce n'est qu'un début, continuons le combat  :lol:  
(ce n'est qu'un combat continuons le début  :whistle:  )


1 Limited à la fois  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


Message édité par pixel-1949 le 31-07-2008 à 11:50:41

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2699640
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 31-07-2008 à 11:51:27  profilanswer
 


+1000!


---------------
My website --- My blog
n°2699650
bugman23
Posté le 31-07-2008 à 11:53:30  profilanswer
 

bob161 a écrit :


 
 
Il est vraiment attendu celui-là (je l'attend aussi)
 
en espérant que les raisons de la discrétion de pentax sur cet objectif soit bonne, (c'est à dire amélioration du produit avant même sa sortie)  
 
Sinon tu peux toujours attendre en utilisant le 100-300f4 de chez Sigma...
 
Bob


 
Ouai mais je suis du genre à prendre que des objectif de la même marque que mon boitier (K200D).
 
Ca sera soit le DA* 60-250 mm F4 ED  (surtout la focal fixe qui m'intéresse sur celui la :) )
           soit le  DA 55-300 mm F/4-5,8 ED mais bon on perd la focal fixe....

n°2699652
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-07-2008 à 11:53:38  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

Merci pour vos réponses :)
Y a donc l'école FA35mm ou 70/77mm (en fait je peux me débrouiller avec mon 50mm si je tape au milieu :o )
 
Sinon pour photos candides j'avais en tête photos de rue, mais j'en ai jamais fait donc je demande, je me renseigne :)


Ben donne des exemples de photos que tu as envie de faire, on verra tout de suite si c'est plus du 70 ou du 35. Ou plus simplement si tu as le 50, tu vois bien si tu es trop long ou trop court ;)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2699653
imu
Posté le 31-07-2008 à 11:53:51  profilanswer
 

Citation :

gin_net a écrit :
 
 
 
Personnellement les focales fixes en manuel ça va, mais les zooms, je trouve que ça fait beaucoup à gérer.


 
 
 
Moi j'aime pas la gestion de l'ouverture par le boîtier, si c'est pas moi qui tourne la bague je suis perdu. Les goûts et les couleurs...


---------------

n°2699660
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-07-2008 à 11:54:58  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
Ouai mais je suis du genre à prendre que des objectif de la même marque que mon boitier (K200D).
 
Ca sera soit le DA* 60-250 mm F4 ED  (surtout la focal fixe qui m'intéresse sur celui la :) )
           soit le  DA 55-300 mm F/4-5,8 ED mais bon on perd la focal fixe....


L'ouverture fixe, la focale est donnée en mm et n'est pas fixe dans le cas d'un zoom par définition ;)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2699661
imu
Posté le 31-07-2008 à 11:55:15  profilanswer
 

Citation :

Ca sera soit le DA* 60-250 mm F4 ED  (surtout la focal fixe qui m'intéresse sur celui la :) )
           soit le  DA 55-300 mm F/4-5,8 ED mais bon on perd la focal fixe....

 


Ouverture constante  [:ozon94]

 

[edit]
Grillaÿ de 17 secondes


Message édité par imu le 31-07-2008 à 11:56:22

---------------

mood
Publicité
Posté le 31-07-2008 à 11:55:15  profilanswer
 

n°2699667
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-07-2008 à 11:56:09  profilanswer
 

gin_net a écrit :

Par contre, sur le viv à pompe, il me semble que la mise au point ne change pas en fonction de la focale (à vérifier quand même). Donc tu peux faire ta mise au point et ensuite zoomer plus ou moins pour cadrer à ta guise.

 

Voire plutôt, se mettre à la focale maxi pour régler la map plsu précisément, et revenir à la focale que l'on veut, mais le problème avec le système à pompe, c'est qu'ont peut modifier la map :/

 
bugman23 a écrit :

 

Ouai mais je suis du genre à prendre que des objectif de la même marque que mon boitier (K200D).

 

Ca sera soit le DA* 60-250 mm F4 ED  (surtout la focal fixe qui m'intéresse sur celui la :) )
           soit le  DA 55-300 mm F/4-5,8 ED mais bon on perd la focal fixe....

 

Ouverture fixe  [:aloy]

 

Edit : grilled

Message cité 1 fois
Message édité par Carbon'R le 31-07-2008 à 11:56:25

---------------
A new power is rising
n°2699669
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-07-2008 à 11:56:19  profilanswer
 

En effet, constante est plus juste que fixe, car on a le droit de fermer quand même :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2699674
imu
Posté le 31-07-2008 à 11:57:19  profilanswer
 

Zoom catadioptrique 1000/2000 a pompe f11 fixe :o


---------------

n°2699683
bugman23
Posté le 31-07-2008 à 11:58:42  profilanswer
 

oups excusé moi :D

n°2699699
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 31-07-2008 à 12:02:42  profilanswer
 

imu a écrit :


Moi j'aime pas la gestion de l'ouverture par le boîtier, si c'est pas moi qui tourne la bague je suis perdu. Les goûts et les couleurs...


 
Tu dois être malheureux avec les boîtiers numériques qui le gèrent si mal alors !?


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2699701
gilbert22
Posté le 31-07-2008 à 12:03:30  profilanswer
 

J'ai fait des photos de rue au 28-70. Après vérif' je m'apercois que le plupart sont prise à 28, de très près. Donc école 31-35mm pour moi. Le problème des focales plus longues c'est que tu auras souvent un (bout d') objet ou un (bout de) perso qui va venir s'intercaler entre toi et ton sujet et foutre le souk.

n°2699708
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-07-2008 à 12:05:07  profilanswer
 

imu a écrit :

Citation :

gin_net a écrit :
 
 
 
Personnellement les focales fixes en manuel ça va, mais les zooms, je trouve que ça fait beaucoup à gérer.


 
 
 
Moi j'aime pas la gestion de l'ouverture par le boîtier, si c'est pas moi qui tourne la bague je suis perdu. Les goûts et les couleurs...


alors oublie les nouveaux objectifs sans bagues  :)


Message édité par pixel-1949 le 31-07-2008 à 12:05:28

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2699723
imu
Posté le 31-07-2008 à 12:11:21  profilanswer
 

c'est ce que je fait, sauf le 40 limited, parce que la bague de map de deux micron c'est chaud quand même.


---------------

n°2699756
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-07-2008 à 12:21:10  profilanswer
 

imu a écrit :

c'est ce que je fait, sauf le 40 limited, parce que la bague de map de deux micron c'est chaud quand même.


 
Une œuvre d'art ce 40mm, Pencake, il fait déjà parti de l'histoire  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2699757
imu
Posté le 31-07-2008 à 12:21:28  profilanswer
 


Citation :

Tu dois être malheureux avec les boîtiers numériques qui le gèrent si mal alors !?


 
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3090/2719565592_dffa5c7e40.jpg?v=0
 
depuis que j'ai mis l'oeil dans celui la j'ai beaucoup de mal avec mon numérique de toute façon ... [:cerveau arf]


---------------

n°2699764
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 31-07-2008 à 12:24:02  profilanswer
 

imu a écrit :


Citation :

Tu dois être malheureux avec les boîtiers numériques qui le gèrent si mal alors !?


 
 
 
http://farm4.static.flickr.com/309 [...] 40.jpg?v=0
 
depuis que j'ai mis l'oeil dans celui la j'ai beaucoup de mal avec mon numérique de toute façon ... [:cerveau arf]


[:huit]


---------------
My website --- My blog
n°2699766
le fox
Fox ça clique
Posté le 31-07-2008 à 12:24:18  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Voire plutôt, se mettre à la focale maxi pour régler la map plsu précisément, et revenir à la focale que l'on veut, mais le problème avec le système à pompe, c'est qu'ont peut modifier la map :/
 


 
 
bin vi .. c'est que je trouve pas super pratique ... :/ en plus du fait qu'il fait toujours la meme taille (c'est à dire loooong), que la map est de mini 2m  :ouch:  et que la macro ... boaf..
mais faut encore que je l'apprivoise la bestiole :)
à moins que ce soit ELLE qui ne m'apprivoise  :lol:  
 
... 'fin surtout qu'elle apprivoise ma nuque :sweat:


Message édité par le fox le 31-07-2008 à 12:26:43

---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2699767
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-07-2008 à 12:24:18  profilanswer
 

imu a écrit :


Citation :

Tu dois être malheureux avec les boîtiers numériques qui le gèrent si mal alors !?


 
 
 
http://farm4.static.flickr.com/309 [...] 40.jpg?v=0
 
depuis que j'ai mis l'oeil dans celui la j'ai beaucoup de mal avec mon numérique de toute façon ... [:cerveau arf]


on s'habitue assez vite de passer de l'un à l'autre  :)
 
le Pentaprisme du K20D et K10D se débrouille assez bien. j'ai vu pire. [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2699772
imu
Posté le 31-07-2008 à 12:27:03  profilanswer
 

Ah mais je dit pas le contraire pour les pentaprisme des k10/k20 et ist Ds
mais moi j'ai un Dl (que j'envisage de changer au profit d'un Ds d'ailleurs)


---------------

n°2699777
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-07-2008 à 12:28:12  profilanswer
 

imu a écrit :

Ah mais je dit pas le contraire pour les pentaprisme des k10/k20 et ist Ds
mais moi j'ai un Dl (que j'envisage de changer au profit d'un Ds d'ailleurs)


+1 un peu plus de lumière t'attend  :)


Message édité par pixel-1949 le 31-07-2008 à 12:28:26

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2699847
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2008 à 13:22:51  profilanswer
 

Je viens de récupérer mon K20  :cry: toujours le même problème ! Enfin pas tout à fait, les collimateurs avec lesquels j'obtenais une mauvaise MAP ne sont plus les mêmes. Le SAV me dit qu'ils ne peuvent rien faire d'autre, ils ont effectué un réglage du bloc AF. Ils ne peuvent rien de plus.
 
J'ai donc besoin de l'aide de toutes les âmes charitables :
 
1- Propriétaires du K20 et du DA 70 ltd, pouvez-vous faire des tests avec par exemple une pince à linge posée sur une table et de faire plusieurs photos à PO en utilisant successivement chaque collimateur pour faire la MAP sur la pince (ou autre objet) ? Pour ma part, avec les collimateurs du haut, c'est flou.
 
2- Propriétaires du K20 avec un objectif équivalent, cad ouverture de 2.8 ou mieux et focale autour de 70mm ou plus, pouvez faire de même ?
 
3- Autres essais bienvenus également avec des objectifs équivalent mais avec un K10 ou un K100... je ne sais pas si le problème vient de l'appareil ou de mes deux objectifs qui mettent le problème en évidence. A savoir, le DA 70 limited F/2.4 et le tamron 28-75 F/2.8.
 
 
Je vais mettre ce message sur les autres forums également.
 
Pfff, je suis dégouté! (et le magasin aussi, ils perdent des sous à force d'envoyer des colis)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2699856
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 31-07-2008 à 13:25:24  profilanswer
 

imu a écrit :

c'est ce que je fait, sauf le 40 limited, parce que la bague de map de deux micron c'est chaud quand même.


Sur mon M 40mm, hyperfocale et c'est tout bon pour la map :D Quant à la bague d'ouverture, il me semble qu'elle est de taille à peu près normale.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2699867
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 31-07-2008 à 13:32:33  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Je viens de récupérer mon K20  :cry: toujours le même problème !  


 
si l'origine est bien, comme je le pense, un problème de b/f focus, ça ne se règle pas vraiement. 2 options :
1) tu vis avec
2) tu ne bosses plus avec le couple caillou/boîtier en cause  °° :spamafote: °°
 

Spoiler :

3) tu arrêtes les TALCs

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 31-07-2008 à 13:33:22

---------------
Feed
n°2699881
nerbrume
Posté le 31-07-2008 à 13:34:53  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je comprends... Cet objectif est en effet TRES tentant, et j'ai été tenté...  :whistle:  


 

can_ka_no_rey a écrit :


Il a été acheté en mai chez B&H
N° de série: 9017710
Ils sont tous fabriqués au Vietnam...
 
J'sais pas si t'es pressé mais d'ici 2 mois, je revendrai mes dernières perles Pentax (mes deux DA* + K10d) et je peux t'assurer qu'elle fonctionnent parfaitement...
 
 :hello:


Visiblement, de nombreux exemplaires "defectueux" circulent. Ceux la restent corrects, mais le piqué a PO est vraiment bof-bof.
Les "bons exemplaires" (ex : celui de can_ka ou de bAAm) sont vraiment très bons.
Va faire un tour la
(a moins que tu en viennes ?)
Les exemplaires defectueux sont visiblement pris en charge/remplacés par le SAV Pentax. :sol:  
Mais il faut etre pret a perdre du temps pour le tester, et le renvoyer en SAV.
Sinon, t'attends, et tu prends celui de can_ka.

n°2699882
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-07-2008 à 13:35:06  profilanswer
 


Est-ce qu'au moins le collimateur centrale marche ? :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2699885
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2008 à 13:35:56  profilanswer
 

1) vu la gamme/prix de ces appareils, non
2) je viens de tester avec un 50mm F/1.7 ca le fait aussi maintenant avec ce caillou... un problème de boitier se confirmerait...
3) je ne savais pas les portraits sont des TALC car ce n'est pas en photographiant une pince à linge que j'ai vu le problème mais bien en ayant des visages flous.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2699889
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 31-07-2008 à 13:37:56  profilanswer
 

flou sur du portait en situation réelle ?  ça doit être un sacré couac d'AF

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 31-07-2008 à 13:38:16

---------------
Feed
n°2699892
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2008 à 13:38:16  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Est-ce qu'au moins le collimateur centrale marche ? :o


 
Oui aucun problème avec le collimateur central.
 
Le technicien du SAV m'a expliqué qu'ils ne peuvent régler que le collimateur central et que les autres "suivent" tous le réglage. D'ailleurs c'est ce que j'avais remarqué : en réglant par l'intermédiaire du menu du K20, j'arrive à régler le central mais pas (ou très peu on va dire) les autres collimateurs.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2699894
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 31-07-2008 à 13:38:39  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

 

si l'origine est bien, comme je le pense, un problème de b/f focus, ça ne se règle pas vraiement. 2 options :
1) tu vis avec
2) tu ne bosses plus avec le couple caillou/boîtier en cause  °° :spamafote: °°

 
Spoiler :

3) tu arrêtes les TALCs



Spoiler :

4) tu change de boitiers/objectifs/marque[:tinostar]

 

pénible ces problèmes récurent de bf
j'avais aussi des problèmes avec mon couple 100-300F4 K20D alors qu'avec un autre K20D ca passait bien et sur l'ist aussi :)


Message édité par 3foislouna1 le 31-07-2008 à 13:40:38
n°2699895
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2008 à 13:39:07  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

flou sur du portait en situation réelle ?  ça doit être un sacré couac d'AF


 
Eh oui! Tu comprends un peu que je sois dégouté.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2699899
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 31-07-2008 à 13:40:08  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Eh oui! Tu comprends un peu que je sois dégouté.


c'est une des raisons principales qui m'ont fait quitter pentax :)

n°2699904
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 31-07-2008 à 13:41:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui aucun problème avec le collimateur central.
 
Le technicien du SAV m'a expliqué qu'ils ne peuvent régler que le collimateur central et que les autres "suivent" tous le réglage. D'ailleurs c'est ce que j'avais remarqué : en réglant par l'intermédiaire du menu du K20, j'arrive à régler le central mais pas (ou très peu on va dire) les autres collimateurs.


peut etre un défaut de plan du capteur af qui n'est pas parfaitement parallele au plan capteur  
d'ou ce flou sur certain colli :)

n°2699930
TamBuh
Posté le 31-07-2008 à 13:47:53  profilanswer
 

Un 70 ltd à vendre...
Direction les PA. :na:

n°2699937
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 31-07-2008 à 13:49:23  profilanswer
 

nan, on ira pas


---------------
Feed
n°2699956
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2008 à 13:53:10  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


peut etre un défaut de plan du capteur af qui n'est pas parfaitement parallele au plan capteur  
d'ou ce flou sur certain colli :)


 
oui c'est ce que je crois


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2699958
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2008 à 13:53:16  profilanswer
 

Voici des exemples du problème (ici avec le DA 70 ltd à PO) :
 
Centre
http://www.izipik.com/images/20080731/tbnkeq01khfs9wwm5hq2x-IMGP0078.JPG
 
haut droit
http://www.izipik.com/images/20080731/tbnit2fo2hag55imv8w56-IMGP0079.JPG
 
haut gauche
http://www.izipik.com/images/20080731/tbnhqmfo1i954sciiittj-IMGP0080.JPG
 
bas droit
http://www.izipik.com/images/20080731/tbnj4sxw5ixs3puklbyps-IMGP0081.JPG
 
bas gauche
http://www.izipik.com/images/20080731/tbnlh2x43mce4qpm4f0na-IMGP0082.JPG


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  722  723  724  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)