Reprise du message précédent :
j'ai feuilleté rapidos le dernier image et nature, ils marquent dedans la sortie du 17-70 à 599€ actuellement  
mais bon je suis pas sur que le prix soit exact et pour la dispo vu que c'est un bimensuelle ils ont plus de chance pour qu'il soit dispo en aout.
 
hé 3foislouna1 pas mal le buffle tacheté mais je pensais que tu étais parti à la chasse au brocard ?

 
 
T'oubliera pas de me le rendre !!  

je ne vois pas de quoi tu parle

un 24-70 2.8 eut été mieux.

  il me l'a envoyé  

 
 
même pas en rêve je le garde pour moi  

 
 
Je reviens sur cette question tout en faisant un petit retour de ce week-end :
je l'ai reçu rapidement et j'ai donc fait mes premiers tests ce week-end. Déjà c'est clair que ca pique dès la pleine ouverture. Par contre je m'attendais à mieux côté vitesse de l'AF... il faut dire tout de même que c'est un 70mm. Il semble normal que l'AF de mon 10-20 (reçu aussi il y a quelques jours) soit plus rapide vu la course plus courte.
 
Par contre, je m'inquiète toujours un peu concernant la performance de la MAP. Je ne sais pas si ca vient du K20 seulement (ou du couple K20+DA 70 ltd) ou alors d'un apprentissage... mais j'ai beaucoup de déchets à PO. Il arrive souvent que la MAP ne soit pas tout à fait correcte entre F/2.4 et F/3. Ca vient créer un léger flou qui gâche tout le piqué voire même donne une photo floue. C'est agaçant vu la qualité de cet objectif !! La vitesse me semble suffisante, 1/125s en moyenne, mais peut-être est-ce encore trop faible. La PDC étant très faible si la personne bouge un peu, le temps de déclencher la photo sera floue peut-être...  
 
Mais il se peut aussi que ce soit le boîtier qui ne fasse pas correctement la MAP car le taux d'erreur augmente en utilisant les collimateurs latéraux ou dans les coins... Exemple...
Collimateur coin :

 
Collimateur central :

 
(Je n'affiche pas les images vu le peu d'intérêt artistique ou même technique mais je compte sur vous pour cliquer sur ces liens et me donner vos avis)
 
 
Ca semble venir du problème décrit d'ailleurs dans la doc de tous nos pentax num, à savoir surface lisse ou unie. Mais ici il y a une différence supplémentaire selon le collimateur utilisé. Et j'ai peur que sur les visages cela se produise aussi.
 
Est-ce que vous rencontrez des difficultés similaires ?

c'est du back focus!! c'est bizarre tout de même!! du back focus avec les collimateurs latéraux!!     je refais un test avec le k10d et je post.......

ça pique pas tant que ça à PO
 
 
 
 
Sinon, ça le fait des deux côtés ? Ptetre un problème d'alignement des lentilles...

ah bon?   http://www.pentaxone.fr/component/ [...] #msg228302

édit: c'est du Bf! on remarque que le sac derrière est bien net!

j'ai fait piquer des vignettes web avec un industar 50 3.5 formule optique : 3 lentilles

EDIT : humour toussa hein

 
 
L'industar est pas si mauvais que çà aux environs de f/8  

 
 
J'ai trouvé qu'il se dégradait en fermant cet objo...bon, à PO faut éviter le soleil quoi.

 
Gnark!
 
Mais sinon, pour cet exemple le problème était systématique (ce qui n'est pas toujours le cas, ca serait trop simple pour déterminer le problème) :
il n'y a que le collimateur central qui permettait d'obtenir une image nette !    

 
De toute façon, son but c'est aps de piquer, c'est d'être le pancake le moins cher du marché    

 
 
Mais ? Avec un problème de ...-focus, ca devrait pas se produire systématiquement ?
 
 
Sinon j'y ai pensé effectivement, car en faisant des photos de l'écorce d'un arbre la zone de netteté n'était pas là où j'avais fait la MAP... mais c'était pas systématique... et comme c'était les premiers tests je ne sais plus si j'avais essayé avec le différents collimateurs...

voici deux tests:

1-
   *collimateur latéral gauche :

                                             http://farm4.static.flickr.com/312 [...] 8077_o.jpg

    *collimateur central :

                                            http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 6cdd_o.jpg

2-

   *collimateur latéral gauche (map sur le bouchon):

                                           http://farm4.static.flickr.com/301 [...] 6a0f_o.jpg

    *collimateur central :

                                           http://farm4.static.flickr.com/323 [...] 89a3_o.jpg

Grout²: humour toussa.....ok, je suis d'accord mais n'oublions pas que ce forum est lu par beaucoup de personnes intéressées par Pentax et ils ne sont pas censées savoir si certaines infos sont lâchées sur le ton de l'humour.....et donc fausses.

AVIS AUX PERSONNES QUI LISENT CE FORUM

pentax c'est de la daube, achetez canon

EDIT : voire Nikon pour les plus désespérés

 
 
pas mal le désespoir!    
 
édit: mais bon c'est lourd tout de même! à chaque petit soucis avec un boitier ou objo Pentax (ou une incompréhension technique... ), on n'hésite pas à lincher la marque!! et de se marrer sur ces points.....  
tandis que sur les posts des marques concurrentes, aucuns reproches ou alors minimes! pourquoi? peur de critiquer la marque aux multiples sacrifices?

Pentax vous l'aimez ou vous le quittez    
 

 beurk!

 
Ouais donc de ton côté ya aucun souci... Grrr! Suis jaloux là.
 
Va falloir que je fasse des recherches pour connaître le processus exact afin de corriger ces problèmes de focus grâce au menu dédié du K20. Mais cette correction ne s'applique pas à un collimateur en particulier. J'ai peur de fausser la MAP avec le collimateur central pour pouvoir corriger les autres...

 
oui évidemment...

http://www.leongoodman.com/d70focusnew.html
 

 
ce souci n'apparait qu'avec le 70 ? Avec le tamron 28-75 tu n'as pas le même problème ? Ptetre que le capteur AF est "mal aligné" ou un truc du genre...

Il faut que je teste à nouveau mais j'ai eu aussi quelques doutes avec le 28-75 à F/2.8... Je crois qu'il ne me reste plus qu'à télécharger les "charts" et à faire les tests précis chez moi en essayant plusieurs objos (ce 70mm puis 50mm F/1.7 F et tamron 28-75 F/2.8 a priori).
 
Quand je disais que j'avais du bol avec le matos !  

+1, faut essayer avec d'autre cailloux....

Ouaip, merci à toi pour ton test  

 j'espère être le + objectif possible! je reste à ta disposition pour d'autres tests si besoin.....

scuseï mais,
choisir un collimateur autre que central, c'est pour que la MAP soit ailleurs qu'au milieu, c'est ça ?
donc, le choix du collimateur ce fait bien avant de prendre la photo, sur un sujet relativement fixe, j'imagine, non ?
c'est pas plus rapide de faire la MAP sur le collimateur central, rester appuyé à mis course, recadrer, déclancher ?
juste une question, hein .. je débute c'est 'core pas tout bien clair ces histoires de collimateur  ...

 
 oui c'est bien cela!    perso en temps normal, j'utilise que celui du centre.......

 
Sur le principe oui, sauf que, selon la focale et à grande ouverture (ici 70mm et F/2.4), la PDC peut être tellement faible que faire la MAP puis bouger l'appareil reviendra à foirer la MAP (car PDC de quelques cm). Donc c'est là qu'utiliser les autres collimateurs permet de faire un bon cadrage sans crop et en même temps d'avoir la netteté précisément où on le souhaite.

 
ah ben oui c'est également vrai.......

 
au quaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai !!!!!!!!!  
  de l'éclaircissement

Sur le coup, le magasin où je l'ai acheté m'a dit d'utiliser le collimateur central s'il fonctionne correctement. Mais au prix du matériel je ne suis pas d'accord pour devoir me passer des autres collimateurs qui me servent souvent et qui plus est en portrait serré avec un DA 70 ltd qui est fait pour ca (!).
 
(edit : je me relis... dit comme ca on pourrait croire que le magasin n'est pas sérieux, je précise qu'il n'en est rien  . Bonne com. Je pense qu'ils évitent juste des retours SAV inutiles en vérifiant qu'il y a un problème avéré. Et donc freinent les râleurs qui s'emballent trop vite.)
 
Je vais faire des tests sur trépied tout comme il faut... Ca sent le SAV, pffff!  

 
De rien.

 Tu veux dire que le Sigma 70mm piquerait plus , toute une nouvelle
les tests devraient arriver bientôt.

 
pixel

(si seulement tous les objectif ne piquaient autant "pas tant que ça à PO"   )

En tout cas vous êtes sensibles quand on parle de ce 70 limited...peut-être que certains modèles mal finis piquent à PO