Reprise du message précédent :

 
Et pourtant. Le 50-500 est EX, mais est limité avec le TC...

Au sujet du 35 ltd, est ce qu'on peut modifier la map manuellement en mode af?
La bague tourne parfaitement mais j'ai peur de tout peter  

 
En neuf, je ne sais pas, mais il y a quelques jours, des bagues allonges monture Pentax KAF sont passées sur la baie, parties aux environs des 200€ je crois, je ne comprends pas trop, à 200€, je préfère me payer un objo macro que des bagues, ok on peut dépasser le 1:1, mais l'AF ne servira à rien à ce rapport...

j'ai trouvé un zoom Pentax M 75-150 ouverture constante F4
 
c'est bien comme objo ?
pour faire du portrait.

Depuis quelques temps j'en vois quelques uns passer. J'ai peur que f/4 soit limite si tu veux vraiment du flou, même à 150mm...

Il me semble qu'il a la retouche du point. Pour vérifier :
Enlève l'objo de l'appareil.
Tourne la bague de map en regardant la vis de contrôle sur la monture. Si la vis ne tourne pas, c'est bon.

 
pas faux.

T'as un 50mm f/1.4, c'est déjà pas mal, après, à part du 85/2 ou même style, ou 135/2.8, je vous pas grand chose en objo bien pour les portraits et abordable

 
bah comme je disais le pb du 50mm c'est que ça demande à être près du sujet, donc les portraits ne sont pas très naturel (le sujet sait qu'il est shooté).
 
Les 135mm il y a 100000 modèles.....
 
 
Sinon je pensais à reprendre un vivitar 70-210 F3.5 constant.

 
Enfin tout le monde ne demande pas d'avoir une PDC minuscule non plus, je suis souvent entre f4 et f8 pour mes portraits. (plus f4 mais bon). A la limite si on veux du flou, on se rapproche de son modèle. Le fa35 et le fa 77 sont sympa, quoique assez cher, surtout le 77.

Le DA 70mm f/2.4 est un bon candidat non ?

 
Yep discret en plus.

oui mais à quel prix.
 
Là je parle de cailloux à moins de 100 Euros.

 
 Ah, ok, dans ce cas là ouais, 50mm manuel et 135mm en K ou M42

yep mais comme je disais, des 135 y'en a 10 000 modèles/marques et difficile de s'y retrouver ...

quels sont les modèles à privilégier ?
pentax
makinon
vivitar
....

Mais n'importe lequel ! Après ça dépend si tu veux une monture PK ou M42. M42 t'as peu de chances de tomber sur un mauvais. PK je connais moins.

Bah un 85/2 + Bague M42, tu t'en sors aux environs de 100€, sinon, 100/2.8 ça doit être jouable, 50/1.4 sur doubleur, ou 135/2.8, y'a mille et une façons de faire

EDIT : en PK, j'ai un 135/2.8 Hoya qui marche bien, provenance grout²

remarque, oui le doubleur sur mon 50mm devrait me donner de bosn résultats non ?

Edit: un truc comme ça ==> http://cgi.ebay.fr/DOUBLEUR-FOCA-H [...] dZViewItem

quels sont les inconvénients d'un doubleur ?

Si jamais, j'ai un Pentacon 135/2.8 MC M42 dont je ne me sert pas.
MP si t'es intéressé.

Suivant ton doubleur, ça ira très bien, mon 50/1.4 est presque en permanence sur le doubleur, ça me sert d'objo macro et me donne un 100/2.8, avec en plus deux bagues pour régler la map

 
 
_*_ Du délire : plus cher que le neuf (à moins que ce ne soit une nouvelle preuve de l'inexistance du neuf sur le marché).
 
_**_ effectivement l'AF en macro est un handicap ; la question c'est qu'avec un objectif DA il n'y a pas de bague de diaphragme, c'est du boîter que vient la commande.
 
 
Merci pour ton message.  

merci pour ce rappel!! je voulais également acheté des bagues rallonges pour le DA 70mm ltd et je visais un lot en K sur ebay!!     et pourtant je sais que les DA n'ont pas de bague de diaph!!   re   j'ai trop abusé des FA moi!!

planar 85 mm  f/1.4  °° °°

haaaaaaaaaaaaaaaaaap pardon !

 
Salut FMG,  
moi aussi je me pose tout de même la question des bagues avec cam AF (qui peut le plus peut le moins...), car il semble que si elles se dénomment "AF" chez KENKO, elles ne le soient en fait pas pour PENTAX...  

==========================
 
Hello merci des renseignements  
 
mais où se trouvent ces modificateurs de focales tamron et y en a t'il plusieurs types pour pentax ( sans parler de leur coeff de multiplication ) ?
 
selon les marques les qualités optiques sont elles différentes ??
 
A+ pp

 
Google est ton meilleur ami, par exemple ici :Tamron converter
Il y a aussi des KENKO, je n'ai aucune opinion sur les variations de qualité optiques, il ne me semble pas que ces accessoires réputés détériorer les images des optiques "pures" soient testés...

[quotemsg=2577403,25393,638591]
==========================
 
Hello merci des renseignements  
 
mais où se trouvent ces modificateurs de focales tamron et y en a t'il plusieurs types pour pentax ( sans parler de leur coeff de multiplication ) ?
 
selon les marques les qualités optiques sont elles différentes ??
 
A+ pp[/quotemsg
============================
Houla j'ai posé une question douteuse quant à la qualité des # marques car j'en ai vu à des prix + que #.
 
Mais en ce qui concerne les convertisseurs Tamron sont ils bons ou simplement corrects.
 
Bon je suis moins géné par ma question    
A+ pp

Planar 85/1.4
Planar 50/1.4
Nokton 58/1.4
 
 

claÿr bourdelle

 
Ainsi sur DP pour ce jeu de bagues Kenko les deux photos se gardent bien de montrer le système : rien que des bouchons...  
 
 
Pas plus de contacts ici chez materiel.net
 
Ce qui n'empèche pas le même d'écrire "Les tubes d’extension KENKO ont été conçus pour un couplage du circuit entre le boîtier, la bague et l’objectif."
 
Vas-y comprendre Charles!
 
 
Nouvelle édition :  
Je reviens à la charge avec ce lien chez Kenko : fichier pdf qui détaille les "teleplus converter" et les "extension tube set".
 
Ce document que j'avais déjà précise clairement : "Mount available for Canon-EOS, Nikon-AF, Konica Minolta", et encore avec réserve. Pas de Pentax dans l'histoire...

 
Je sais et c'est ça qui est étonnant, il ajoute un bouton spécial au cas ou tu installerais le TC Sigma
 
mais vive les TC Tamron, aucun espèce de problème    

salut à tous,
en me renseignant moi-aussi pour des bagues il y a quelques jours, je suis tombé là-dessus:
 
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] es+allonge
 
d'après le retour sur la personne qui les a achetées, il en est très content, et il y a les contacts électriques...
le tout pour 85,00 dollars fdp out.
voilà, si ça peut aider.

+1,
 il n'y a pas de lentilles là-dedans alors ça se vaut pas mal , ce n'est pas comme les TC avec lentilles,

tu paies pour la marque Kemko et autres, sinon j'ai une marque no-name depuis 3 ans
de ces trois bagues sans aucun problème, tu perds l'AF mais il ne servirait pas,

alors à 85,00$ pas dispendieux pour ceux qui en cherchent  

J'ai envie de prendre du Pentax

599€ pour le 17-70mm F/4 sdm

bon alors là, un seul remède :
tu inspires bien profondément, tu fonces te servir un thé et tu penses à ton imprimante canon très fort
 
normalement après, ça va mieux

Nan ca ne m'amuse pas , je ne sais que faire !

Comme d'hab', rien et tu reviens faire un tour dans deux mois

°° °°

Prix officiel... Le "streetprice" devrait probablement être moins élevé. Quand tu vois le prix officiel du 16-45 dans des magasins comme Technikdirekt et ce qu'il se vend de seconde main sur ce forum (quasi 3x moins cher), il y a de la marge et le 17-70 devrait couter moins cher que cela. J'ai également lu les commentaires de "réponses photo", ils avaient l'air optimistes... Et le sdm dans la gamme du milieu est une bonne chose. Je n'aurais pas le 16-50, j'y penserais sérieusement.
 
En parlant de 16-50, je pars dans deux semaines à NYC...
Je comptais prendre dans mon sac à dos (le slingshot 100, donc pas bcp de place et j'ai envie de voyager léger), le combo suivant:
10-17 + 16-50 + 77mm Ltd
 
Laissant à la maison:
50-135 + 31mm Ltd + 43mm Ltd + 105mm Macro + AF540 & AF360.
 
Z'en pensez quoi?
 

le 10-17 me parait indispensable pour une ville comme NY, je suis moins convaincu par le 16-50, je lui préferais le 31, associé aux 77 pour les portraits. je pense pas que le détail y soit important, donc pas de longue focale nécessaire.