Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2486 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  630  631  632  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2569735
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 05-06-2008 à 11:21:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

poupouilloux a écrit :


Le reflex plus de maitrise du monde de la photo (techniques...), ce n'ets pas du tout "click and play".
 
A ta place je leur prendrai un super Bridge.


J'ai supposé qu'ils aimaient la photo en effet! C'est clair que s'ils n'y connaissent rien, et n'ont pas spécialement envie/le temps de maîtriser la bête... Un bon brigde facile d'utilisation fait souvent de meilleures photos qu'un reflex mal utilisé pour un utilisateur lambda...  :whistle:  
 :hello:
 
PS: j'ai un peu joué avec le 50-135 hier soir, franchement à chaud, je résumerais la bête de la manière suivante: "piqué vraiment TRES bon, dès la PO, bokeh très agréable, le silence du SDM, moins bon que le 16-50 et également moins rapide, mais c'est vraiment un pur bonheur quand même... Il sent la qualité de construction. Par contre, il fait malgré tout son poids et avec le pare-soleil, on ne peut pas vraiment dire que je passe incognito..." Bref, j'en suis ravi...

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 05-06-2008 à 11:28:12

---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 05-06-2008 à 11:21:34  profilanswer
 

n°2569736
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 11:21:39  profilanswer
 

latruffe a écrit :

Bonjour,
 
mes parents souhaitent acquérir un Reflex numérique. Fort de mon expérience Pentax, le voudrais les lancer sur le K200D (comment ça j'aurais dû leur revendre mon K10D et me prendre un K20D ? je suis quelqu'un d'honnête moi !).
 
Reste la question des objos. Personellement, je tourne avec le Sigma 18-50 2.8 et, très occasionnellement, avec le Tamron 70-300. J'ai bien envie de laisser tomber les objectifs des kits et de les envoyer sur une config équivalente. Mais :
 
 - pour avoir vu vanter ses mérites à gauche et à droite, je les enverrais plutôt sur le Tamron 17-50 2.8 à la place sur Sigma (aucune raison objective je dois l'admettre) (comment ça, j'aurais dû leur vendre mon Sigma et me prendre le Tamron....)
 
 - Et j'aurais tendance à leur conseiller le Tamron 70-300 plutôt que le Sigma (à l'usage, les ACs du Tamron sont pénibles mais finalement ne se produisent qu'assez rarement.
 
Pourrais-je avoir votre avis ?
 
merci d'avance  :)


 
il faut voir aussi leurs besoins et leurs attentes.
 
Est-ce qu'ils souhaitent un reflex car ils se disent qu'avec ça ils feront de belles photos ou est-ce parcequ'ils aiment vraiment la photo.
 
Le reflex plus de maitrise du monde de la photo (techniques...), ce n'est pas du tout "click and play".
 
A ta place je leur prendrai un super Bridge.

Message cité 1 fois
Message édité par poupouilloux le 05-06-2008 à 11:27:42
n°2569751
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 11:27:01  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


J'ai supposé qu'ils aimaient la photo en effet! C'est clair que s'ils n'y connaissent rien, et n'ont pas spécialement envie/le temps de maîtriser la bête... Un bon brigde facile d'utilisation fait souvent de meilleures photos qu'un reflex mal utilisé pour un utilisateur lambda...  :whistle:  
 :hello:
 
PS: j'ai un peu joué avec le 50-135 hier soir, franchement au chaud, je résumerais la bête de la manière suivante: "piqué vraiment TRES bon, dès la PO, bokeh très agréable, le silence du SDM, moins bon que le 16-50 et également moins rapide, ca sent la qualité de construction. Par contre, il fait malgré tout son poids et avec le pare-soleil, on ne peut pas vraiment dire que je passe incognito..." Bref, j'en suis ravi...


pour info il fait combien (prix) le jouet ?


Message édité par poupouilloux le 05-06-2008 à 11:28:05
n°2569784
latruffe
Bdovore
Posté le 05-06-2008 à 11:38:57  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ben, t'as répondu toi-même aux questions... D'après l'avis de certains, le Tamron a vraiment un excellent piqué, n'est pas très cher et puis, tu gagnes 1mm en grand-angle, tant qu'à faire, autant prendre le Tamron en effet. Oui, le Tamron 70-300 plutot que le Sigma, ça, c'est sur (encore que... Tu te tapes plein d'AC)... Mais pourquoi pas le Pentax 55-300 , ainsi tu réduits ton range "sans objo" de 20mm à 5mm, toujours utile aussi.

 

Perso, si moi je devais acheter un boitier et des objos pour mes vieux, j'achèterais un K200 comme toi, mais ptete que je leur prendrais des Ltd (genre un 21, 40, 70), t'es léger (utile pour certaines personnes plus agées), discret et t'as de la qualité. Maintenant, c'est vrai qu'une focale fixe est peut-etre réservée à une utilisation avancée... A voir...
 :hello:

 

Le problème des limited, c'est surtout le prix. Perso, je passe petit à petit sur les focales fixes mais je pense qu'au début, un zoom est plus pratique.

 

Pour le pentax 55-300, effectivement il est interessant. Mais tout est question d'usage : perso je me rends compte que j'utilise très très peu mon 70-300 donc, encore une fois, rapport utilisation/qualité/prix, je suis content d'avoir tapé dans la gamme 150EUR.

 
poupouilloux a écrit :

 

il faut voir aussi leurs besoins et leurs attentes.

 

Est-ce qu'ils souhaitent un reflex car ils se disent qu'avec ça ils feront de belles photos ou est-ce parcequ'ils aiment vraiment la photo.

 

Le reflex plus de maitrise du monde de la photo (techniques...), ce n'est pas du tout "click and play".

 

A ta place je leur prendrai un super Bridge.

 
can_ka_no_rey a écrit :


J'ai supposé qu'ils aimaient la photo en effet! C'est clair que s'ils n'y connaissent rien, et n'ont pas spécialement envie/le temps de maîtriser la bête... Un bon brigde facile d'utilisation fait souvent de meilleures photos qu'un reflex mal utilisé pour un utilisateur lambda...  :whistle:
 :hello:

 

Entièrement d'accord avec ces remarques. Mon père avait un reflex argentique auparavant donc je pense que ses vieux reflêxes reviendront. Et surtout, il a du temps maintenant à consacrer à la photo.

 

merci pour tout vos conseil en tout cas :jap:

 


Message édité par latruffe le 05-06-2008 à 11:39:28
n°2569824
imu
Posté le 05-06-2008 à 11:59:46  profilanswer
 

Moi je sent que ma participation au bénéfices va pas rester bloqué 5 ans [:tinostar]  
 
Da40 limited je te veux  [:cerveau nico54]


---------------

n°2569938
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-06-2008 à 13:05:09  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


apparemment il est en monture K
mais j'ai lu que la plus part était en M42.
tu as des infos ?
 
 
Sinon j'ai trouvé un Pentax SMC 135mm 1.8 KA
 
il y a aussi des 135 2.5 et 2.8 monture K
 
je suis un peu perdu....

Prépare-toi à payer pour ce modèle F/1.8 KA  [:emanu]  
 
mais le Porst  135mm en K si tu as la chance de l'avoir est excellent,  
 
et les Pentax s'il sont SMC F/2.8 sont très bien.
 
 
essaie -toi avec un pour débuter, ce sont des valeurs sures,
 
voici un lien sur les Porst en anglais, commentaires utilisateurs.
 
que veux-tu la meilleure info est sur les sites anglais  
et en abondance, moi 90 % de mes infos je les trouve en anglais.  :)  
 
http://photo.net/search/?domains=P [...] hl=en#1027
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2569948
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-06-2008 à 13:08:51  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


je me suis trompé , le Ports que j'ai trouvé est 1.8 et non 2.8


 
La crème de Porst alors avec le prix qui va avoir ,
 imagine un F/1.8 en 135mm  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2569956
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-06-2008 à 13:11:27  profilanswer
 

latruffe a écrit :

Bonjour,
 
mes parents souhaitent acquérir un Reflex numérique. Fort de mon expérience Pentax, le voudrais les lancer sur le K200D (comment ça j'aurais dû leur revendre mon K10D et me prendre un K20D ? je suis quelqu'un d'honnête moi !).
 
Reste la question des objos. Personellement, je tourne avec le Sigma 18-50 2.8 et, très occasionnellement, avec le Tamron 70-300. J'ai bien envie de laisser tomber les objectifs des kits et de les envoyer sur une config équivalente. Mais :
 
 - pour avoir vu vanter ses mérites à gauche et à droite, je les enverrais plutôt sur le Tamron 17-50 2.8 à la place sur Sigma (aucune raison objective je dois l'admettre) (comment ça, j'aurais dû leur vendre mon Sigma et me prendre le Tamron....)
 
 - Et j'aurais tendance à leur conseiller le Tamron 70-300 plutôt que le Sigma (à l'usage, les ACs du Tamron sont pénibles mais finalement ne se produisent qu'assez rarement.
 
Pourrais-je avoir votre avis ?
 
merci d'avance  :)

Aussi pour débuter et pour plus de facilité
pourquoi pas le Kit K200D  avec le 18-250mm de Pentax , un compromis pour débuter.  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2570207
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 05-06-2008 à 14:30:33  profilanswer
 

latruffe a écrit :

Bonjour,
 
mes parents souhaitent acquérir un Reflex numérique. Fort de mon expérience Pentax, le voudrais les lancer sur le K200D (comment ça j'aurais dû leur revendre mon K10D et me prendre un K20D ? je suis quelqu'un d'honnête moi !).
 
Reste la question des objos. Personellement, je tourne avec le Sigma 18-50 2.8 et, très occasionnellement, avec le Tamron 70-300. J'ai bien envie de laisser tomber les objectifs des kits et de les envoyer sur une config équivalente. Mais :
 
 - pour avoir vu vanter ses mérites à gauche et à droite, je les enverrais plutôt sur le Tamron 17-50 2.8 à la place sur Sigma (aucune raison objective je dois l'admettre) (comment ça, j'aurais dû leur vendre mon Sigma et me prendre le Tamron....)
 
 - Et j'aurais tendance à leur conseiller le Tamron 70-300 plutôt que le Sigma (à l'usage, les ACs du Tamron sont pénibles mais finalement ne se produisent qu'assez rarement.
 
Pourrais-je avoir votre avis ?
 
merci d'avance  :)


n°2570210
trididizia​o
London Calling
Posté le 05-06-2008 à 14:32:58  profilanswer
 

J'ai reperer cet Objo :  
 
http://cgi.ebay.fr/Sigma-AF-70-300 [...] m153.l1262
 
pour 150 euros ca vaut carrement le coup non ?
 
Vous avez deja commande par ce vendeur ? des frais de douanes ?

mood
Publicité
Posté le 05-06-2008 à 14:32:58  profilanswer
 

n°2570221
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 14:38:40  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
La crème de Porst alors avec le prix qui va avoir ,
 imagine un F/1.8 en 135mm  [:emanu]  


 
 
ok merci bcp :)
 
et un Soligor 135mm F2.8 ?

n°2570253
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-06-2008 à 14:54:22  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


 
 
ok merci bcp :)
 
et un Soligor 135mm F2.8 ?

Il est  bien je le classerais 7 sur 10,
il livre la marchandise.  [:emanu]  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2570278
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 15:08:27  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Il est  bien je le classerais 7 sur 10,
il livre la marchandise.  [:emanu]  
 


ok.
 
j'ai trouvé aussi un Carl Zeiss 135mm F3.5 en M42
 
 
aufait, pourquoi les M42 ont si bonnes réputations ?
comment une monture peut influencer sur les qualités optique ?


Message édité par poupouilloux le 05-06-2008 à 15:10:01
n°2570281
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 15:09:32  profilanswer
 

JE crois qu'il n'y a pas beaucoup de 135mm réélement mauvais, même mon Hoya est pas mal, j'ai eu un Pentacon en M42, c'est une focale courante ;)


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2570297
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 15:19:36  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

JE crois qu'il n'y a pas beaucoup de 135mm réélement mauvais, même mon Hoya est pas mal, j'ai eu un Pentacon en M42, c'est une focale courante ;)


 
aufait tu aurais une bague m42 -> K à me revendre au cas ou ?

n°2570305
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 15:24:50  profilanswer
 

J'ai deux bagues M42>K, celle que je garde parce que c'est une original Asahi et que je l'utilise, et l'autre, qui ne conserve pas la map à l'infini, je l'ai retirée de la vente, je me suis dit que pour 5€, autant la garder et l'utiliser pour changer la monture d'un objo en cas de besoin. Je pensais quelle pourrait servir si un jour j'avais des bagues allongues en K, pour mettre les M42 au bout, mais finalement j'ai eu des bagues M42 dans un lot :D Mais avec map à l'infini il en passe souvent sur Ebay ;)


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2570313
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 15:28:38  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

J'ai deux bagues M42>K, celle que je garde parce que c'est une original Asahi et que je l'utilise, et l'autre, qui ne conserve pas la map à l'infini, je l'ai retirée de la vente, je me suis dit que pour 5€, autant la garder et l'utiliser pour changer la monture d'un objo en cas de besoin. Je pensais quelle pourrait servir si un jour j'avais des bagues allongues en K, pour mettre les M42 au bout, mais finalement j'ai eu des bagues M42 dans un lot :D Mais avec map à l'infini il en passe souvent sur Ebay ;)


faudra qeut u me conseils sur ce type de bagues, car effetivement ça serait pas mal d'en trouver une avec MAP à l'infi.
 
Je viens de regarder les photos sur le topic des M42.
Les photos sont pas vilaines, mais elles ont un air de "rétro".  

n°2570391
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-06-2008 à 15:58:22  profilanswer
 

caÿ l'idée


---------------
Feed
n°2570397
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 05-06-2008 à 15:59:58  profilanswer
 

Les photos sont jaunies ? :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2570399
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-06-2008 à 16:01:00  profilanswer
 

nan, elles sont toutes de teinte sépia  °° [:o-oo_oo] °°


---------------
Feed
n°2570736
Dkiller
Posté le 05-06-2008 à 18:45:27  profilanswer
 

unhunter a écrit :

si tu regardes le site de la fnuc, tu trouveras le 18-55 à 299€, donc faut pas faire trop gaffe aux prix annoncés, on verra les prix réels dans une vraie boutique.
Le 16-45 est aux environs de 350€, il faudra pas qu'il coute beaucoup plus cher.

599€ prix annoncé et déjà à 489€ chez digit photo, mais bon ça fait quand même cher pour ce que c'est...


Message édité par Dkiller le 05-06-2008 à 18:46:14
n°2570992
pirlouit_i​st-d
Posté le 05-06-2008 à 20:24:07  profilanswer
 

J'espère qu'il ne se vendra pas. Il ne faut pas que Pentax prenne l'habitude de faire des optiques incompatible avec des APN sortis l'an dernier :pfff:

n°2571249
paul_94
Posté le 05-06-2008 à 22:05:09  profilanswer
 

pirlouit_ist-d a écrit :

J'espère qu'il ne se vendra pas. Il ne faut pas que Pentax prenne l'habitude de faire des optiques incompatible avec des APN sortis l'an dernier :pfff:


C'est pas grave, tu rachètes un boîtier cette année !


---------------
trop de bordel
n°2571289
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 22:22:45  profilanswer
 

Qui veut d'un 18-55 à prix exceptionnel ? :lol:
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] 7/catid,3/


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2571382
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-06-2008 à 22:43:01  profilanswer
 

caÿ un prix exceptionnel
 
je devrais embaucher domaine comme vendeur


---------------
Feed
n°2571412
Gauz59
Posté le 05-06-2008 à 22:55:41  profilanswer
 

Bonsoir à tous
Longtemps que je n'ai pas posté... mais peu de temps en ce moment...
J'ai besoin de votre aide, je viens de recevoir un superbe objectif vivitar serie 1. Mais il ne passe pas sur mon K100d :??:  
Voici la photo de la monture... y-a-t-il quelque chose à faire ?
Merci de vos réponses !
A bientôthttp://farm4.static.flickr.com/3041/2553838869_f015d8b551.jpg !
 
 
 


---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58
n°2571427
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 23:00:23  profilanswer
 

Envoie le moi, je le répare et je te le rendrais... peut être :o
 

Spoiler :

A priori, cest la languette autour de la lentille...


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2571429
Bean38
Posté le 05-06-2008 à 23:01:07  profilanswer
 

suite à un post sur le topic sigma 10/20 je viens de m'appercevoir que mon objo donne des photos floues sur le coté gauche de la photo. avez vous dejà rencontré ce problème. Avez vous déjà eu des experiences aves le SAV de Sigma. je pars bientôt en vacances quels sont les délais moyens?
 
image entière
 
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/05/0806051118283561308.jpg
 
 
crop 100% droite
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/05/0806051119413561320.jpg
 
 
crop 100% gauche
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/05/0806051120333561328.jpg


Message édité par Bean38 le 05-06-2008 à 23:21:00

---------------
Galerie perso : Gravées dans ma mémoire...          Instagram
n°2571478
pirlouit_i​st-d
Posté le 05-06-2008 à 23:22:07  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


C'est pas grave, tu rachètes un boîtier cette année !


Et l'étape suivante c'est des boitiers sans moteur AF: je mets mes limited à la ferraille car je n'ai pas l'intention de faire la MAP en manuel et je passe chez Canon  :fou:  
 :hello:

n°2571499
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 23:29:16  profilanswer
 

Je vais aller voir le ferrailleur moi tiens :o


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2571582
Gauz59
Posté le 05-06-2008 à 23:49:59  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Envoie le moi, je le répare et je te le rendrais... peut être :o
 

Spoiler :

A priori, cest la languette autour de la lentille...



 
y-a une solution ?


---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58
n°2571586
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 23:51:31  profilanswer
 
n°2571724
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-06-2008 à 04:03:15  profilanswer
 

Gauz59 a écrit :

 

y-a une solution ?

 [:taurus] C'est une monture KR ( Ricoh)
et Pratikar n'est pas mieux

 

Voici la solution, tu es le quatrième qui a ce problème sur ce même modèle d'objectif.  [:emanu]

 


il va falloir faire une opération chirurgical sur ton objectif  :sweat:

 

Le lien ici:
http://www.robertstech.com/flange.htm

 

Ce qu'il te faut enlever (Voir photo qui suit ,extraite du lien de ce  dieu Vivitar)

 

bonne chance et sois prudent et protège la lentille arrière , ou enlève la pièce si tu crains.
d'autres l'ont fait avant toi et ça s'est bien déroulé , tu coupes et ne laisse qu'une partie
pour protéger la baïonnette.

 

http://www.robertstech.com/graphics/flange.jpg

 

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 06-06-2008 à 04:20:49

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2572205
vlack
Posté le 06-06-2008 à 12:44:21  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

 [:taurus] C'est une monture KR ( Ricoh)  
et Pratikar n'est pas mieux
 
Voici la solution, tu es le quatrième qui a ce problème sur ce même modèle d'objectif.  [:emanu]  
 
 
il va falloir faire une opération chirurgical sur ton objectif  :sweat:  
 
Le lien ici:
http://www.robertstech.com/flange.htm
 
Ce qu'il te faut enlever (Voir photo qui suit ,extraite du lien de ce  dieu Vivitar)
 
bonne chance et sois prudent et protège la lentille arrière , ou enlève la pièce si tu crains.
d'autres l'ont fait avant toi et ça s'est bien déroulé , tu coupes et ne laisse qu'une partie
pour protéger la baïonnette.  
 
http://www.robertstech.com/graphics/flange.jpg
 


 
Dans ton lien il est clairement dit que la pièce est facilement démontable, et qu'il ne faut pas la tripatouiller quand elle est montée sur l'objo :o


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2572246
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-06-2008 à 12:59:43  profilanswer
 

vlack a écrit :


 
Dans ton lien il est clairement dit que la pièce est facilement démontable, et qu'il ne faut pas la tripatouiller quand elle est montée sur l'objo :o

+1 pour ceux qui n'ont pas le bon outil, :)  
 
avec une bonne paire de cisaille à métal ça m'a pris 30 sec, pour couper cette languette sur un de ces modèles
sans rien démonter et briser, mais il te faut les bon outils sinon mieux vaut démonter  [:emanu]


Message édité par pixel-1949 le 06-06-2008 à 13:00:13

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2572307
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-06-2008 à 13:27:26  profilanswer
 


rétrograde va !
dremel épicaÿtou


---------------
Feed
n°2572490
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 06-06-2008 à 14:48:40  profilanswer
 

Faut bien protéger la lentille alors si on le fait sans démonter ;)


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°2572887
raysar
Posté le 06-06-2008 à 17:15:28  profilanswer
 

salut,
 
Je devrais bientot avoir un k10d sans objo, et j'aimerai lui trouver un 18-55 d'occase.
 
Mais je n'arrive pas à savoir si tous les 18-55 des différents kit sont les même (ist,k100d,k200d,k10d,d20d) ça m'étonne qu'il n'ai pas changé.
Est-ce le cas?

n°2572937
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 06-06-2008 à 18:00:43  profilanswer
 

Ils ont changé mais très récemment.

n°2573003
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2008 à 18:35:07  answer
 
n°2573021
gwarf27
X-T3 User
Posté le 06-06-2008 à 18:40:39  profilanswer
 


 
Nikon finalement,  t'es bien sûr?
 
Sinon en ce qui conserne le prix du boitier, un ami vient d'acheter le sien a planete Saturn à 555€ avec le 18-55 + SD 4GO et la sacoche Pentax. Du coup, ton prix de 540€ pour un boitier nu d'occasion est assez dur. J'ai posté ici plutot que sur ton topic vente.  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  630  631  632  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)