Reprise du message précédent :
 
2 diaph = 4x fois plus de lumiere

 
Oups
 

ça coute trop cher la photo quand même...

enfin j'dis ca moi, j'dis rien

les paroles s'envolent, les écrits (surtout les citations) restent.

 
 
C'est sur, un G7 ca revient moins cher  

et en plus, c'est un tres bon choix !!!! .......................    
 
 
 
 
 
pardon ..................................

 
Attend d'acheter ton premier Limited pour dire ça    

+1    
Et une fois que tu as acheté le premier Ltd, il te faut les autres...
Pareil pour les DA*
   
Salut Pixel!  

pourquoi le 18-55 et le 50-200 n'ont pas le même pare-soleil ?
d'ailleurs, pourquoi il existe plusieurs formes de pare-soleil ?
J'en ai même vu des rectangulaires.

c'est mieux d'avoir un pare soleil efficace mais cela ne doit pas se faire au détriment de l'angle de champs de l'objectif sinon risque de vignettage voir de bords noirs. Un ultra grand angle voir un grand angle nécessite donc cette forme en pétale pour que les coins ne soient pas dans le noir. Un téléobjectif a un petit angle de champ permettant un pare soleil plus long et  sans découpage. Le pire c'est les zoom de grandes amplitudes qui n'ont pas un pare soleil très performant pour les positions télés.

 Salut
 
hey oui , quand tu as la piqure de Limited,  
tu ne peux plus revenir en arrière    

 
Le prix des logements me fait plus mal aux fesses

mais ça ça ne me concerne pas encore

Argh j'hésite entre un sigma 24-70 et un 35 limited. Le sale choix à faire  

Euh, pourtant ce sont vraiment deux choses différentes, avec des applications totalement différentes, non?

Oui et non, c'est de l'objo que tu prends avec toi pour te ballader, après la manière de photographier est différente. Perso j'ai le 24-70 et j'en suis très satisfait, mais j'ai envie de passer à des focales fixes, et un 31 ou 35mm m'irait bien.
 
Sachant que j'ai le 12-24 et un 50mm.

Bonjour
 
Durant la rencontre Pentax ce week-end à Paris, j'ai eu l'occasion de tester le Sigma 70-300 de fabotin. Bien que n'ayant pas encore eu le temps de décharger mes photos (manque de temps, et de motivation because écran mort) j'ai néanmoins décidé de l'acheter pour m'en servir pour les tofs animalières en Afrique.
 
Il s'agit du zoom télé-macro Sigma 70-300 F4-5,6 DG APO Macro (en monture Pentax ). Je pourrais chercher moi-même, mais je préfère faire confiance à votre expérience, question fiabilité du magasin et aussi taxes douanières à l'arrivée
 
Je sais qu'il y a parmi vous des spécialistes es dénichage de bonnes adresses (sur la baie ou en boutique). Si vous pouviez m'en donner une ou deux (en mp si nécessaire pour ne pas polluer le topic).
 
 
Merci beaucoup !!

Tu peux déjà te mettre ceci sous la dent:
http://cgi.befr.ebay.be/Sigma-70-3 [...] 638Q2em122
Metalism, j'ai acheté je ne sais plus quel FA Ltd, chez eux, je n'ai jamais eu aucun problème et c'est du Taxipost... Donc pas de soucis (ou peu) de douane...
Par contre, ne connaissant pas les prix du 70-300, je ne peux pas te dire si +- 170€ fdpin, c'est un bon prix...
Je continue mes recherches...
 

Tout à fait d'accord avec toi. Je dois dire qu'AMHA, les focales fixes et les zooms, c'est pour des catégories de photos/photographes différents. Pour shooter avec des focales fixes, il faut, disons, avoir le temps de prendre la photo. Autant si je prends une journée de congé et pars à la découverte du monde, autant je prendre une ffixe, autant en vacances ou si je dois couvrir un mariage, autant je privilégierai un bon zoom... Tout dépend  du temps dont tu disposes et des gens qui t'entourent... En tout cas, c'est ainsi que je vois la chose...
 

Oui comme dit après leur point commun c'est que c'est mon futur objo "à tout faire"
Côté différences: l'un est très léger et discret, il bénéficie d'une qualité de construction hdg, l'autre est plus polyvalent mais est très lourd (800g par là) et très encombrant.  
Ce qui me fait le plus hésiter c'est surtout que f2,8 de 24 à 70mm c'est hyper tentant.
Pi j'ai peur des emmerdes avec sigma (back ou front focus)
 
Nicky_rr: tu as des exemples de photos avec le 24-70?    

En moins encombrant il y a un 24-60 f2.8 sinon

 
Hello tous ,
 
la vérité c'est pixel qui l'a détient : il a plusieurs objectifs mais aussi un certain nombre de boitiers. Je pense que c'est une solution logique bien que pas économique    
 
Amicalement PP

ce n'est surtout pas très ergonomique. A la rencontre de samedi, je suis venu avec le K10 + K20 et 10 objectifs et bien c'est lourd à transporter et peu pratique pour utiliser les objectifs en fond de sac.
Dimanche je me suis limité au k20 + 10-20 + 35 + 43 + 77 + 105 et cela allait beaucoup mieux.

ça devrait être vite vu.
d'un coté tu as un objectif à la qualité mécanique remarquable et de très bonne qualité optique
de l'autre un objectif à la qualité optique remarquable et de qualité mécanique médiocre
il y en a juste un qui coute 3 fois le prix de l'autre, la capacité d'investissement doit indiquer le choix à suivre.

Non mais j'hésite entre le 31 et le 35 F2.8 macro en fait, j'aimerais bien avoirun objo capable de faire de la macro en fait. Mais je me dis qu'il existe un 50mm ou un 100mm pour ça... enfin bref c'est pas pour tout de suite de toute manière donc c'est pas grave

Merci Can_ka ... pour le prix je n'arrive pas à me connecter chez Digit-Photo pour me faire une idée. Par contre j'ai trouvé ceci à 160 € fdpin chez HK-Digi, mais je suis pratiquement sûre qu'avec eux il y a des droits de douane ... donc si tu as d'autres adresses, je prends

Allez zou 35 limited commandé, plus qu'à attendre le stock maintenant    

db__ ou pixel qu'est ce vous me conseillerez comme objo pour commencer, sachant que je voudrais pouvoir toucher un peu à toutes les focales, sans me ruiner (en gros pas plus de 800 dollars). Je veux aussi que les objectifs soient de bonne qualité aussi, et qu'il puisse resservir sur peut être un K50D ! Pourquoi pas aussi une focale fixe, mais laquelle... ? Encore une fois je n'ai pas de besoin précis, je veux pouvoir un peu tout faire. Voilà je m'adresse à vous parce apparement vous êtes les pros du forum...

 
     
plus cher mais le prix comprends la livraison et pas de soucis pour les voyages hors d'europe.
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?

      sympa pour les autres
 
Je ne suis pas pro, très loin de là, mais il fut un temps où je cherchais le même objo que toi. A ce jour, il n'existe pas, hélas ... ni chez Pentax ni ailleurs. Il va bien falloir que tu réfléchisses à ce que tu veux faire pour cibler tes besoins d'un peu plus près si tu veux qu'on t'aide ... paysages ? portraits ? photo animalière ? macro ? photos dans la rue ? besoin d'un objectif lumineux ? priorité aux focales fixes quitte à devoir avancer ou reculer pour avoir le bon cadrage ? ou privilégier un transstandard quitte à avoir un moins bon piqué ? Voilà les questions qu'il faut te poser pour commencer.

Merci beaucoup mais à ce prix-là (Technikdirekt-Belgique : 227 euros fdpout) je vais l'acheter dans mon magasin

 
+1 avec Pin
 
 
 
Et j'ajouterai : tente le coup avec l'objectif du kit, pour pas cher il permet déjà de faire de très belles choses (une petite recherche gregdemons sur le topic K10D te le prouvera). Et après, tu pourras voir ce qui te manque comme objectifs.

J'avais acheté le même tamron chez B&H aux States, compte tenu du la faiblesse du dollar face à l'Euro, tu pourrais même acheté le converteur tamron 1.4x, qui sera pas inutile !
 
D'ici à ce que tu partes, une des tes connaissances allant à New York pourrait te faire cette petite emplette pour éviter les douanes ;-)   [suivez mon regard ]
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] &Q=*&bhs=t
 
@

 
Tout le monde voudrait un objectif de bonne qualité, lumineux, qui fait grand angle et photo animalière, sauf que ça existe à peu près (et encore, jamais vrai grand angle ou vraie télé) et ça coute x fois le prix du boitier... Teste avec les objos de kit, tu verras ce dont tu a vraiment besoin après...

 
nan mais je rigole c'est juste que quand on lit le forum on a l'impression que ces deux là sont comme des dieux. pour ce qui est de l'objectif, je peux déjà te dire que je ferai des paysages et de la photo de rue, des photos rapprochées (peu etre pas jusqu'à macro), portrait pas vraiment à part les photos de famille, animalière.. euh c'est pas encore dans mes projets. Pour les focales fixes, j'aimerai bien essayer ça à l'air super. Bon voilà je vous ai indiqué mes besoins un peu plus précis, peut etre que vous saurez me conseillez plus précisément.

Je l'ai reçu aujourd'hui.
C'est large  

 
à priori tu n'as pas besoin de téléobjectif...
 
 
Un tamron 17-50 2.8 par exemple, ça te permet d'avoir un grand angle, une focale "normale", un 50 pour du portrait un peu plus rapproché.

 
c'est vers celui là que je penchais. mais vu que je pars au etats unis, je pensais acheter un deuxième objectif, peut etre une focale fixe non ? un 43 limited ou un 50 F1.4, ou alors 30,35mm

Spa toi qui nous avait déjà cassé les bonbons la semaine passée avec tes 1000 questions? Demande à Tata Ginette, c'est elle la pro...  

 
L'idéal c'est que tu voies avec ton tamron quelle focale tu préfères, et tu prends un fixe de qualité à cette focale.
 
 
 
On ne peut pas t'aider, entre un 31 limited, un FA 35, un 43 limited, un 50 1.4 ce n'est pas tout à fait le même usage (parce que pas le même rendu selon l'objectif).