Reprise du message précédent :
je dirais que ca change bien du 18-55....^^
pour le poids non je l'ai pas trouvé super lourd,apres oui il est imposant quand meme ^^

bon ben wait & see... qd ils veulent maintenant, chui pas sorti ce matin à cause d'eux

edit : bon application de la lois de murphy  => si je vais chier, je vais probablement être dérangé

 
 
Pourtant je connais quelqu'un qui utilise ses objectifs Minolta dantant de son époque argentique sur son nouveau boitier, je crois que cest un EOS 400D    
 

c'est evident  

peut tu mettre d'autre photo genre paysage portrait etc
niveau af c'est rapide ou pas ?  
peux tu le comparer au 16-50 ?

DA 35 macro http://cgi.ebay.fr/smc-Pentax-DA-3 [...] m153.l1262

 
Matsuyia c'est un peu l'épicier pentax

341€ sur TD donc en règle et TTC  

 
Il est en stock pour de vrai ?

Non, en pré-commande  mais cela donne une idée des prix de ce limited TD n'est pas du genre à vendre du vent et le débit de la CB se fait au départ du colis
 

Je ne me souviens pas d'avoir vu passer l'annonce :  
 
Sigma annonce un 50mm f1.4 HSM en monture canon, nikon, sony et PENTAX!!!
 
Pour l'instant, pas de prix ni de date...
 

Les 50mm c'est pas ce qui manque
Le prochain DA*55 1.4 est plus excitant à mon sens...

faut voir les prix aussi
des superbes optiques c'est bien , à des tarif correct, c'est mieux
 
Et le fait que sigma sorte un cailloux hsm sur pentax est une bonne nouvelle pour le futur

Il faut surtout voir le prix du sigma. Un 50 en théorie ça ne coûte pas cher à fabriquer, si ils le vendent moins de 200 euros en france, ça risque d'avoir un sacré succès.

EDIT : ha ben grilled

Le sigma est compatible 24x36 aussi.

 
Ça dépends aussi de sa qualité devant le légendaire 50mm FA F/1.4 de Pentax
tout va se jouer là.    

 
Pas forcément non plus...
J'ai reçu un beau courrier des douanes 15 jours après avoir reçu mon colis l'année dernière...  
 
Mais dans l'ensemble effectivement c'est assez rare, donc oui, groutgrout, tu dois être passé au travers.
 
EDIT: 10-20 reçu hier soir + filtre Hoya pro. Un bel objectif en tout cas.
Savez vous si le filtre risque de rendre le vignetage encore plus prononcé?

 
En fait je me demande aussi qui a livré ça direct dans la boîte aux lettres sans signature : je ne vois que la poste qui peut faire ça, eux seuls ont la clé pour ouvrir les boîtes non ?
 

Que Sigma et Tamron annoncent maintenant leurs optiques en monture Pentax est un très bon signe pour la survie de la monture. Contrairement aux forumeurs qui annoncent régulièrement la disparition de Pentax, les industriels de ce secteur semblent confiants    
 

rhaaaa, ca et le 90mm tamron et je serais aux anges, je pourrais presque tout faire avec ces 2 objos      
Et surtout c'est jouable niveau budget  

+1, je suis d'accord avec toi sur ce point... Il ne reste plus qu'à sortir un boitier pro ainsi que des super-télés et Pentax serait tout à fait prêt à concurrencer Canikon! Par contre (sans relancer de débat) je crois de moins en moins (même si j'espérais) à un boitier FF.

 
j'ai déja le FA 100 macro mais c'est clair que celui ci me fait a mort de l'oeil  
en plus le budget c'est envisageable (quand j'aurai payer l'assurance de ma voiture   )

pas avant quelque année le FF  
par contre un aps-H compatible avec les optique DA c'est envisageable  

 
Oui filtre sur grand angle = vignetage. Plus ou moins prononcé selon le filtre utilisé.
Prendre les slim pour le minimum de vignetage.

 
Il y a qq décennies, Pentax s'est déjà engagé dans cette voie : LX et surtout qq optiques série A haut gamme (300/2.8, 400/2.8, ...).
Mais ces optiques étaient bien plus chères que leurs concurrentes.
A mon avis, vu qu'elles utilisaient des verres ED, je pense/suppose que Pentax achetait ces lentilles à Nikon, d'où un surcoût répercuté dans le prix de vente.
Par ailleurs, la gamme de boitier pro étant très restreinte, les 2 tenors faisant du forcing et une guerre acharnée pour attirer les pros (sponsoring, prêt de matériel pendant les grandes manifestations,... sachant que cela boosterait les ventes grand public), le marché est de fait très fermé pour y pénétrer.

balance un reflex pro et ses optiques 15% moins cher que la concurence avec le meme niveau de fonctionnalité et tu verra que le marché est pas si fermé que ca

 Une chose est certaine, je ne fais pas parti d'eux  

 

Pentax et Minolta n'ont jamais été 15% moins chers sur leur matériel "pro" que Canikon.
et ce taux est insuffisant ...

 
Tu l'as acheté ou stp ?  
J'envisage de l'acheter dans les mois à venir et j'aimerais bien choisir la bonne boutique  

 
Même s'il serait 15% de plus dispendieux que les autres ,je les achèterais quand même, ce n'est pas un critère  
sinon tout le monde achèterais la même chose    
 
une question de choix et de goût personnel    

DA 40mm reçu cet aprem... avec un ptit chèque à faire
(le mec d'ups s'est planté, il me dit 43.55 alors que c'était 47.55, je sens bien que je vais en être pour un timbre)

Ben oui ca parait être l'alternative parfaite au 31 limited (bôôôôcoup trop cher pour moi)
Le caillou pour tous les jours qu'on ne quitte presque jamais quoi

UPS a payé les taxes, s'ils te disent 43.55 tu payes 43.55, le reste c'est pour leur pomme

 
et tant qu'ils t'envoient pas de courrier en recommandé t'as pas forcement reçu leur courrier pour te demander de payer la somme qu'ils ont oublié

DA* 55mm f1.4 SDM, DA* 60-250mm f4 SDM et DA 17-70mm f4 SDM

Merci Jio pour le lien  

 
 Sur le DA* y a la tropicalisation pour ceux que çà interesse, mais la, vu que l'AF standard est pratiquement aussi rapide: on paie juste le silence ?

 
 
|
|
|
|
v

Je voudrai acheter un objectif dans la gamme 18-70 pour un K10D, que me conseillez-vous en précisant le prix neuf mais je cherche plutôt en occasion ?
Merci de votre aide

 
ralala il se fait vraiment apeller "désiré" ce 60-250 f4    
Sont un peu long quand même  

 
Cetrio va le chercher  

boudiou mais qu'est-ce qu'ils sont moches