Reprise du message précédent :
petite question  
quelqu'un a t'il le coefficient multiplicateur de focale pour les optiques moyen format ?

C'est compliqué étant donné que c'est du souvent du format carré. Mais un 200mm qu'il soit moyen format ou argentique ou APS-C reste un 200 mm.

 je l'utilisais beaucoup avec le k100d et je n'ai pas rencontré ce genre de problème!! j'ai d'ailleurs pas mal de photos faites à f/4 comme le chevreuil en plaine (sur mon site). je l'ai essayé avec le k10d , mais très peu, puisque ce dernier est venu juste avant la vente du 100-300, mais avec le k10d, l'utilisation était plus aisé (même à PO) mais j'avais tout de même remarqué une ou deux fois, un décalage de l'af selon certaines prises de vues, comme par ex. une prise de vue en diagonale, selon un certain angle. mais ceci dit, c'était assez rare et pas systématique à un tel point que je me suis pas préoccupé de cela. en tout les cas je n'ai pas rencontré de sérieux problèmes comme indiqué par certains utilisateur de ce couple. le problème semble venir de certain k10d car une de mes connaissance avait ce problème de BF avec son 100-300 ex/k10d et j'ai essayé son cailloux sur mon k100d et le BF n'existait pas à PO.

 
Quand tu as fait le test du plan incliné, tu as testé incliné dans l'autre sens, vers le haut ou vers le bas, pour vérifier que ce n'est pas juste le collimateur décentré ?

 
tiens d'ailleurs , voici deux photos tests de ton 100-300ex, l'une à 300mm f/4 et l'autre à 180mm f/4 et au k10d
 

 

j'espere sincerement que c'est mon K10 qui merde  
ca me ferait moins mal au coeur de jeter le K10D au goudes (justification pour le K20D toussa )  que de jeter le 100-300 (qui en MF est une merveille )

Juste un truc : faut pas faire de tests avec des mires en biais.
 
Le collimateur AF a une certaine largeur et une certaine profondeur, différente en réalité des repères au viseur.
 
La seule méthode empirique valable, c'est celle des bouquins décalés, en prenant soin d'avoir des tranches assez larges pour être sûr que le collimateur n'en déborde pas.

j'ai fait le test avec un bouquin posé a plat je fait la mise au point a un endroit et la  mise au point est décalé de facile 2 cm  
mais ca n'arrive pas dans toute les positions

je pense a une conception bizarre  
suivant l'angle de prise de vue c'est net  
sauf que des que l'angle devient presque plat, le capteur AF décone et la mise au point délire

 
Ben alors faut pas bouder

 
C'est proche de 0.6.
Un 80 sur un 6x4.5 couvre à peu près comme un 50 24x36.

 
Et oui ton test mets en évidence que la cellule de mise au point n'est pas un point mais plutôt une petite surface. Pour ce genre de mise au point (sur des surfaces en biais, je passe de suite en MF ou j'utilise le quickShift (qui est super pratique pour ajuster)
 
Bob

Quelqu'un saurait-il où trouver des pare-soleil pour les vieux objos Pentax ? En particulier pour un smc 135mm F/2.5...

 
en cours ?
je pense en commander 1 pièce prochainement, le range me semble intéressant

Je l'aurais la semaine prochaine je pense (commandé lundi sur priceminister)

 Sur Ébay, j'en ai trouvé une douzaine auprès de particuliers,  
soient des compatibles ou vrais Takumar, ils en passent souvent.
 
aussi quelquefois certains vendent un objectif et te laisse en cadeau quelques pare-soleil
 
c'est comme les câbles pour déclencher les anciens argentiques Pentax
j'en ai à peu près 50 , certains en mettent 3 à la fois dans la boite pour s'en débarrasser.
lorsque j'achète un ancien boitier Pentax.
 
Va fouiller dans ce lien    
 
http://photographie.search.cafr.eb [...] p1638.m122

 
 
Ce qui m'embête un peu c'est de commander une pièce aussi petite et peu chère à l'étranger. Du coup je vais payer le double en frais de port. C'est un peu dommage.

Je remarque aussi qu'il vend des pare-soleil standard type "fleur"... je pensais que le pare-soleil devait être conçu selon le type d'objo (focale, champ,...)
http://stores.ebay.com/DIGITAL-GAL [...] idZ2QQtZkm
 
Et puis, les pas de vis c'est standard non ? Alors pourquoi précise-t-il la marque selon les annonces (Canon, Nikon, Sony...) ?

mais... y'a pas de vis justement...

 
J'attends tes commentaires avec impatience . Il m'intéresserait pour les photos de basket que je fais (je me place en général de telle façon que je ne prends qu'une moitié du terrain en photo)

 
http://cgi.ebay.com/67-mm-67mm-Flo [...] m153.l1262
 
Ca se visse pas sur l'objo ou sur le filtre ca ?

 
oki doki

si c'est à vis alors la marque du caillou n'a aucune importance, ça devient 'comme 'un filtre

 
C'est standard, que ce soit écrit n'importe quoi dessus , ça fait sur n'importe lequel objectif
je me sers de pare-soleil  49mm Nikon sur mes Takumar.
 
Mais fouille dans les brocantes ou boutiques photos par chez toi  
quelquefois on en trouve  

 
   
Ouaip c'est bien ce que je me disais aussi. Merci pour la confirmation.
 
Et effectivement, à moins d'une commande plus onéreuse, une brocante ou vieux magasin photo ca sera mieux pour dégoter ca.

Un peu de   en passant: je vends un SMC Pentax-M 50/1.7 (c.f. signature)  

yapa droit là
 
 
 
 
 

jviens de me rendre compte qu'un 100mm pour la macro c'est pas toujours tres pratique  
 
il sort quand ce 35mm LIMITED macro ?

pas dispo à HK cette semaine
j'ai déjà demandé, j'en commanderai 2 ou 3

Hello,
 
Juste en passant j'ai un petit trou (de mémoire).
Quels sont les services postaux à éviter pour la douane?
Fedex, DHL, y'en a d'autres?
 
Merci!

+UPS

Okay donc avec les autres en théorie pas plus de soucis que ça. Merci bien!

+1  pour UPS
en gros tout les transporteur qui assure la livraison de bout en bout

Vous avez sans doute reçu aussi cette annonce sur les nouveaux objectifs Pentax ?
 
 
 

ca fait déja un moment qu'ils sont annoncé
 
toutefois on a pas encore les prix  
 
(j'ai hate de voir le 60-250 )

tamron 17-50 dispo sur la baie dans une boutique,5 dispo ^^
je me le commande vers la mi mars ^^
si quelqu'un l'a avant,merci de nous faire un petit résumé ^^

Ca serait bien de donner des liens

http://cgi.ebay.com/TAMRON-AF-17-5 [...] dZViewItem
 
voila ^^ 279euros fdp compris avec envoi en EMS donc livraison entre 3 et 5 jours.tres peu de risque de douane.

 
pareil que toi, le 60-250 m'intrigue tant au niveau du range que je trouve un peu bizarre . c'est peut être pour pas venir concurrencer le 300 f/4
 
et le prix c'est l'interrogation je pense que ça sera autour de 1000 €

oui c'est clairement pour ne pas concurrencer le 300F4  
sinon le range ca correspond a un 100-400 en argentique et on voit que chez canon ils ont aussi cette plage focale tout comme chez nikon  
 
bref je pense que ce zoom peut être une bonne surprise surtout si ça pique a PO et que y'a pas de probleme de back focus